الملاحظات الختامية من إيرينا بوكوفا ، راعية مركز الدراسات الدولي ، في اجتماع منتصف المدة للأعضاء

باريس ، ١٢ مايو ٢٠٢٣

يعرف مركز الدراسات الدولي العلم بأنه تنظيم منهجي للمعرفة يمكن تفسيره بشكل منطقي وتطبيقه بشكل موثوق. وهي تشمل مجالات العلوم الطبيعية (بما في ذلك الفيزيائية والرياضية والحياتية) والعلوم الاجتماعية (بما في ذلك السلوكية والاقتصادية) ، والتي تمثل التركيز الأساسي لمركز الدراسات الدولي ، فضلاً عن العلوم الإنسانية والطبية والصحية والحاسوبية والهندسية. تدرك ISC أنه لا توجد كلمة أو عبارة واحدة في اللغة الإنجليزية (على الرغم من وجودها بلغات أخرى) التي تصف بشكل مناسب مجتمع المعرفة هذا.

المعرفة المتولدة من خلال العلم يمكن أن تقدم إجابات لاحتياجات الإنسان ، والتي تمتد من المهام الوجودية على البشر والطبيعة إلى مكافحة الأمراض ، وتحسين أنظمة المعيشة ، وتحقيق تنظيم اجتماعي مستقر.

تعمل المؤسسة العلمية كحلقة وصل في المجتمع لأنها تتواصل وتتعاون مع منتجي المعرفة مع أولئك الذين يطبقون نتائج العلم ، من صانعي السياسات إلى القطاع الخاص.

أعلم أنه تم طرح العديد من القضايا الحاسمة خلال هذا المؤتمر:

في الملف الشخصي: تظل القضية الأكبر هي الحاجة إلى تعزيز صورة مركز الدراسات الدولي: فهو غير معروف جيدًا من قبل أعضاء أعضائنا والمجتمع العلمي الأوسع وأصحاب المصلحة الرئيسيين لدينا ، ولكن كيفية جعل المنظمة أكثر وضوحًا وبصورة أكثر منهجية طريق؟

في بناء العلاقات: علم الاجتماع أن التركيز الرئيسي لمركز الدراسات الدولي كان بناء العلاقات (بما في ذلك مع النظام متعدد الأطراف) ، وبناء الثقة وبناء جمهور لسماع الصوت العالمي للعلم الأمر الذي يتطلب جهودًا متواصلة مكرسة من الرئيس والمدير التنفيذي.

في القضايا متعددة الأطراف: مركز الدراسات الدولي في وضع فريد لتوفير واجهة بين المجتمع العلمي والنظام متعدد الأطراف. اتُخذت خطوات رئيسية في تطوير والحفاظ على شراكات نشطة مع عدد من منظمات الأمم المتحدة ، والتحريض على إنشاء مجموعة أصدقاء معنية بتسخير العلم للعمل برئاسة مشتركة بين بلجيكا والهند وجنوب أفريقيا ، وسيوفر مركز الدعم الدولي الأمانة مع عدد من المنظمات التابعة للأمم المتحدة. اليونسكو ، وتأسيس وجود لها في نيويورك. يرغب الأعضاء في رؤية زيادة في القدرات في نيويورك وجنيف ، وهم مدعوون لمواصلة المساهمة بنشاط في عمل سياسة العلوم لمركز الدراسات الدولي من خلال الاستجابة لدعوات الترشيحات لتحديد الخبراء في الموضوعات المختلفة التي ستساعد في دعوات وكالات الأمم المتحدة الخبرة العلمية والمشورة.

تقع مسؤولية حقيقية على مركز الدراسات الدولي عندما يتعلق الأمر بالمساهمة الحاسمة للعلم في تنفيذ أجندة الأمم المتحدة للتنمية المستدامة التي تتخلف بشدة عن الركب على خلفية الأزمات العالمية المتداخلة. إن مبادرة الأمين العام للأمم المتحدة لعقد قمة أهداف التنمية المستدامة في سبتمبر في نيويورك على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة هي دعوة قوية للعمل ولا يمكن لمركز الدراسات الدولي أن يقف جانبًا.

في الأخلاق: تعد الأخلاقيات والحرية والمسؤولية محورًا طويل الأمد وتظل ضرورية ، كما أن معالجة عدم الثقة في العلم هي أولوية متزايدة من عدد من أصحاب المصلحة الرئيسيين. نلاحظ أن العلم يتغير هو في فهم كيفية ارتباطه بالمجتمعات وخاصة أنظمة المعرفة الأخرى مثل الدين والمعرفة الأصلية. ومع ذلك ، فقد لاحظ الأعضاء أن العلم لا يُستخدم دائمًا للصالح العام ، وأن مركز الدراسات الدولي بحاجة إلى الإقرار بذلك وله دور في معالجة هذه القضايا المتعلقة بكيفية تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار وتطبيقها (على سبيل المثال ، العديد من التطورات التكنولوجية السريعة في علوم الحياة وآثارها لكرامة الإنسان).

عن التنوع: ضمان تنوع الناس والثقافات وتمثيلهم بشكل كامل في الجهد العلمي العالمي. والسؤال المطروح على جميع أعضاء مركز الدراسة الدولي هو كيف يمكن للبلدان والأكاديميات الأخرى ومركز الدراسات الدولي أن يساعدوا في بناء أنظمة علمية أقوى ، لا سيما من خلال شراكتنا الجديدة مع Future Africa ونقاط الاتصال الإقليمية في آسيا والمحيط الهادئ وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. من المرحب به أن أعضاء مركز الدراسات الدولي كانوا سريعًا في رد الفعل لدعم أوكرانيا - هناك طرق وموارد لدعم العلماء في أوقات الأزمات - كيف يمكننا العمل معًا في تضامن حيث تعاني الأنظمة العلمية من نقص التمويل بحيث يمكن للعلم على المستوى المحلي أن يقرر نفسه بنفسه. صوت دولي قوي.

على الذكاء الاصطناعي: يجلب الذكاء الاصطناعي تغييرات أسية يصعب التنبؤ بها ، مما يؤكد الحاجة إلى فهم الاتجاهات الرقمية والمخاطر المحتملة. استمع المندوبون إلى عدد من المنظمات ودراسات الحالة الخاصة بهم حول الرقمنة. على سبيل المثال ، طبق الاتحاد الأنثروبولوجي العالمي نموذجًا رقميًا جديدًا للعضوية ، مما وسع نطاقه واحتضن التنوع والتدويل مع الحفاظ أيضًا على خدمات الاتصال التقليدية. لقد جادلوا بأن الرقمنة تمكن من الإدماج ويمكن أن تكون بمثابة أداة لإنهاء استعمار العلم.

حول مشاركة المرأة في العلوم: لاحظ المندوبون أن القضايا الحاسمة لا تزال قائمة وقد فعلت ذلك منذ سنوات عديدة ، مع تقدم بطيء للغاية. يلتزم المندوبون بدعم المسح الأساسي الذي أعدته ISC مع شركاء مثل IAP. سيتطلب ذلك التزامًا بجمع البيانات. كان يُنظر إلى إرشاد النساء والشراكة مع العضو المنتسب لمركز الدراسات الدولي ، منظمة العالمات في العالم النامي - OWSD - مع فصولها الوطنية العديدة كمحرك مهم لمواصلة المسح الأساسي ، جنبًا إلى جنب مع اللجنة الدائمة للمساواة بين الجنسين في العلوم. يتم تشجيع المندوبين على انضمام منظماتهم إلى هذه اللجنة للمساعدة في جمع البيانات والتغيير التحويلي.

على التقنيات الرقمية: سلط الاجتماع الضوء على حاجة المنظمات الأعضاء في مركز الدراسات الدولي إلى تطوير المهارات الرقمية والاستراتيجيات والاستفادة الفعالة من الذكاء الاصطناعي. تم التأكيد على فهم الاتجاهات الرقمية ، وتبني الخدمات القائمة على البيانات ، وتعزيز التعاون والمرونة. أظهرت دراسات الحالة جهود التحول الرقمي الناجحة ، بينما ركزت الاعتبارات المستقبلية على الآثار والجوانب الأخلاقية للذكاء الاصطناعي ، وتعزيز الخبرات الرقمية ، ومعالجة التحيزات في هذا المجال.

العلماء في بداية حياتهم المهنية يحرص الأعضاء على أن يكون لمركز الدراسات الدولي دور جماعي في التوسط في الإرشاد لإشراك قادة العلوم في المستقبل.

في التعليم: يبدو أحيانًا أن النظام لا يمكن التغلب عليه. ناقش المندوبون العديد من جوانب التعليم العلمي ، من السنوات الأولى إلى المرحلة الجامعية وما بعدها. مع المشروع الذي يقوده مجلس الإدارة ، هناك العديد من مسارات العمل التي يجب مراعاتها ، بما في ذلك العلوم المفتوحة ومستقبل النشر.

في المراجعة الدستورية (داخلية) أتيحت للمندوبين فرصة فريدة للحديث عن سبب وجود مركز الدراسات الدولي في حوار مفتوح وقوي. إنه يمهد الطريق للجنة مراجعة الدستور للاستماع إلى آراء الأعضاء وتطوير ISC الذي يتسم بالمرونة ويستجيب لتحديات 21^st القرن ويضمن أنه يغطي كامل التخصصات العلمية والتمثيل الجغرافي.

يحاول مجلس العلوم الدولي تنظيم كل هذه الجهود حتى يكون للعلم تأثير. إنها منظمة فريدة ومنصة عالمية حقًا حيث يتم تصميم العلوم وجعلها ممكنة. وبطبيعة الحال ، لولا جهود أعضائها الوطنيين والدوليين ، لما وجد العلم ؛ على قدم المساواة ، بدون مركز الدراسات الدولي لا يمكن أن يكون صوته موثوقًا وتحميلًا:

لأن مركز الدراسات الدولي يتحدث عن جميع التخصصات ويربطها بالمعرفة المتكاملة ؛
لأن المجلس يربط العلم في الشمال بالعلم في الجنوب.
لأنه يضخم مساهمة العلم في الدبلوماسية والسلام.

الطريق أمام مركز الدراسات الدولي لا يخلو من المطبات: فقد تضاءلت الثقة في المعرفة العلمية لصالح الآراء التي لا أساس لها في بعض الأحيان ؛ هناك شعور عام بالارتباك حول الاتجاه المؤدي إلى الاستدامة والأمن. تبحث الإنسانية عن توازن جديد.

في هذا السياق ، يمكن أن يعمل العلم كعامل توازن لتحقيق العدالة الاجتماعية والحوارات السلمية بين البلدان في مثل هذه الأوقات الصعبة من التاريخ ، ولكن أيضًا كرافعة لإنسانية جديدة ، تقوم على العلم والمعرفة. أعتقد أن هذا هو بالضبط "الأساس الأخلاقي" الذي أكده بيتر جلوكمان بقوة ومقنع خلال لقائنا.

شكرا.

ايرينا بوكوفا هو المدير العام السابق لليونسكو وهو راعي مركز الدراسات الدولي والرئيس المشارك للمجلس الدولي للعلوم اللجنة العالمية لعلوم المهمة من أجل الاستدامة.