يجب أن توفر الدروس المستفادة من مخاطر الكوارث الحالية وأبحاث التعافي منها مسارات عادلة ومستدامة للخروج من الجائحة

يعد تبادل المعرفة والمشاركة العامة أمرًا بالغ الأهمية لإيجاد حلول للأزمات المتتالية التي يسببها جائحة SARS-CoV-2. هذه المقالة جزء من سلسلة مدونة ISC ، والتي تهدف إلى تسليط الضوء على بعض أحدث المنشورات والمبادرات والنتائج المتعلقة بـ COVID-19 من أعضاء مركز الدراسة الدولي.

ربما ليس من المستغرب أن العديد من المناقشات الجارية حول كيفية التعامل مع جائحة COVID-19 تتطلع بشغف إلى اللحظة التي ستنتهي فيها الأزمة ، وعندما يمكننا البدء في طريق التعافي ، مهما كان شكل ذلك. ولكن كمنشور جديد في الأكاديمية البريطانية تشكل المستقبل يوضح البرنامج أن التخطيط للتعافي يجب أن يبدأ الآن.

"هذا الشكل المعين من الكوارث ، مثل الكثير ، ليس مجرد شيء حدث في وقت ما. إنه يتكشف تدريجياً ، ويحدث في نطاقات زمنية مختلفة وفي أماكن مختلفة داخل نفس البلد ، ناهيك عن العالم. الحياة يجب أن تستمر بالفعل. ليس من المنطقي الانتظار حتى تنتهي الأزمة حتى تبدأ في التفكير في كيفية إعادة البناء ".
روجر قليل ، المؤلف الرئيسي ل أزمة COVID-19: دروس للتعافي.

لم يسبق لوباء بحجم COVID-19 أن يحدث في الذاكرة الحية. ومع ذلك ، في حين أنه لا يمكن مقارنتها مباشرة بالأزمات الأخرى ، إلا أن هناك أوجه تشابه مع حالات الكوارث الأخرى ، والدروس المستفادة ذات الصلة لاتخاذ القرار بشأن التعافي. الإحاطة الإعلامية، كوفيد -19: دروس للتعافي، يعتمد على عقود من البحث في التعافي من الكوارث ، ويجمع الرؤى حول كيفية استجابة المجتمعات لأزمات مختلفة مثل الزلازل والانفجارات البركانية والجفاف في أماكن متنوعة مثل الإكوادور والهند وإثيوبيا ومونتسيرات.

كما توضح المقدمة:

"بينما تسبب الوباء في العديد من الأماكن في مستوى من الاضطراب المجتمعي نادرًا ما يحدث من قبل ، في حالات أخرى ، كان للوضع أوجه تشابه واسعة مع الخسائر والاضطرابات التي حدثت في الكوارث الكبرى الأخيرة".

وعلى الرغم من أن المذكرة الموجزة تهتم بشكل أساسي بإدارة الآثار طويلة الأجل للوباء في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل ، إلا أن الدروس التي تسلط الضوء عليها لدعم الناس لاستعادة سبل عيشهم ورفاههم ، بشكل منصف ومستدام ، ذات صلة ببلدان مختلفة وسياقات في جميع أنحاء العالم.

"في هذه الحالة نتحدث عن فيروس ، ولكن ما يسبب الخطر قد يكون الطقس المتطرف أو الزلازل أو الثوران البركاني أو حالات الأوبئة الأخرى. شيء مثل الإيبولا لا ينتشر عالميًا ، ولكن عندما يصيبه ، فإنه يضرب المجتمع بنفس الطريقة تمامًا وأسوأ بكثير. أظهرت الأبحاث أنه في حالات الكوارث أو الصراع ، حيث يوجد اضطراب كبير في المجتمع ، هناك العديد من التداعيات التي تتجاوز المحفز الأولي. من خلال هذا الإيجاز ، كنا نهدف إلى استخلاص دروس مفيدة من الأعمال المختلفة التي قمنا بها في جامعة إيست أنجليا ، وربطها بهيئة أوسع بكثير من العمل العالمي بشأن مخاطر الكوارث ، كما يقول قليل.

في قلب العديد من الأمثلة التي تم تسليط الضوء عليها ، تكمن الحاجة إلى فهم أنه في حين أن الوباء حدث استثنائي ، فقد أصبح أزمة لأنه ليس مشكلة "منفصلة":

كما هو الحال مع جميع المخاطر ، فإن التأثير القصير والطويل الأجل لـ COVID-19 قد تشكلت من خلال البيئة التي ظهر فيها. يرجع السبب في تحول COVID-19 إلى كارثة بشكل أساسي إلى كيفية تنظيم المجتمع وهيكليته. هذا يؤثر على مدى انتقال المرض ، ولكن أيضًا نوع الصحة العامة والتدابير الأخرى التي نختار اتخاذها والمدى الذي يمكننا القيام به. وهذا يعني أيضًا أن إدارة الأزمات والتعافي منها يجب أن يأخذ في الاعتبار التهديدات والتحديات المتفاعلة الأخرى التي تخلق حتمًا وضعًا أكثر تعقيدًا. ستتخذ الحكومات دائمًا قرارات أثناء الأزمات ، حول جميع الجوانب المختلفة للأزمة ، ولكن يمكن أن يكون هناك اتجاه داخل الحكومات لتوزيع المسؤوليات ، ورؤية الجوانب المختلفة كأحداث منفصلة ، ولكنها في الواقع تتداخل في المكان والزمان " عدد قليل.

لتوضيح هذه النقطة ، يشير الموجز إلى حالات الجفاف المتكررة التي أثرت على العديد من مناطق القرن الأفريقي ، بما في ذلك إثيوبيا ، من عام 2015 فصاعدًا. تميل الاستجابات لحالات الجفاف إلى التركيز على الاحتياجات الأكثر إلحاحًا: توفير الماء والغذاء للمتضررين. لكن الأبحاث أظهرت كيف أن آثار الجفاف على السكان المحليين كانت متشابكة مع عوامل أخرى ، مثل التغيرات في استخدام الأراضي والوصول إلى مصادر المياه ، وفي الآونة الأخيرة غزو الجراد الشديد. من خلال التركيز على الاستجابة لندرة المياه دون النظر إلى الأسباب الأوسع وراء هذه الندرة ، لم تعالج إجراءات إدارة الأزمات نقاط الضعف الأساسية التي استمرت في التأثير على المنطقة بعد انتهاء أسوأ فترات الجفاف.

ومثلما يؤثر السياق الأوسع في كيفية تأثير COVID-19 على الناس ، يجب أن يدرك التخطيط لفترة ما بعد الجائحة أن تفاعل التهديدات والقضايا يمكن أن يؤثر على مسار التعافي. نحن نرى بالفعل كيف يتم تجربة تأثيرات أزمة COVID-19 بشكل مختلف تمامًا من قبل الأشخاص اعتمادًا على المكان الذي يعيشون فيه ، وعمرهم ، وجنسهم ، وعرقهم ، وحالتهم الوظيفية ، وقدرتهم على الوصول إلى الرعاية الصحية ، من بين عوامل أخرى ، وستتم أيضًا تجربة تدابير التعافي بشكل مختلف.

لاحظ المؤلفون أن "الفئات الاجتماعية الأفقر غالبًا ما تكون أكثر عرضة للتأثيرات النهائية التي تظهر بشكل جيد بعد حدث الخطر" ، ودعوا صانعي القرار إلى التأكد من أن إجراءات الاسترداد لا ترسخ عدم المساواة القائمة.

والأهم من ذلك ، تظهر الأبحاث أن الاستجابة لا يجب أن تكون تفاعلية ، وأننا بحاجة إلى النظر إلى ما وراء الإصلاحات الضيقة قصيرة المدى التي تركز على الجوانب الأكثر إلحاحًا للأزمة. بدلاً من ذلك ، يجب أن يشمل التخطيط لانتعاش عادل ومستدام النظر في الآثار المترتبة على إجراءات الاسترداد لأشخاص مختلفين في أماكن مختلفة وعبر نطاقات زمنية مختلفة. هناك دروس مهمة يمكن استخلاصها مما نجح وما لم ينجح في التعافي من حالات الكوارث الأخرى ، وهناك دور حاسم لعلماء الاجتماع في تسليط الضوء على الأدلة المتاحة ، وتنفيذ العمل المقارن ، وإثارة تفاعلات جديدة يمكن أن تدعم مشاركة المعرفة .

هذا جائحة عالمي ، ونحن بحاجة إلى العمل على مستوى العالم ، والاستفادة من الدروس المستفادة من جميع أنحاء العالم والبحث عن محادثات بين مختلف الجهات الفاعلة ، بما في ذلك أولئك الأكثر عرضة للآثار السلبية للوباء والذين يواجهون أكبر تحديات التعافي. يقدم الموجز أيضًا ملاحظة تبعث على الأمل ، تسلط الضوء على كيف أن دعم الأنشطة على مستوى القاعدة الشعبية ، مثل من خلال الفنون الإبداعية ، يمكن أن يساعد في بناء المرونة ومساعدة المجتمعات على تنفيذ إجراءات التعافي الخاصة بهم. فبدلاً من أن تكون متلقية عاجزة للمساعدات وإجراءات التعافي ، فإن المجتمعات المتضررة من الوباء هي عوامل تغيير لها دور حاسم تلعبه في تشكيل التعافي على المدى الطويل.

اقرأ الملخص الكامل: أزمة COVID-19: دروس للتعافي.

الصورة: EU / ECHO Samuel Marie-Fanon عبر Flickr.