Farante malferman sciencon tutmonda realeco - Internacia Scienca Konsilio

Ĉi tiu afiŝo estis origine dividita de Frontiers Policy Labs en januaro 2022, kaj estas trans-afiŝita kun ilia permeso.

La formado de la malferma scienca paradigmo estis plejparte atingita per la laboro de naciaj akademioj, internaciaj sciencaj sindikatoj kaj unuiĝoj, kaj rilataj korpoj kiuj estas reprezentitaj en la membreco de la Internacia Scienca Konsilio (ISC). Naciaj kaj regionaj financantoj de scienco ĉiam pli subtenis la malferman sciencan imperativon investante en subtenaj infrastrukturoj kaj antaŭenigante liberaliran eldonadon kiel kondiĉo de financado. Nun, Unesko prenis sintenon por formaligi ĉi tiujn tendencojn je la internacia nivelo per sia Rekomendo pri Malferma Scienco. Malgraŭ la mankoj en ĉi tiu dokumento, ĝi povus havi kelkajn gravajn pozitivajn rezultojn.

Ĉefe, la sukcesa mobilizado de Unesko de siaj naciaj registaraj membroj en subteno de malfermaj sciencaj principoj estas grava antaŭeniĝo. Ĉi tio povus esti paŝo al antaŭenigado de komuna kompreno de malferma scienco, ĝiaj ŝlosilaj eroj, kaj la diversaj vojoj por atingi ĝin - antaŭenigante internacian kunlaboron. La Rekomendo de Unesko povus ankaŭ esti utila ilo por puŝi naciajn registarojn al evoluigo kaj antaŭenigo de politikoj kiuj ebligos malferman sciencon. La deklaritaj celoj, ŝlosilaj celoj kaj agadkampoj identigitaj en la Rekomendo trovis altan resonon inter ISC-Membroj, kune kun membroj de Ĉiuj Eŭropaj Akademioj (ALLEA) kaj la Monda Federacio de Inĝenieristikaj Organizoj (WFEO), laŭ komuna enketo efektivigita en decembro 2020. Ĉi tio estas bona signo de konverĝo, kiu povus esti uzata por mobilizi kolektivan laboron por fari malferman sciencon tutmonda realo.

Realigo de la principoj kaj proponitaj agoj en la Rekomendo de Unesko ne nur dependos de interregistara kunlaboro sed ankaŭ devos impliki kreivan engaĝiĝon kun la scienca komunumo - ne per komando kaj kontrolo sed per la sentemaj, interagaj mekanismoj kiuj evoluis en naciaj sciencsistemoj dum multaj jaroj. . Kiel dirite en la ISC-interveno ĉe la Kunsido de Ĝenerala Konsilio de Unesko ĝuste antaŭ ol la Rekomendo de Unesko estis aprobita:

"Sciencaj sistemoj havas karakterizan ekologion kiu tendencas impliki tri ŝlosilajn ludantojn: registaroj kiuj artikulas ĝeneralajn prioritatojn kaj fiksas sciencbuĝetojn; armillongaj financaj konsilioj kiuj asignas resursojn; kaj esploristoj kaj iliaj institucioj. Tiaj sistemoj pruvis flekseblaj kaj kreivaj en maksimumigado de la rendimento de la investo de socio en esploradon. Tiuj sistemoj havas du grandajn fortojn: ili ne nur respondas al tujaj naciaj prioritatoj per fokusitaj programoj, sed ili ankaŭ vastigas la limojn de scio kaj disponigas decidajn investojn en nesciebla estonteco. Ambaŭ aspektoj estis decidaj en la scienca respondo al COVID-19. Tiaj flekseblaj, kreivaj, kunlaboraj kaj elprovitaj sistemoj estas bone metitaj por antaŭenigi la evoluitan socian kontrakton, kiun implicas malferma scienco."

Trakti ŝlosilajn barojn kaj eblajn malfacilaĵojn al malferma scienco estas grava sekva paŝo, precipe en situacioj kie la scienca komunumo bezonas ekzameni sian funkciadon. Ekzemple, areoj kiel taksado de esplorado kaj esploristoj (specife la uzo de bibliometriaj indeksoj, kiel ĵurnalaj efikfaktoroj, kiel prokura metriko por la agado de esploristoj), temoj ligitaj al kolega revizio, kopirajto kaj indeksado de publikigita laboro bezonas atenton kune kun la konata temo de altaj kostoj por la leganto kaj/aŭ aŭtoroj por eldoni kaj aliri sciencajn sciojn en la nuna sistemo. La ISC identigas kvar ĉefajn temojn en la zorgaĵo de malferma scienco: malferma aliro al la rekordo de scienco; malferma aliro al sciencaj datumoj kaj indico; malfermiteco al kaj engaĝiĝo kun sociaj koncernatoj; kaj aliro al la komputilaj kaj komunikaj iloj de la cifereca revolucio, kiuj estas esencaj por socia partopreno (vidu la ISC-diskutdokumenton pri Malferma Scienco por la 21-a Jarcento).

Vi eble ankaŭ interesiĝas

Malferma Scienco por la 21-a jarcento

Malfermo estas la kerno de la scienca klopodo. Ĉi tiu malneta labordokumento, kiu estis ellaborita responde al tutmonda konsulto de Unesko pri malferma scienco, kunigas laboron evoluigitan ene de la komunumo de la Internacia Scienca Konsilio (ISC) pri malferma scienco.

Por fari malferman sciencon realaĵo, tri ŝlosilaj aferoj devus esti antaŭenigitaj tutmonde kiel prioritato ĉe ĉi tiu punkto:

Reformo de scienca eldonado: Ĉiam pli malfunkcia scienca eldonsistemo subfosas la ekzamenadon, kiu estas esenca por konservi sciencan rigoron. Ĉi tiu sistemo malhelpas aliron al la rekordo de scienco en manieroj kiuj subfosas tutmondan inkludon; ĝi riskas la perdon de publika konfido; kaj ĝi ne atingas la defiojn kaj ŝancojn de la cifereca revolucio. Plue, kelkaj gravaj eldonistoj evoluas al monopolismaj teknologiaj kompanioj kun la potencialo privatigi aliron al scio. Ĉi tiuj estas decidaj aferoj alfrontantaj la tutmondan starigon de la inkluziva, malferma scienco, kiun la mondo bezonas. Ĉe la Ĝenerala Asembleo de 2021 de la ISC, ĝiaj membroj superforte decidis serĉi reformon, kaj konsentis ke administrado de tiuj temoj devus esti respondeca al la scienca komunumo. La ISC nuntempe prizorgas projekton la estonteco de scienca eldonado, celante atingi interkonsenton pri aro de principoj kiuj maksimumigos la avantaĝojn de scienca esplorado, kaj por la scienca komunumo kaj pli larĝaj spektantaroj. La ISC rekomendas adopton de ĉi tiuj principoj de la pli larĝa komunumo de sciencproduktantoj, uzantoj, financantoj kaj eldonistoj.

Certigu, ke regado super la disvastigo de scienca scio estu respondeca al la scienca komunumo: Kiel menciite en la publika deklaro de la ISC-delegacio al la kunveno de la Speciala Komitato de Unesko pri Malferma Scienco, en majo 2021, la Rekomendo de Unesko kaj eblaj kaskadaj intervenoj de Membro-Ŝtatoj povus disvolviĝi laŭ du diverĝaj vojoj. Membroŝtatoj povus elekti plibonigi registaran subtenon por la scienca komunumo kaj la pli granda koncernata ekosistemo dum ili disvolvas novajn politikojn, infrastrukturojn kaj kunlaborajn strategiojn, kiuj servas la malferman sciencan paradigmon, kiu evoluis dum la lastaj du jardekoj. Alternative, Membro-Ŝtatoj povus ignori la tradiciajn metodojn per kiuj la scienca komunumo memorganizas por atingi siajn celojn, kaj povus veni por precizigi, aŭ eĉ reguligi, kiel la scienca komunumo devus esti organizita. ISC forte favoras la unuan kaj zorgas pri la dua, kiu povus krei manieron de malferma scienco, kiu malfermas la pordon por komercaj platformoj por kapti la valoron de publike financita esplorado.

Certigu egalecon en la evoluanta sciencsistemo: Malferma scienco devas esti tutmonde inkluziva se ĝi volas esti tutmonde efika. Egale aliro al la rekordo de scienco, de kaj verkintoj kaj legantoj, estas internacia prioritato. Estas esence ke la internacia scienca komunumo kaj ĝiaj financantoj serĉu kaj efektivigu mekanismojn per kiuj inkluzivo povus esti atingita, dum transponto la ekzistantaj dislimoj inter la Tutmonda Nordo kaj Sudo. Internaciaj korpoj kiel la ISC havas specialan rolon por ludi ĉi tie, pro sia diversa membreco.