Prepresaĵoj kiel vojo al Malferma Aliro - Internacia Scienca Konsilio

La Internacia Scienca Konsilio (ISC) lastatempe kunvokis panelan diskuton kadre de la Malferma Scienca Suda Azia Reta Konferenco (OSSAN) 2022 konferenco organizita en hibrida reĝimo fare de la Centro por Politika Esplorado, Hinda Instituto de Scienco. La sesio estis moderigita fare de Jenice Goveas, Campaign Manager Future of Scientific Publishing Project, ISC kiu komencis kun la sekvaj pensoj:

“Scienco kreskis per saltoj kaj saltegoj
Interrompo kaj emerĝantaj teknologioj rondiras;
Kiam informoj devas esti rapide disipitaj,
Ĉu nia eldonmodelo malnoviĝis?
Sur komercaj eldonejoj kuŝas nia troa fido;
Haltigante la progreson de Malferma Scienco.
Ĉu sukceson oni povas atingi per ne-revua publikigo?
Ĉu antaŭpresaĵoj povas fariĝi nia fina celo?
Multo restas komprenenda,
Trakti Sciencon kiel tutmondan publikan bonon”.

Lizzie Sayer nelonge prezentis la ISC kaj ties projekto pri la estonteco de scienca eldonado kun referenco al la misio de la ISC esti “la tutmonda voĉo por scienco kaj labori al mondo en kiu scienco estas tutmonda publika bono”. Ĉi tio signifas, ke utila kaj aplikebla scio fariĝas libere havebla kaj alirebla tutmonde kaj povas esti uzata de iu ajn ie ajn sen malhelpi aŭ malhelpi ĝian uzon de aliaj. Ŝi prezentis la la 8 Principoj de Scienca Eldonado de ISC, kaj opcioj por reformo. Substrekante kiel kelkaj komercaj eldonistoj kontrolas aliron al granda parto de la scienco-rekordo, Lizzie notis ke la "pago por publikigi modelon" eternigas la ekskludon de esploristoj en malpli bon-rimedoj kontekstoj.

Viva skizo de la sesio, de Dasapta Erwin Irawan.

Dasapta Erwin Irawan, de la Fakultato de Teraj Sciencoj kaj Teknologio, Institut Teknologi Bandung, Indonezio, parolis pri "Prepresaĵoj kiel vojo al Universala Malferma Aliro." Uzante siajn artajn kapablojn li prezentis ŝlosilajn temojn pri rajtotenado kaj universala aliro por serĉi, legi kaj reuzon. Li donis mallongan historion de la RINarxiv (Indonezia Arkivo-deponejo) kaj la financado (registaro financita) modelo necesa por daŭrigi la infrastrukturon. Pritraktante la nunajn defiojn de akademiularo en la Tutmonda Sudo li diris, "Estas tre malfacile teni nian kapon super akvo". Li parolis pri tri bazaj ingrediencoj dum afiŝado de antaŭpresaĵoj - etiko, integreco kaj normoj - kaj difinis kion signifas universala Malferma Aliro por kaj aŭtoroj kaj legantoj. Laŭ li, "Preprint serviloj aŭ deponejoj devus esti konservitaj senprofita aŭ kiel parto de registara infrastrukturo", kaj publikaĵoj devus havi malferman permesilon por reuzo. Instigante esploristojn esti parto de la OA-movado, li diris, "Ne gravas al kiu ĵurnalo vi sendas vian manuskripton, nepre mem-arkivi la antaŭpresitan kaj postpresitan version".

Viva skizo de la sesio, de Dasapta Erwin Irawan.

Steffano Vianello, postdoktoriĝa esploristo en Embriologio ĉe Yilan, Tajvano prezentis "Preprints as a final destination - A practitioner's view". Li partumis siajn spertojn kiel frua karieresploristo rekomendanta por la elimino de ĵurnaloj, inkluzive de la negativa reago de kunuloj por sendado de siaj tutaj esplorproduktaĵoj kiel "nur antaŭpresaĵoj" kaj rilatis al "Pre' en Antaŭpresaĵoj kiel 'Antaŭfigura'. La esprimo "Prefigurative" estas uzita en politika lingvaĵo por implici "kreadon de mondo kiun oni imagas por la estonteco", kaj estas trafa kiam rilatante al antaŭpresaĵoj kiel la estonteco de scienca eldonado. Li parolis pri aspektoj de senbariera publikigo kaj aliro, konservado de rajtoj, kolega revizio kaj karierprogresado, kaj menciis la defiojn, kiujn li alfrontis pro la emfaza esplortakso donas al "altaj efikaj ĵurnaloj". Li gvidis partoprenantojn por ricevi antaŭpresaĵojn kunreviziitajn Review Commons, kaj estis optimisma pri pozitivaj ŝanĝoj survoje, ĉar financantoj nun malrapide komencis akcepti antaŭpresaĵojn kiel validajn esplorproduktaĵojn. Steffano argumentis ke malferma kolega revizio estas supera kaj certigas pli altan kvaliton komparite kun ĵurnala kolega revizio, kiu estas tre partia kaj sekretema.

Viva skizo de la sesio, de Dasapta Erwin Irawan.

Gowri Gopalakrishna, Epidemiologo, Universitato de Maastricht, parolis pri "Ĉu prepresaĵoj iĝas la nova normo en eldonado: Reflections of an epidemiologist & integrity researcher". Uzante statistikojn indikantajn la eksponencan kreskon de esploraj artikoloj, ŝi montris kiel antaŭpresaĵoj iĝis la domina formo de publikigo dum la COVID-19-pandemio, kaj ĝiaj rilataj politikaj decidoj, kompare kun antaŭaj pandemioj. Referante al "pandemia scienco" "rapida scienco", ŝi traktis la nunan senprecedencan rapidecon kun kiu esplorado estas farita, ĝian ebla krizo kaj la defiojn de COVID-farmaciaj studoj. Ŝi prezentis ambaŭ flankojn de la debato ĉirkaŭ fari antaŭpresaĵojn la normo, kun ekzemploj de mankhavaj hidroksiklorokino kaj Ivermectin antaŭpresaĵoj, sed ankaŭ agnoskis mankhavajn kunreviziitajn artikolojn kaj revokojn en "prestiĝaj" ĵurnaloj. Gopalakrishna menciis, ke rapida esplordividado per antaŭpresaĵoj estis ege utila en la klinika administrado de pacientoj kun COVID-19. Citante Nederlandaj enketrezultoj pri esplorintegreco ŝi elstarigis la bezonon certigi kvaliton en publikigado de fruaj esplorproduktaĵoj, kaj notis ke malaltkvalita esplorado ekzistas kun aŭ sen ĵurnaloj.

Ŝiaj sugestoj al respondo al tiu situacio inkludis krei distingojn inter la specoj de fruaj esplortrovoj kaj certigi ke ili ne estas metodike mankhavaj; antaŭenigante sciencan kritikon de antaŭpresaĵoj; rekono kaj rekompencoj por ĉiuj formoj de kolega revizio, inkluzive en ne-revuaj formoj, kiel en Twitter kaj aliaj platformoj; generante kritikan religon en ĉiu etapo de esplorado; respondeca scienca komunikado kiu interagas rekte kun ĉiuj koncernatoj; kaj instituciaj politikoj kiuj trejnas sciencistojn kaj ne-scienculojn en respektema dialogo, komunikado kaj kritika taksado. "Scienca kritiko devus okazi pli malkaŝe kaj en sociaj retoj, kaj esploristoj devus esti protektitaj kontraŭ ĉikano kaj ĉikanado. Protekti kaj instigi esplorintegrecon kaj kvaliton super kvanto devus esti la kolektiva devo de ĉiuj koncernatoj, precipe financantoj ", ŝi diris. Ŝi ankaŭ atentigis pri la bezono eduki publikon kaj scienckomunikantojn, ke esplorartikoloj estas nuraj proponoj kaj ne la finfina solvo.

Viva skizo de la sesio, de Dasapta Erwin Irawan.

Luko Drury, Astrofizikisto ĉe la Dublina Instituto de Altnivelaj Studoj, kaj gvida grupano de la ISC-projekto pri Scienca Eldonado, parolis pri "Preprints - Disruptive Model for Scientific Publishing". Laŭ li, tradiciaj "sciencaj revuoj" estas nuntempe superfluaj ĉar ili ne faras justecon al la 3 ĉefaj celoj de scienca eldonado:

Kundivido kaj komunikado ideoj, rezultoj, teorioj efike - ĉi tio estas farita per antaŭpresaĵoj kaj antaŭprestaj serviloj, kaj novaj formoj de reta malferma kunula revizio estas pli bonaj ol malsukcesa ĵurnala kolega revizio.
pritakso de esplorado por precizeco kaj graveco de la komunumo (kunula revizio). Li donis ekzemplojn de la implicoj de malĝustaj esplorpublikaĵoj kaj malrapidaj retiroj de malbonaj artikoloj, notante la riskojn de ĵurnaloj kiuj nur rigardas novecon kaj efikon super kvalito.
Aldonante meta-datumojn al serĉiloj por trovado kaj longtempa kuracado, arkivado por la estonteco. Literaturserĉoj dependas de malkovraj kaj rekomendaj motoroj uzantaj tekston kaj datumminadon, ne "enhavtabelojn" aŭ abstraktajn servojn. Antaŭpresaĵoj ludas decidan rolon, ne nur por rapida disvastigo de informoj, sed ankaŭ kiel registro de versioj. Li instigis partoprenantojn dekonstrui la malnoviĝintan modelon deklarante, "ni ne plu bezonas ĵurnalojn", kaj al normaligi antaŭpresaĵojn.

Drury ankaŭ traktis la perceptitajn malavantaĝojn de antaŭpresaĵoj kiel ankoraŭ ne estante formale rekonitaj por karierprogresado (situacio kiun li priskribis kiel ridindan). Li klarigis, ke "prepresaĵoj kombinitaj kun komunuma revizio kaj malfermaj infrastrukturoj povas malnovigi tradiciajn ĵurnalojn". Laŭ li, "estas nur altkvalitaj esploroj kaj ne altkvalitaj ĵurnaloj". La granda problemo estas anstataŭigi la (malriĉajn) prokurajn signalojn de prestiĝo, kiujn vendas "altaj efikoj" ĵurnaloj, per pli fidindaj komunumkontrolitaj signoj de ekscelenco. Li menciis, ke propagando de Universitataj PR-teamoj pri esplorado ankaŭ povas konduki al misinformado inter la publiko.

Viva skizo de la sesio, de Dasapta Erwin Irawan.

Gvidita de la principo de universala Malferma Aliro, la ISC esploras alternativaj komercaj modeloj por scienca eldonado, plifortigante esplorintegrecon, kaj engaĝiĝi kun tutmondaj koncernatoj. Eksciu pli tie.

Speciala danke al Dasapta Erwin Irawan por la bilda reprezentado de la vidpunktoj de ĉiu panelisto.