Promesplena jaro antaŭen por scienca eldonado

Se vi maltrafis nian ĉiumonatan Ĉirkaŭprenon pri Malferma Scienco bultenoj, ĉi tiu bloga afiŝo enhavas la ŝlosilajn eventojn kaj iniciatojn, kiuj difinis 2023 kiel mejloŝtonon por malferma scienco kaj scienca eldonado, kaj ofertas sciojn pri ŝlosilaj tendencoj por sekvi en 2024.

Kritiko kaj Demisioj

Esploristoj kaj akademiuloj tutmonde kunhavis zorgojn pri la restrikta kaj komerce orientita naturo de publikigpraktikoj, kondukante al serio de demisioj de ĵurnalredaktistoj en respondo al tiuj defioj. En aprilo, la 40-membra redakcio de NeuroImage rezignis por protesti kontraŭ la altaj Artikolaj Pritraktadoj. La redakcio daŭriĝis por fondi novan liberaliran ĵurnalon, Bildiga Neŭroscienco, partnere kun MIT Press. La nova ĵurnalo celas havi pli malaltan ŝarĝon pri prilaborado de artikoloj (APC), kaj proponos senpagan publikigon por aŭtoroj de malaltaj aŭ mezaj enspezaj landoj.

En majo, la plej multaj redakciaj membroj de la revuo Kritika Publika Sano de Taylor & Francis forlasi, protestante kontraŭ la altrudo de APC de 2700 £ per artikolo (3,400 USD). Kiel la antaŭa estraro de Neŭrobildo, ĉi tiu grupo ankaŭ lanĉis nova revuo, la Ĵurnalo de Kritika Publika Sano (JCPH), publikigita fare de la Universitato de Kalgario en Kanado kaj administrita de la neprofitcela ento, la Kritika Publika Sano-Reto, bazita en la UK. NeuroImage kaj Kritika Publika Sano ne estas izolitaj okazaĵoj - aliaj eksiĝoj okazis en ĵurnaloj administritaj de komercaj eldonejoj kiuj ŝargis altajn APCojn. 

Altaj APC-oj prezentas gravan baron al justa kaj inkluziva eldonado, sed ne estas la sola defio por diversa eldonado. Seksa diskriminacio restas persista temo, elstarigante la bezonon de pli inkluziva kaj pli justa scienca medio. Jillian Goldfarb, lektoro de kemia inĝenierado en Cornell University, eksiĝis kiel Kunredaktoro-ĉefo de la ĵurnalo de Elsevier, brulaĵo, citante la prioritatigon de Elsevier de profitoj super kvalito, manipulado de etikaj temoj, kaj seksa biaso. Ŝi esprimis ŝin seniluziiĝo kun Elsevier en LinkedIn-afiŝo, kaj sciigis ŝian engaĝiĝon kreskigi inkluzivan STEM-komunumon.

Tiuj eksiĝoj funkciis kiel potenca deklaro kontraŭ la status quo, elstarigante temojn kiel ekzemple altaj kotizoj, manko de libera aliro, akciproblemoj, kaj uzo de ĵurnaloj kiel anstataŭantoj de la kvalito de scienco.

La altiĝanta defio de integreco en akademia eldonado

2023 estis malfacila jaro por scienca eldonado, kun signifa fokuso en integrectemoj, elstarigitaj per kazoj de ĵurnalaj forigo, paperfabrikskandaloj, kaj rimarkinda pliiĝo en revokoj.

iuj 50 ĵurnaloj estis forigitaj de la datumbazo kaj indeksejo Web of Science por ne kontentigo de kvalitnormoj. La rezulto vidos la forigitajn ĵurnalojn perdi sian Efikfaktoro, metriko ĝenerale rigardita kiel markostampo de scienca esplorkvalito.

Hindawi, liberalira eldonisto akirita de Wiley en 2021, havis 19 el siaj ĵurnaloj forigitaj kiel parto de ĉi tiu procezo, inkluzive de "rabataj" titoloj kun historio de The International Journal of Environmental Research and Public Health (JERPH), tiel- nomita mega ĵurnalo de libera aliro eldonejo MDPI, estis unu tia ekzemplo de ĵurnalo pro kvalitrilataj aferoj.

JERPH havis efikfaktoron 4.6 kaj publikigis 9,500 artikolojn en 2020 kaj 17,000 artikolojn en 2022. La forigo ne estas limigita al liberaliraj eldonistoj sed inkludas pli establitajn eldonistojn ankaŭ, kun kelkaj titoloj de Elsevier kaj Springer Nature ĵurnaloj. La jaro ankaŭ atestis signifan nombron da revokoj, superante 10,000 artikolojn, parte influite de la Hindawi-okazaĵo. Ĉi tio markas rimarkindan tendencon en la akademia komunumo.

Antaŭenigi la Modelon "Neniu Salajro": La diskuto ĉirkaŭ "diamantaj" malferma aliro ĵurnaloj

En majo 2023, la Konsilio de Ministroj de Eŭropa Unio adoptis aro da rekomendoj elstarigante ilian subtenon por universala malferma aliro al scienca eldonado kiel la defaŭlta normo kaj la bezonon de "senpaga" eldonmodelo. En oktobro 2023, coAlition S, konsorcio de financaj agentejoj, anoncis ilian venontan grandan puŝon por "akademiulo-gvidita" kaj "komunum-bazita" liberalira eldonado sub la Plan S-iniciato. Ili ankaŭ postulis reformoj en la procezo adoptante malferman kolegan revizion, farante ĉiujn versiojn de la rekordo malkaŝe alireblaj, kaj certigante ke nek verkintoj nek legantoj alportu iujn ajn kostojn.

La germana Federacia Edukministerio kaj Esplorado (BMBF) financis projekton, "Diamanta Pensado,” celante simpligi sciencan eldonadon kaj plibonigi aliron al esplorado. Ĉi tiu iniciato, daŭranta de septembro 2023 ĝis aŭgusto 2025, temigas starigado de altkvalitaj sciencaj revuoj ĉe Karlsruhe Institute of Technology (KIT). La Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) lastatempe, en la 11-a de januaro 2024, lanĉis iniciaton plibonigi kaj plifirmigi la Diamantan Malferma Aliro-pejzaĝon en Germanio invitante proponojn establi Servocentron kiu povas respondi al la bezonoj de ĉi tiuj ĵurnaloj.

la Tutmonda Pintkunveno pri Diamanta Malferma Aliro okazis inter la 23-a kaj la 27-a de oktobro 2023, en Meksiko kun la celo unuigi la Diamond Open Access-komunumon. Ĉi tiu evento estis gastigita de Redalyc, UAEMéx, AmeliCA, Unesko, CLACSO, UÓR, ANR, cOAlition S, OPERAS, kaj Science Europe, kaj disponigis platformon por ĵurnalredaktistoj, organizoj, fakuloj kaj aliaj koncernaj koncernatoj de la tuta mondo por kunlabori. kaj okupiĝi pri signifa konversacio por promocii Diamanta Malferma Aliro.

Embracing Openness: Forirante de komercaj bibliometriaj datumbazoj

La akademia esplorekosistemo observis alian signifan transiron en 2023, kun kelkaj institucioj kaj esplororganizoj moviĝantaj for de tradiciaj, komercaj datumbazoj kiel Scopus kaj Web of Science. Ĉi tiu ŝanĝo estas ĉefe instigita de kolektiva aspiro ampleksi malkaŝe alireblajn datumbazojn, kunligita kun zorgo ke komercaj datumbazoj ne nepre garantias kvaliton.

Rimarkinda ekzemplo de ĉi tiu tendenco estas Universitato Sorbona, Francio, kiu finis sian abonon al la datumbazo Web of Science kaj al la bibliometriaj iloj de Clarivate. Alia decida evoluo venas de la Centro por Scienco kaj Teknologio-Studoj (CWTS) en Universitato de Leiden, Nederlando, konata pro ĝiaj universitataj rangotabeloj bazitaj sur bibliometriaj datumoj. CWTS celas lanĉi malfermfontan rangosistemon kiu utiligos datumojn de la OpenAlex datumbazo.

La Internacia Scienca Konsilio rekomendanta por reformoj en scienca eldonado

Internacia Scienca Konsilio (ISC), kun ĝia tutmonda membreco de pli ol 245 sciencaj sindikatoj, unuiĝoj, kaj akademioj estas dediĉita al traktado de kritikaj temoj influantaj kaj sciencon kaj socion.

En respondo al kreskantaj zorgoj pri la scienca eldonpejzaĝo, la ISC komencis projekton por redifini la normojn de ĉi tiu kritika aspekto de la sciencsistemo en 2021 kaj evoluigis. ok fundamentaj principoj ke scienca eldonado devus aliĝi. Ĉiu el ĉi tiuj principoj, ratifitaj ĉe la Ĝenerala Asembleo de la ISC en 2021, celas trakti la defiojn de la ekzistanta eldonsistemo kaj utiligi la potencialon de la cifereca epoko. Ili kovras diversajn grandecojn de scienca eldonado inkluzive de: universala malferma aliro, malfermaj licencoj, datumdividado, kreskigado de egaleco, inkluziveco kaj diverseco, rigora kaj malferma kunula revizio, novigado en eldonado same kiel igi la rekordon de scienco malfermita por estontaj generacioj kie scienca. komunumo regas la sistemon de scio-disvastigo.

Kun celo gvidi konversacion pri la bezono de redifino de la eldonsistemo, la ISC publikigis diskutdokumenton en 2023, "La Kazo por Reformoj en Scienca Eldonado” pripensante la prioritatojn por reformo. Ĉi tiu artikolo elstarigas la bezonon trakti la kulturon "Eldoni aŭ Perei" kiu aperis pro la premo de "eldonado ĉiakoste". Kiel rezulto, la scienca komunumo nuntempe traktas la defion administri altan volumon de publikigitaj artikoloj, kelkaj el kiuj povas havi limigitan efikon. Ĉi tiu kulturo foje povas preterintence kontribui al temoj kiel plagiato kaj falsado de rezultoj, pelitaj de la premoj asociitaj kun eldonado por kariera progreso.

La Kazo por Reformo de Scienca Eldonado

Ĉi tiu diskutdokumento estis ellaborita de Internacia Scienca Konsilio kiel parto de la projekto Future of Publishing de la Konsilio kaj estas kunulaĵo al la artikolo "Key Principles for Scientific Publishing".

Ankaŭ estas urĝa bezono certigi, ke la procezo de kuna revizio, kiu estas la spino de scienca eldonado, estas bazita sur kulturo de efikeco, travidebleco, novigado kaj justeco al kontribuantoj. La troa dependeco de metrikoj kiel Journal Impact Factor (JFI) kaj citaĵokalkuloj ne plene kaptas la multfacetan efikon de iu ajn esplorado, rezultigante urĝan bezonon retaksi la esploran taksadon. La cifereca revolucio ofertas ŝancojn transformi sciencan eldonadon, tamen multe de ĝia potencialo restas nerealigita. Krome, la subreprezento de akademiuloj de Tutmonda Sudo en la scienca procezo bezonas trakti, kiel rimarkite dum tutmondaj krizoj kiel la COVID-19-pandemio.

La iniciato de la ISC reformi sciencan eldonadon ne temas do nur pri ŝanĝi kiel ni dividas scion; temas pri redifino de la valoro de scienco en la socio. Estas alvoko akcepti malferman sciencon kiel rimedon por certigi, ke scienca eldonado servas kiel ponto, ne baro, en nia kolektiva serĉado de scio.

2024: Kvar tendencoj por scienca eldonado

Daŭrigante la impeton de 2023, ekzistas antaŭvidita pliiĝo en klopodoj direkte al malferma aliro al scienca literaturo kaj esplordatenoj en 2024. La emfazo eble estos sur evoluigado de daŭrigeblaj financaj modeloj por malferma aliro por alporti pli justan partoprenon por tiuj esploristoj en la Tutmonda Sudo. .
Pli da landoj kaj financaj agentejoj estas atenditaj adopti malferman sciencon kiel la defaŭltan pozicion por antaŭenigi pli grandan travideblecon kaj reprodukteblecon en esplorado, kreskigante medion kie datumdividado iĝas la normo prefere ol la escepto.
Pli matura diskuto pri taksado de esplora efiko preter tradiciaj citaĵometrikoj verŝajne aperos. Ni antaŭvidas kreskantan tendencon al adopto de malferma-aliraj datumbazoj kiel Lens kaj OpenAlex, kiuj povas kompletigi aŭ oferti alternativojn al komercaj kiel Scopus kaj Web of Science.
Ŝlosila areo de scivolemo kaj potencialo en 2024 rondiras ĉirkaŭ la rolo de artefarita inteligenteco en scienca eldonado. La eblecoj estas vastaj kaj diversaj, de fluliniigado de kolegaj reviziaj procezoj ĝis plifortigo de la malkovrebleco de esplorado.

La ISC antaŭĝojas esti parto de la konversacio pri la estonteco de scienca eldonado, kiu respondas al sistemo, kiu povus esti pli malferma, travidebla kaj justa, preta akcepti la novigon necesan por renkonti la hodiaŭajn tutmondajn defiojn.

Aliĝu al la konversacio: Komentoj fermiĝas la 1an de marto 2024

ISC-membroj kaj la pli larĝa komunumo estas invititaj por disponigi instituciajn respondojn al la projekto de la ISC pri la Estonteco de Scienca eldonado. Geoffrey Boulton, estrarano kaj prezidanto de la projekto lastatempe prezentis novan diskutdokumenton, La Kazo por Reformo de Scienca Eldonado, kune kun la Ok Principoj de Eldonado de la ISC kiuj estis aprobitaj ĉe la Plenkunsido de la ISC en 2021.

Por kontribui, bonvolu plenigi la mallongan demandaron: https://council.science/publications/reform-of-scientific-publishing/

Bildo de U.Lucas Dubé-Cantin on Pexeloj.

malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en ĉi tiu artikolo estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.