Malferma scienca resumo: novembro 2022

Dum ni moviĝas en la lastan monaton de 2022, Jenice Goveas rigardas kelkajn signifajn evoluojn en la Open Science-movado.

Malferma scienca resumo: novembro 2022

Unu tia novigo en sciencaj eldonmodeloj ĵus estis anoncita fare de eLife. Ni havas Damian Pattinson, Plenuma Direktoro ĉe eLife, por diri al ni pli.

"En oktobro, eLife anoncis sian novan eldonmodelon - forigante akceptajn/malakceptajn decidojn post kolega revizio kaj koncentriĝante anstataŭe pri la publika revizio kaj taksado de antaŭpresaĵoj. Rezignante la tradician ĵurnalan rolon de pordego, ni esperas restarigi aŭtonomion de aŭtoro, provizi pli simplan procezon kun klaraj kaj certaj rezultoj, kaj certigi, ke laboro estas taksita laŭ siaj meritoj, prefere ol sur kie ĝi estas publikigita.

eLife estis fondita por novigi en liberalira eldonado kiel parto de nia misio antaŭenigi respondecajn kondutojn en scienco. La lastaj du jardekoj vidis dramajn ŝanĝojn en la akademia eldonpejzaĝo, kun la pliiĝo de la interreto kaj antaŭpresaĵo afiŝo. Malgraŭ tio, la procezo de kolega revizio restas la sama kiel kiam ĝi estis limigita de la limigoj de presitaj amaskomunikiloj, bremsante sciencan progreson kaj permesante maljustecojn resti. La riĉeco de avantaĝoj, kiujn kolega revizio povas provizi al la komunumo, estis reduktita al binara akcepto/malakcepto decido. 

La sendependa financado de eLife metas nin en unikan pozicion fari paŝojn por solvi ĉi tion. En nia nova modelo, la riĉaj taksadoj provizitaj de recenzistoj estos malkaŝe haveblaj al legantoj per publikaj recenzoj kaj taksado de eLife. Ĉi tio faros la taksojn pli utilaj por ĉiuj - klare komuniki, kion la recenzistoj opinias la fortoj kaj malfortoj de artikolo, ĝia potencialo progresigi sciencon, kiaj demandoj restas, kaj kiel la laboro konvenas en la pli larĝa esplorkampo.

La eligo de nia modelo estas 'Reviziita Antaŭpresaĵo' kiu kombinas la ekzamenadon de kolega revizio kun la tujeco de antaŭpresaĵoj, plirapidigante la eldonprocezon en malferma, justa kaj justa maniero. Aŭtoroj povas elekti publikigi sian Reviziitan Antaŭpresaĵon kiel Versio de Rekordo iam ajn. Kelkaj financantoj jam faris sian subtenon por rekoni Reviziitajn Prepresaĵojn en esplora taksado, pruvante ke ĉi tiu nova modelo funkcias kiel pli rapida, pli utila alternativo al tradiciaj ĵurnalaj artikoloj. Ni ĉiuj scias, ke la nuna eldonmodelo estas profunde misa, sed ĝis nun estis malmultaj aŭtentaj alternativoj disponeblaj por esploristoj. Mi esperas, ke ĉi tiu nova modelo estos prenita de esploristoj, socioj kaj ĵurnaloj kiel rimedon por provizi pli rapidan, pli travideblan kunan revizion kaj publikigon."

Damian Pattinson komencis sian eldonkarieron ĉe la BMJ, kie li laboris kiel redaktisto pri BMJ Clinical Evidence kaj Best Practice. Li eniris PLOS ONE kiel redakcia direktoro, kaj vidis la dramecan vastiĝon de la ĵurnalo por iĝi la plej granda scienca ĵurnalo en la mondo. Li moviĝis al Research Square kiel vicprezidanto de eldonnovigado, kie li lanĉis la Research Square antaŭpresaĵservilon. Li havas PhD en Neŭroscienco de University College London.

Grandaj rakontoj en Malferma Scienco:

Hindio Efektivigi One Nation One Subscription Initiative

La Ministerio de Nov-Zelando Enkondukas Malferman Aliron al Esplorpolitiko

KOALA Konsorcia Modelo Sukcese Identigas Financantojn

Royal Society of Chemistry Commits to Make its Journals Open Access

Nacia Plano de Malferma Aliro de Ukrainio

Partoprena Aliro por Malferma Scienco en Ganao

Neuro-Irv kaj Helga Cooper Open Science-premioj 2022

Kartvelio Diskutas Nacian Politikon kaj Strategion por Malferma Scienco

Oxford University Press malkaŝas sian interkonsenton Read and Publish en Japanio

Fermo de Z-Biblioteko; fino de epoko por senpaga, sed kontraŭleĝa, universitata lernolibro-aliro

Plene Malferma Aliro Blogo Lanĉita

Interkonsento de UKRI pri Reformado de Esplortakso

Malfermaj Sciencaj Eventoj kaj Ŝancoj:

Nia plej bona dek malferma scienco legas:

  1. La Predanto-Efiko - Fraŭdo en la Scienca Eldonindustrio
  2. Identigante la Bezonojn de Afrika Malferma Aliro Eldonaj Komunumoj
  3. Kiel Movi Malferma Scienco de la Periferio al la Centro
  4. Kiel Povas AI Helpi la Kampanjon por Malferma Scienco?
  5. Ĉesu Gratuli Kolegojn pro Eldoniing en High Impact-Factor Journals
  6. Influo de Sociaj Retaj Retoj sur Scienca Komunikado
  7. Duobla Anonimigita Peer Review Ne estas la respondo al Statusa Biaso
  8. Tri Mitoj Pri Malferma Scienco kiu Nur Ne Mortos
  9. Al Pli Riĉaj Metadatumoj - Perspektivoj de Tri Datacite-Projektoj
  10. Ĉu la Kuna Revizia Procezo Bezonas Blokĉenon?

Ricevu ĉi tiun monatan ĝisdatigon rekte al via retpoŝta enirkesto:


bildo de Milad Fakurian on Unsplash

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo