Usono regis, ke ĉiuj esploroj financitaj de impostpagantoj devas esti libere legebla. Kio estas la avantaĝo de malferma aliro?

Ĉi tiu afiŝo estas dividita kiel parto de regula serio pri malferma scienco. Trovu nian tutan enhavon pri malferma scienco tie.

By Virginia Barbour, Teknologia Universitato de Kvinslando. Ĉi tiu artikolo estas reeldonita de La Konversacio laŭ permesilo Krea Komunaĵo.

Pasintsemajne, Usono anoncis an ĝisdatigita politika gvido pri libera aliro kiu konsiderinde vastigos publikan aliron al scienco ne nur en Ameriko, sed tutmonde.

Laŭ la gvido, ĉiuj usonaj federaciaj agentejoj devas starigi politikojn kaj planojn, por ke iu ajn ie ajn povu tuj kaj libere aliri la kunreviziitajn publikaĵojn kaj datumojn devenantaj de esplorado, kiun ili financas.

La politikoj devas esti efektivaj antaŭ la fino de 2025, laŭ la Blankdomo-Oficejo pri Scienco kaj Teknologia Politiko (OSTP) de Prezidanto Biden.

Substanca paŝo

La nova gvido konstruas sur antaŭa noto eldonita de la tiama prezidanto Barack Obama oficejo en 2013. Tiu nur validis al la plej grandaj financaj agentejoj kaj, en decida diferenco, permesis 12-monatan prokraston aŭ embargon por la publikaĵoj por esti haveblaj.

Nun ni vidas grandan paŝon antaŭen en longa penado – etendiĝanta reen al la komenco de ĉi tiu jarcento – malfermi aliron al la monda esplorado.

Ni povas atendi, ke ĝi agu kiel katalizilo por pli da politikaj ŝanĝoj tutmonde. Ĝi ankaŭ estas speciale ĝustatempe donitaj de Unesko Rekomendo pri Malferma Scienca adoptita en 2021. La nova OSTP-gvido emfazas, ke la ĉefa intenco estas, ke la usona publiko havu tujan aliron al esplorado financita per siaj impostaj dolaroj.

Sed danke al la kondiĉoj por malfermi koncernan esploron, homoj tutmonde profitos.

Diskriminacia sistemo

Povas ŝajni evidente, ke kun nia ĉiea interreta aliro, devus jam ekzisti tuja malferma aliro al publike financita esplorado. Sed tio ne estas la kazo por la plej multaj eldonitaj studoj.

Ŝanĝi la sistemon estis malfacila, ne laste ĉar akademia eldonado estas dominata de malgranda nombro da tre profitaj kaj potencaj eldonistoj.

Malferma aliro gravas kaj por la publiko kaj por akademiuloj, kiel la rapide moviĝanta krizo de la COVID-19-pandemio sufiĉe pruvis.

Eĉ akademiuloj en bone financitaj universitatoj povas plejparte nur aliri revuojn, kiujn iliaj universitatoj abonas - kaj neniu institucio povas havigi aboni ĉion eldonita. Pasintjare, taksoj sugestas ke proksimume 2 milionoj da esplorartikoloj estis publikigitaj. Homoj ekster universitato - en malgranda firmao, kolegio, GP-praktiko, redakcio aŭ civitansciencistoj - devas pagi por aliro.

Kiel notas la nova gvido, ĉi tiu manko de publika aliro kondukas al "diskriminacio kaj strukturaj neegalecoj... [kiuj] malhelpas iujn komunumojn rikolti la rekompencojn de la sciencaj kaj teknologiaj progresoj". Krome, manko de aliro kondukas al malfido en esplorado.

La akompananta OSTP-noto elstarigas, ke estontaj politikoj devus subteni sciencan kaj esploran integrecon, kun la celo pliigi publikan fidon en scienco.

COVID-19 ne estas la unua rapida tutmonda krizo, kaj ĝi ne estos la lasta. Ekzemple, kuracistoj ne kapablas por aliri esploron pri Ebolo eble rekte kaŭzis ekaperon de 2015 en Okcidentafriko.

En la fruaj stadioj de la COVID-19-pandemio, la Blanka Domo gvidis vokojn por ke eldonistoj igu COVID-19-publikaĵojn malfermitaj al ĉiuj. Plej multaj (sed ne ĉiuj) faris kaj tiu voko kondukis al unu el la plej grandaj datumbazoj de malkaŝe haveblaj artikoloj iam kunvenitaj - la CORD-19 datumbazo.

Sed ne ĉiuj tiuj COVID-19-artikoloj estos konstante malkaŝe haveblaj, ĉar kelkaj eldonejoj metis kondiĉojn al ilia alirebleco. Kun la nuna disvastiĝo de simia variolo, ni eble alfrontas alian tutmondan krizon. En aŭgusto ĉi-jare, la Blanka Domo denove vokis eldonejojn por malfermi koncernan esploron.

La OSTP-gvido finfine signifos, ke almenaŭ por usonaj federacie financitaj esploroj, la tempo de registaroj, kiuj devas plurfoje alvoki eldonejojn malfermi esploradon, finiĝis.

Vi eble ankaŭ interesiĝas

La estonteco de scienca eldonado

Ĉi tiu projekto esploras la rolon de eldonado en la scienca entrepreno, demandante kiel la scienca eldonsistemo povas maksimumigi profiton al tutmonda scienco kaj al pli larĝaj spektantaroj por scienca esplorado.

La situacio en Aŭstralio

En Aŭstralio, ni ankoraŭ ne havas nacian aliron al malferma aliro. La du naciaj esplorfinancantoj, la NHMRC kaj ARKO, havas politikojn modloko simila al la usona gvidado de 2013 de 12-monata embargo periodo. La NHMRC konsultis pasintjare pri tuja malferma alirpolitiko.

Ĉiuj aŭstraliaj universitatoj disponigas aliron al sia esplorado tra siaj deponejoj, kvankam tiu aliro varias dependi de la politikoj de individuaj universitatoj kaj eldonistoj. Plej lastatempe, la Konsilio de Aŭstraliaj Universitataj Bibliotekistoj negocis kelkaj konsorciaj malfermaj alirinterkonsentoj kun eldonejoj. Cathy Foley, Ĉefa Sciencisto de Aŭstralio, ankaŭ pripensas a nacia modelo por libera aliro.

Kio do sekvas? Kiel atendite, eble, kelkaj el la pli grandaj eldonejoj jam estas farante la kazon por pli da financado por ili subteni ĉi tiun politikon. Gravos, ke ĉi tiu politiko ne konduku al financa boneco por tiuj jam tre enspezigataj kompanioj – nek firmiĝo de ilia potenco.

Prefere, estus bone vidi financan subtenon por novigado en eldonado, kaj rekonon, ke ni bezonas diverseco de aliroj subteni akademian eldonsistemon kiu funkcias por la avantaĝo de ĉiuj.

Kiel influos vin la anonco pri Politiko pri Scienco kaj Teknologio?

Kadre de ĝia laboro sur la estonteco de scienca eldonado, la Konsilio esploras la efikon de la ĝisdatigita politika gvidado de Usono, kaj ni interesus aŭdi de ISC-Membroj kaj aliaj en la reto de la Konsilio. Bonvolu Kontaktu se tio estus interesa.

Virginia Barbour, Direktoro, Malferma Aliro Aŭstralazio, Teknologia Universitato de Kvinslando

Ĉi tiu artikolo estas reeldonita de la Konversacio sub permesilo Krea Komunaĵo. Legu la originala artikolo.

bildo Eugenio Mazzone on Unsplash.