随着越来越多的国家和公司进入太空，科学家们正面临着一个关键时刻。
冷战期间制定的规则将外太空定义为“全人类的领地”——但是在月球上采矿或建立私人基地又如何呢？ 这将如何影响月球科学？ 在日益拥挤的环境中，科学家如何才能继续在气候变化等问题上开展关键工作？
空间研究委员会执行主任 Jean-Claude Worms 解释说，这些是太空科学家面临的一些复杂挑战。COSPAR），ISC 之一 附属机构在 COSPAR 五年战略计划发布之前，他与 ISC 进行了交谈。
“从很多方面来说，我们又回到了 60 年代，”沃尔姆斯说。 随着国际竞争推动前所未有的支出，在本世纪中叶的太空探索时代，第一颗人造卫星发射仅 12 年后，第一批人类就登上了月球。
他解释说，像美国和苏联一样，实现登月及更远的里程碑再次成为“国家卓越”的衡量标准。 与此同时，越来越多的私营公司正在加入新的航天国家。
沃尔姆斯指出，其好处和可能性是巨大的：没有悠久太空探索历史的国家正在迅速发展并承担具有挑战性的任务，扩大其研发能力并培训新一代 STEM 研究人员为全球科学做出贡献。
与此同时，如此多新的公共和私人参与者的扩张也凸显了国际合作的必要性。 他指出：“更重要的是，必须有一套经联合国同意执行、适用于所有行为者（包括私人行为者）的法规。”
当谈到月球时，这一点尤其紧迫：“每个人都想去那里——每个人都希望能够基本上做他们想做的事，”他补充道。
在月球和其他天体上， 行星保护指南 由 COSPAR 设置定义允许哪些活动以及在哪里进行。 这 1967年《外层空间条约》 它还对太空活动进行更广泛的管理，规定了各国可以做什么和不能做什么：除其他准则外，探索应造福全人类，各国不能将天体用于军事目的，并且必须避免污染天体和整个太空。
但一些国家和私营公司认为，该条约没有提及任何有关资源开发的内容，而且行星保护准则不具有约束力。 他们认为，无论谁赢得了前往火星或其他天体的竞赛， 应该能够将其视为开放土地 – 采矿、取水以及其他适合他们需求的活动。 一些国家还 通过法律使月球采矿合法化.
“在我看来，那些能够首先登上月球、火星、小行星的少数私人行为者将开始为所欲为——而这正是我们试图阻止的，”沃姆斯说。 “这不仅对于科学研究、了解月球和太阳系的演化很重要，而且对于资源利用也很重要。 你不能在没有任何控制或监管框架的情况下就去那里把它耗尽。”
平衡太空中的竞争利益
新参与者的激增也引起了人们对地球和太空环境影响的担忧，以及重要的太空研究将受到怎样的影响。 这种担忧最近以肉眼可见的形式出现在天空中移动的星链卫星序列中， 标记卫星和望远镜图像.
“我们如何确保政府、私人利益相关者和科学家能够参与对话，以确保我们拥有一个可以进行太空探索的框架，而不会成为狂野的西部？” 蠕虫问道。
面对星链问题，国际天文学联合会（IAU）采取了务实的方法，与业界建立了工作组，试图将数千颗新卫星的影响降到最低。
沃尔姆斯补充道，如何处理这些问题是一个热门话题，一些科学家认为，最好是尽可能全面禁止干扰研究的商业活动。
“唯一的方法是确保我们共同努力创造一个安全、可持续的环境，这样我们既可以在为时已晚之前保存要完成的科学工作，又可以处理矿产资源开发等方面的问题，”蠕虫说。 “这是一场所有相关方都可以共同参与的冒险。”
把握当下
COSPAR 还致力于通过新推出的项目，扩大发展中国家利用天基研究的能力并培训年轻研究人员 小型卫星计划.
“这是负担得起的科学，”负责该项目的 COSPAR 能力建设小组主席卡洛斯·加布里埃尔 (Carlos Gabriel) 解释道。 他解释说，小型卫星“使得所有国家都可以进行高水平的科学研究，而无需大量投资”。
加布里埃尔指出，对于受气候变化影响最严重的发展中国家来说，小型卫星可以成为解决环境问题的工具，例如测量海平面上升或监测海岸侵蚀或森林砍伐。
美国宇航局等项目已经证明了小型卫星的价值 飞镖任务，该项目测试了航天器撞击小行星是否会改变其航线，并使用一颗小型卫星拍摄撞击并收集数据。 COSPAR 项目旨在不断突破奉献精神和相对较小的预算所能完成的工作的极限。
它还旨在鼓励机构投资于世代相传的实验室和研究社区——不仅创造立竿见影的科学成果，而且创造长期的科学文化，激励新一代研究人员。
“总的来说，与太空有关的一切都非常鼓舞人心……人们来这里是因为他们想在那里放一枚火箭，但随后他们会处理物理、化学等等——这就是与一般科学的联系，”加布里埃尔说。 “它促使人们用科学的方式思考。”
您可能也有兴趣
ISC 共同赞助了许多科学倡议或计划。 从南极洲到太空，或者从气候到城市健康，这些联合科学倡议重点关注所有或许多 ISC 成员感兴趣的国际研究的特定领域。
免责声明
本文中提供的信息、意见和建议均来自个人贡献者，并不一定反映国际科学理事会的价值观和信仰。
