为了最大限度地发挥可持续发展目标峰会的影响，秘书长召开了可持续发展目标行动周末活动，探讨从现在到 2030 年推动可持续发展目标转型的新机遇和伙伴关系。16 月 XNUMX 日，联合国经社部与可持续发展解决方案网络 (SDSN) 合作，世界气象组织（WMO）、联合国开发计划署（UNDP）和国际科学理事会（ISC）召开正式会议，“催化变革：科学、学术界和 2030 年之旅“，在可持续发展目标行动周末。
在 的 节制下 尼基尔·塞思, 联合国训练研究所执行主任， 旋律布朗伯金斯， 北极研究所 达特茅斯学院、ISC 理事会成员和 ISC 研究员发表了以下声明：
Nikhil Seth：您认为建立更强大的科学政策界面最重要的是什么。 我们如何才能将科学和科学方法纳入明智的国家和全球政策，我们可以做些什么来让科学的声音发挥作用？
Melody Brown Burkins：非常感谢您邀请我来到这里。 是的，我是作为达特茅斯学院的一员来到这里的，我也是国际科学理事会的成员，也是本次会议的共同召集人。
当我考虑加强科学与政策的结合时，我想在未来谈论的一件事——让这种结合变得更好，确保一个更可持续的地球——是我们对道德和公平知识进行真正的投资联合制作。
我将在后面的评论中进一步讨论这一点，但知识共同生产包括科学家真正倾听政策制定者的意见并与政策制定者合作，以确定我们的可持续发展使命。 这意味着投资于 ISC 与联合国合作的平台，在这些平台上可以进行科学政策对话和伙伴关系。
我们在有关任务和登月计划的主题演讲中听说了这一点的重要性（玛丽安娜·马祖卡托教授）：我们需要能够建立可信、有意义的关系的平台，并且知识共享（知识合作生产）能够蓬勃发展，以便每个人都达成共识。
我要补充的是，如果我们想要更多道德和公平的知识共同生产，科学家和政策制定者也有责任扩大这些平台。 我们需要确保将社区的利益、世界各地土著人民、青年、企业以及我们在这个星球上拥有的所有不同知识体系的声音纳入讨论。
为了实现更加可持续、包容、公平的未来，需要这种多样化知识的联系。 这对于扩大科学政策也至关重要。 我们需要问：我们如何确保我们的科学政策体系是道德的、公平的、参与性的、包容性的，并将不同的知识体系融合在一起？ 我们需要为此努力，因为这是我们创造通往更可持续地球的途径的方式。
NS：您一直是科学声音促进社会参与的鼓舞人心的倡导者。 我们怎样才能让声音更响亮、更清晰、更跨学科、更具包容性、与社会相关、更广泛可用？
MBB：科学界可以通过两种方式来确保这一点。
首先，它是关于科学政策过程——我们如何做。 其次，我们需要关注该途径的资金支持。
为了确保我们的声音更强大——让科学和社会以及政策中的科学、声音更强大、更具包容性、更跨学科、更有影响力、更有意义——我提出一个基本等式：如果我们想要包容、公平的解决方案和道德，那么我们用来寻找这些解决方案的所有知识体系都必须具有包容性、道德和公平。
我们不能指望竞争性的、排他性的、个性化的知识体系能够提供包容、公平和合乎道德的解决方案。
这意味着我们的科学政策体系——我们的知识体系本身——也必须重新思考自己并学习如何更具包容性。 如果我们想放大科学的声音，我们就必须重新思考我们实际上如何参与。 我们是否以道德和公平的方式参与？ 我们是否以人们希望与科学家合作并推进科学政策界面工作的方式与社区共同设计和共同生产知识？
因此，过程——我们如何进行科学研究——是关键。
资金也很关键。 为科学和科学政策提供资金需要明确这一点——当我们拥有实现我们的雄心所需的资金时（我确实希望我们能够为实现可持续发展目标的登月计划提供数十亿美元的资金！）——资金必须到位具有确保更加道德、公平和包容的流程的要求和护栏。
资助机构需要了解他们定义的流程。 他们帮助定义激励措施。 它们帮助定义科学家最终将拥有的界限。 如果资助者说你需要更具包容性、道德和公平性，你需要多样化的知识体系，你的最终结果需要翻译成多种语言，以便参与该过程的每个人都可以真正阅读结果，那么就会发生。 如果资助者支持这种包容性和道德、公平的参与，科学家们就会这样做。
流程和资金都很关键，我将举两个我们已经拥有的例子来指导我们。 这些是我的同事在小组讨论中刚刚提到的 GSDR（全球可持续发展报告）的补充。 我强烈鼓励你阅读它。
我的第一个例子：国际科学理事会——就在今年七月——发布了一份名为“翻转科学模型：可持续发展科学使命路线图”的报告。 它呼吁科学界与世界各地的政策制定者、政府、社区和原住民共同设计、共同开发，以使我们的可持续发展使命真正取得成功。
另一个例子是我同时也是达特茅斯北极研究所的负责人。 我想告诉你们，我从北极原住民那里学到了很多东西，他们多年来一直要求科学改变并与他们合作，以实现北极更可持续的未来、更有弹性的未来，他们希望看到他们应得的。
“”2022 年环极因纽特人公平和道德参与协议”——因纽特人极地理事会撰写的报告（国际刑事法院）——这是另一份让我学到很多东西的报告。 它告诉我们必须明白，如果不与北极原住民进行道德和公平的接触，我们就无法开展科学研究。 他们很清楚：“不是关于我们，没有我们。” 2022 年国际商会报告列出了作为科学家或政策制定者在北极更加道德和公平地工作所需的所有原则。
当然，这份报告不仅仅是为了北极地区的科学和政策参与——它们是可以而且应该在世界各地实践的原则。
这两份报告讨论了我们必须共同努力的新方式，并且更加深思熟虑地思考我们如何参与，以实现整个地球的未来。 这些都是科学在社会中发出更大、更好、更有影响力的声音的方式。
NS：听听你们所有人的意见，问题不仅仅是科学声音和政策制定者之间的接口。 它更多的是关于科学和社会。 这是让政客们倾听的可靠方法。 我们如何放大这种声音和界面？
移动BB： 我会很快的； 我想说的是，我确实相信我们仍然需要好奇心驱动的科学。 我们还需要更多任务驱动的科学。
那么我们如何到达那里呢？ 我们如何放大任务驱动科学的科学政策声音和界面？ 我认为我们需要继续投资于许多人所说的“边界扳手”。 这些人可能接受过科学家培训，但想从事国际关系或政策工作。 他们是科学政策和科学外交的专业人士。
我们需要这些边界跨越者，这些将科学、技术和创新转化为政策的人。 我们需要能够在不同社区和想法之间工作、将它们联系起来并推进创新想法的人。
我们仍然需要科学工作者在科学台上做他们擅长的事情。 但如果我们不鼓励高等教育领域的跨越边界并培训科学政策和科学外交专业人员来帮助联系和推进思想，那么我们就不会拥有我们迫切需要的实现更可持续未来的边界跨越者。
📺 观看 Melody 在联合国网络电视上的声明：
您可能也有兴趣
本声明总结了首届科学日的见解，该日汇集了科学家，帮助加快实现可持续发展目标的进展。 它呼吁加强科学与政策的互动，并制定“全球转型路线图”来应对相互交织的危机。
免责声明
本文中提供的信息、意见和建议均来自个人贡献者，并不一定反映国际科学理事会的价值观和信仰。
