随着气候变化以毁灭性、迅速的方式重塑地球寒冷地区，科学家们正在寻找新的方法来打破政治僵局，并为紧急变革提供理由。
“当我去北极和南极时，我都能看到变化。 在我们认为更加稳定的南极洲，你现在可以看到冰川萎缩。 海水变暖的影响——我们可以看到”，英国南极调查局局长简·弗朗西斯（Jane Francis）解释道（BAS），以及南极研究科学委员会的代表（SCAR) – ISC 附属机构 重点研究南极地区。
在 28 月召开的第 40 届缔约方会议气候会议之前，来自 XNUMX 多个极地国家的科学家本周齐聚巴黎，参加专门关注地球两极和冰川的国际科学会议。 本次活动的主要目标之一 极地峰会 是提出具体的、科学的政策建议。
“我也认为有很多挫败感。 事情的进展并没有政治层面那么快，”弗朗西斯说。 “如果我们能够看到各级政府制定真正的政策，并明确领导我们需要拥抱新技术、绿色议程等事物，并真正努力改变我们的生活方式，生活在一个更可持续的世界中，那就太好了。 ”
2022年，SCAR发布了 十年概要报告 明确的政策建议，提出了比以往任何时候都更高的风险：“科学证据非常清楚和令人信服：南极变化影响的进一步全球影响包括极端气候和天气事件、干旱、野火和洪水以及海洋酸化。”
弗朗西斯解释说，这一切发生的速度比预期要快得多。 “现在非常紧迫地向政策制定者传达这一点，”她说。
两极都可以看到这种影响：“我们在北极看到的变化对我们所有人来说都是可怕的，就其发生的速度而言，”国际北极科学委员会执行秘书 Gerlis Fugmann 指出（国际会计准则委员会)，ISC 附属会员。
“海冰融化、航线开放、北方土著居民生活方式发生变化——气候变化总体上正在严重影响北极，因为任何微小的变化都会产生巨大的影响，”她补充道。
缩小科学与政策之间的差距 持续对话
“能够向政策制定者传达这一点是相当困难的，因为我们是两群有着相同抱负但说话方式不同的人，”弗朗西斯解释道。
“我们生活在一个非常复杂的世界，应对气候变化，这是一个非常重大的问题，也是一个非常长期的问题，我认为它与政府政策的短期特征并不一致。 ，这确实与日常或每年的经济规模有关，”她补充道。
巴黎极地峰会旨在通过召集科学家工作组来缩小这一差距，就冰冻圈面临的危机的具体方面提出建议。 弗朗西斯说：“如果这次会议从科学讨论中得出一些非常明确的行动要点，这些行动要点确实集中，并且可以为政策制定者提供关于真正紧迫问题的非常明确的指导方针，我认为这将会有所帮助。”
“极地地区发生的事情实际上会产生全球影响。 我认为政策制定者了解这一点并意识到他们需要采取的行动非常重要，”弗朗西斯说。 她表示，在全球紧迫感日益增强的情况下，做出这些政策改变的势头正在增强，但更多的事情还需要迅速发生。
福格曼说，科学家们需要不断传达这样的信息：地球的两极和冰川可能对许多人来说是看不见的，但那里发生的变化至关重要，而且只会变得更加明显。 “需要进行更持续的对话，”她认为。 “作为科学家，我们需要利用一切机会建立这种联系。”
对于科学家来说，这意味着倾听政策制定者的意见，了解哪些数据和研究结果是相关的，而对于政策制定者来说，这意味着“对向他们提供的一些研究结果保持开放的态度，”福格曼说。
跨学科科学打造具有影响力的国际极地年
她补充说，IASC 还 收集科学家的想法、土著人民、政策制定者和其他受北极问题影响的人，了解未来十年研究的优先事项。
即将到来的 2032-33 年国际极地年 (IPY) 将是评估我们不断变化的极地并鼓励为重要研究提供资金的重要机会。 尽管已经过去了近十年，但 ISC、IASC 和 SCAR 已经 重大研究计划 导致它和超越。
福格曼在最近的 IPY 期间正在攻读博士学位，在北极呆了多年之后，对该地区的渐进变化非常熟悉，看到变化的速度令人不安。 “解决这个问题并更好地了解正在发生的事情比以往任何时候都更加重要，”她说。
“科学家通常被称为末日预言者，但我认为科学家有责任说出他们所看到和预测的真相，”弗朗西斯说。 在个人和社会层面上，她看到了一些有希望的事情，她补充道：“我确实看到了很多关于我们如何在个人层面和社区层面上更可持续地生活的讨论，以及事情正在如何变化——然后在更广泛的范围内，对于未来更可持续、更平衡的世界有更多的讨论，”她补充道。 “只是需要付出更多的努力和集中精力才能足够快地到达那里。”
观看国际极地年的开幕
法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 发起了 巴黎呼吁冰川和极地 极地年之前。
您可能也有兴趣
ISC 共同发起科学倡议或计划，提供一个平台来召集跨学科和地理边界的科学家。 这些项目规划和组织国际科学举措，并就气候变化等许多紧迫问题提供政策建议。
免责声明
本文中提供的信息、意见和建议均来自个人贡献者，并不一定反映国际科学理事会的价值观和信仰。
