Transdisciplinaj Pontoj

La diskutdokumento de la ISC Looking at the Future of Transdisciplinary Research de Matthias Kaiser kaj Peter Gluckman estas necesa provoko al esplorestablo kiu, entute, ne sufiĉe renkontas la defiojn de la Antropoceno kaj la bezonojn de post-karbona transiro.

Transdisciplinaj Pontoj

En lia respondo al la diskutdokumento, Paul Shrivastava  notis ke la esprimo "transdisciplina", per centrado sur la disciplina, "povas pretervole malplivalorigi agon, agentejon kaj efikojn". Ĝenerale, la regantaj organizaj strukturoj de multaj esplorinstitucioj limigas sian kapablon ampleksi la realaĵojn de socia defi-movita scioproduktado. Ne-akademiaj komunumoj devas havi egalan rolon (almenaŭ) ludi en la enkadrigo kaj plenumo de esploraj tagordoj, kvankam tio ankoraŭ ne estas ebla laŭ la skalo postulata por nacia, regiona kaj internacia efiko.

La strukturoj de esplorinstitucioj ĝenerale reflektas la disciplinajn logikojn de naciaj akademioj, internaciaj sciencaj unuiĝoj kaj sciencaj organizoj antaŭenigantaj sciakcelon tra elitaj programaj strukturoj ligitaj per oftaj epistemologiaj supozoj kaj tradicioj (ekz. tradiciaj fakultatoj kaj altlernejoj). Ĉi tiuj strukturoj ne nur apartigas sciencistojn kaj sciencistojn pri homaj sciencoj de instruistoj kaj lernantoj per povaj malsimetrioj, kiuj estas kaj simbolaj kaj funkciaj — ili ankaŭ apartigas sciencistojn. el kleruloj, instruistoj el lernantoj, fakuloj de praktikistoj, kaj ne malgranda mezuro universitatoj de la komunumoj mem kiuj subtenas ilin.

Instituciigo de tiuj malsimetrioj supozas liniajn procezojn de scioproduktado kaj desupra solvo-perado en kiuj la akademia komunumo estas la provizantoj (kaj pordeggardistoj) de scio kaj sociaj koncernatoj estas la uzantoj. Ĉi tiu modelo de scienca produktado estas nemezura kun la dinamikaj realaĵoj de kompleksaj soci-ekologiaj sistemoj kiuj postulas pliigitajn religkapacitojn, pli grandan refleksivecon, kaj pli efikan sciinterŝanĝon en la kunproduktadprocezo. Pli mallongaj intervaloj por taksado de riskoj, vundeblecoj kaj kaj mildigaj kaj adaptaj elektoj estas ĝuste tio, kio necesas en la nuna momento de klimata interrompo, katastrofa perdo de biodiverseco kaj amasaj formortoj. Ĉi tiuj kondiĉoj postulas dramecan enkondukon de transfaka sciokunproduktado.

La distribuitaj agentejoj kaj kapabloj por lernado kaj agado tra niaj socioj dum ni moviĝas en la mezan 21-an jarcenton postulas modelojn de scioproduktado kiuj moviĝas preter tiuj de la malfrua 20-a jarcento, precipe kiam la nacioj de la mondo daŭrigas, jaron post jaro, por mankas al siaj propraj celoj kaj devontigoj en interregistaraj traktatoj kaj rezolucioj kiel ekzemple la Pariza Interkonsento kaj Tagordo 2030. Paul Shrivastava notas ke la multaj malsamaj esprimoj aperis anstataŭe de "transdisciplina scienco" en sia propra esplorado pri la temo. Kiel ajn ni nomos ĝin, transdisciplinareco estos centra por ajna modelo per kiu la tutmonda komunumo povas esperi ŝanĝi ĉi tiun tendencon kaj vivi laŭ la vizio de "paco kaj prospero por homoj kaj la planedo, nun kaj en la estonteco" antaŭvidita en la Goloj de Daŭrigebla Evoluado.

De 2015 ĝis 2017 la internacia projekto "Plivastigante la Aplikon de la Daŭripoveca Scienca Aliro” kunigis plurajn Unesko-sektorojn kun internaciaj sciencaj konsilioj kiel ekzemple ISC kaj la Internacia Konsilio por Filozofio kaj Homaj Sciencoj (CIPSH), naciaj ministerioj de scienco kaj edukado, daŭripovaj sciencaj institutoj, daŭripovaj esplorretoj kaj fakgrupoj el la tuta mondo. Financita de la Japana Ministerio pri Scienco kaj Teknologio, ĉi tiu projekto serĉis ekzameni bonan praktikon en la kampo dum la antaŭaj 15 jaroj kaj rekomendi kiel la interfaco inter akademiularo kaj daŭripovaj praktikistoj - sur la niveloj de politiko, regado kaj ago - povus esti plibonigita por fortigi la tagordojn pri daŭripovo de la membroŝtatoj de Unesko. Unu grava rezulto de la projekto estis la agnosko de la rolo la homscienco, la artoj, kaj kvalitaj sociosciencoj, same kiel indiĝenaj kaj lokaj sciokomunumoj, povis ludi kiel decidaj sciokomunumoj en senchava artikulacio kun sciencaj domajnoj, strategiorganoj, administradstrukturoj kaj administradsistemoj. implikita en ĉefa daŭripovscienco.

Alia ŝlosila rezulto de la projekto estis la iniciato de internacia mult-interesa procezo por kun-dizajni kaj establi la unuan homscienco-gviditan daŭripovscienca koalicio en la UN-familio de organizoj. Inaŭgurita kiel la BRIDGES Koalicio, ĉi tiu iniciato alportis internaciajn aktorojn kun signifaj kapabloj por atingo kaj efiko kune kun regionaj kaj lokaj ejo-bazitaj koncernatoj reprezentantaj diversajn komunumojn kaj mediojn en risko. Gvidite de Unesko, la CIPSH kaj la homaro por la medio tutmonda reto, ĉi tiu multkoncerna konsulto kaj projektprocezo ampleksis kvar internaciajn laborrenkontiĝojn en 2019-2021, kunigante pli ol kvardek organizojn, instituciojn kaj programojn el la tuta mondo. En ĉi tiu procezo la ISC ludis ŝlosilan rolon.

Kio aperis estis konsenta vizio por nova koalicio, tutmonda en amplekso kaj diversa en ĝia aro de partoprenantaj organizoj, ligante alt-efikajn internaciajn aktorojn en daŭripovscienco, edukado, civila socio kaj politiko, kun pli malgrandaj regionaj kaj teritoriaj koncernatoj ligitaj al medioj. kaj komunumoj sur la frontlinioj de tutmonda socia kaj media ŝanĝo.

Ĉi tiu nova homscienco-gvidita daŭripova scienckoalicio, nun parto de Programo pri Administrado de Sociaj Transformoj (MOST) de Unesko, celas kompletigi kaj labori kune kun ekzistantaj programoj sur diversaj niveloj internacie por antaŭenigi la transponton de desupraj kaj malsupraj iniciatoj, funkciante kiel fokuso por hom-ankritaj scio kaj lernado en taksado, politiko kaj agadkuntekstoj en la daŭripovo. domajno. La koalicio planas kontribui kiel ebla forto-multiplicanto en la generacio kaj aplikado de scio por transforma socia ŝanĝo per sia aktiva apogo al vere transdisciplinaj kunlaboroj kiuj pontas diversajn disciplinojn, scikomunumojn, koncernatojn kaj sektorojn. 

PONTOJ bonvenigas la viziadon de la ISC de la Estonteco de Transdisciplina Esplorado kaj staras preta kiel strategia partnero por kontribui al la klopodoj de la konsilio por konstrui sur la valora diskuto iniciatita fare de Peter Gluckman kaj Matthias Kaiser.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo