人間開発のコンセプトの中核は何だと思いますか？
私の見解では、人間開発の中核は人間の幸福を改善することです。 ますます多くのものを持っているという意味ではなく、質の高い生活を送っているという意味で。基本的なニーズが満たされ、物事を行う時間があります。 集団規模では、社会は最も脆弱な人々の世話をし、誰も置き去りにしたり、一人にしたりしません。 社会はこのセーフティネットを提供しています。 同時に、自然の世話をし、バランスを保つことでもあります。 人間の発達は、私たちが常に改善しようとする集合的なプロセスです。
人間の文脈の中で、私は教育が非常に重要であると思います–子供たちに成長し、学び、改善する平等な機会を与えます。 現在何が起こっているかを見ると、不平等への対処が問題の核心です。 21世紀に飢えている人々がいることを想像するのは確かに難しいです。 私たちが集合的に基本的なニーズを満たせないこと、人々が自分の身体的および代謝的ニーズを満たすのに十分な食物を持っていないことは間違っていると思います-それは彼らの人生全体に影響を与えます。 私は栄養失調が子供に与える影響についていくつかの調査を行いました。子供が若い年齢で栄養不足になっている場合、および/または妊婦が栄養不足になっている場合、悪影響は生涯にわたって続きます。 個人に平等なチャンスが与えられるのは、まさにこれに基づいています。すべての人がこれらの機会を利用するわけではないこと、または適切に使用できない可能性があることを認めながら、少なくともすべての人のための経路を作成することです。
あなたの仕事は人間開発の概念にどの程度適合していますか？ 特に、人間の環境システムのモデリングに関する研究を取り入れてもらえますか？
私は長い間気候変動の影響と適応に取り組んできましたが、最近の仕事は人間の主体性、急速な社会変化、社会的転換の概念です。 これは、私たち全員が異なる程度のエージェンシーを持っていること、エージェンシーが社会に平等に分散されていないこと、エージェンシーには集合的な側面があることを最初に認識するので、便利だと思います。 合理的な選択パラダイムが出現したのは20世紀の終わりだったと思います。すべての個人が自分の利益を追求する場合、それは何らかの形で集合的な利益に追加されます。 合理的なパラダイム内では、システムルールを変更する余地はあまりありません。 私が探求しているエージェンシーの概念では、消費者としてだけでなく市民として行動し、社会制度、規則や規制、さらには集団的関与を構築しようとする集団的または戦略的エージェンシーもあります。より多くの代理店を持つために。 この例は、Fridays for Futureムーブメントです。あなたがたった一人の学童である場合、あなたの代理店は非常に低いですが、通りに何百万人もの学童がいる場合、彼らは無視できません。 この集団的関与を通じて、あなたは社会の構造を変え、あなたのエージェンシーと力を高めることができます。
このモデリングの観点では、マイノリティ-マジョリティの原則にも注目します。 支配的な行動パターンやテクノロジーさえも傾けたり変更したりするために、社会のすべての人がそのパターンに従う必要はなく、人口のごく一部であるという証拠がいくつかあります。 金融市場では、これは10％になる可能性があり、社会的規範では約20〜25％です。 パーセンテージは地域によって異なる場合がありますが、考え方は同じです。コミットされた少数派が他のパターンに取って代わり、コミットメントを明示します。実際に他の人にこれに従うようにさせることができます。 これは、たとえば、ポピュリスト運動で使用される現象とまったく同じです。関係する社会全体ではなく、少数のグループですが、彼らは献身的で過激であり、社会での議論やおそらくいくつかの規則さえも変えます。 これは、社会のルールや制度をより望ましい方向に変えようとする積極的な少数派が必要であるという同じ考えを支持しています。
人間開発の概念は多くの異なる側面に触れており、私たちは分野間および政策部門間のコラボレーションを改善する方法を検討しています。 このアプローチは、環境の変化や開発などの多面的な問題に対処するときに、新しい「通常の」アプローチになりつつあると思いますか？
はい、そう思います。 人間の発達に取り組むには、医学、栄養学、疫学、教育科学、哲学、心理学などからの貢献が必要です。すべてが一緒になり、全体像を見ることができるため、ある程度の価値があります。 したがって、学際的かつ他の分野の専門家と協力できることは私にとって非常に重要です。そうしないと、私の研究は非常に限られてしまうからです。 特に環境分野では、灌漑システムに水を貯める能力や水の流れの速度など、技術的な問題が非常に重要です。 そしてそれはエネルギーと同じです。 あなたはあなたが扱っている資源の物理的性質を理解しなければなりません、そしてあなたがこれらの種類の主題に取り組むときそれは「必須」です。
政策決定と意思決定で取り上げられる知識ベースを構築する上での主な課題は何ですか？
私は必要性があると考えており、ある地域から別の地域へ、またはあるセクターから別のセクターへと広がるようなシステミックリスクを含む、連鎖的な気候変動リスクに関するEUプロジェクトを主導しています。 私たちは最近、貿易ネットワーク、国際安全保障、金融ネットワークにとってのCOVID-19危機の文脈におけるシステミックリスクについて、欧州委員会向けのポリシーブリーフを作成するよう求められました。 多くの国や地域で、政治家はこの種の新しい知識を積極的に探していると思います。特に、危機がない古典派経済学の限界を見る場合はそうです。 代わりに、ある方向に継続的に発展する線形システムがあるため、危機に遭遇した場合、それに対処する方法がわかりません。 したがって、より多くの学際的なアプローチが必要であり、それは実際には物理学に由来することが多く、複雑なモデリングツールも必要です。 環境科学で使用される統合評価でさえ、経済モデルに基づいており、合理的選択理論の古典派経済学から導き出されています。たとえば、モデルにはすべて等しいエージェントである多数の集団があるという考えがあります。彼らは同じエネルギー使用、同じ食糧需要などを持っていますが、これは実際の生活には当てはまりません。 より詳細で複雑なエージェントベースのモデルを使用すると、より社会的な差別化を図り、モデル内のエージェント間のネットワークを調べることができます。 レジームシフトを見ることができ、モデリング作業でそれらを再現できるため、これは非常に重要です。 一方、標準のモデリングアプローチを使用する場合、レジームシフト、危機、またはいかなる種類のシステム変更もありません。
もちろん、政治は複雑なプロセスであり、専門知識を提供するためにさまざまな圧力をかけることが重要です。たとえば、非政府組織や市民グループからの圧力や、定期的な報道を行うことが重要です。 しかし、タイムスケールの問題もあります。政治家は短期から中期の視点で仕事をする傾向があります。 この点に関連する問題は、社会が政治的ビジョンを欠いているということです。 「私たちは危機に直面しており、それに対処する必要があります。 今後数年間は困難になる可能性があり、これは私たちの世代にとっての課題です。」
あなたはCOVID-19の状況について言及しましたが、これは科学と政策の結びつきを見ると興味深いものです。 あなたは何を観察し、それが人間開発の理解にどのように影響しますか？ それは私たちが見落としていたかもしれない側面に光を当てますか？
私はそれが大きく変わると思います。 多くの人々や意思決定者は、「常にもっと」という直線的な視点を持っていると述べました。つまり、私たちがますます相互接続された世界を持ち、ますますグローバル化が進んでいます。 しかし、突然、システムにシステミックリスクがあることがわかります。 たとえば、この相互接続された世界がある場合、危機が発生する可能性が高くなります。危機はネットワーク全体に急速に広がり、他の領域に影響を与える可能性があります。 これは、あなたがどのように反応するかわからない犯罪または病気である可能性があります。 あなたはローカルで起こった小さな何かを持っていますが、それは地球全体に影響を与えるので、私たちのグローバルシステムのより広い文脈で考え、そのようなシステミックリスクに対してより弾力性があるようにシステムを再作成する必要があります。
もう一つの側面は環境衛生です。私を含め、これはどこからともなく現れたのではないと指摘する科学者がいるからです。 私たちは自然の境界を越えて侵入しています。たとえば、自然保護区がますます少なくなり、人々が野生種に近づきつつあります。これにより、未知の病気にかかり、社会全体に広がる可能性が高まります。 幸いなことに、より多くの人々が環境とその重要性に気づき始めており、彼らは私たちが環境内に住む生物学的存在であり、私たちがその一部であるために環境から離れることができず、自然を尊重しなければならないと述べています境界。 人々はそれらのつながりにもっと気づき始めています。
また、危機により、人々は人生で実際に重要なことを認識しています。 彼らは数足の靴を持っていることを心配しないかもしれませんが、代わりに食べ物を手に入れること、水と電気へのアクセス、そして学校や病院へのアクセスを心配します。 これは、私たちが人生で本当に重要なことを再評価し、評価するのに役立ちました。
これは、私たちが大切にし、気にかけていることを含め、人間開発の定義と非常に強く関連しています。 私たちがカバーしていないかもしれない何かを追加したいですか？
はい、これに沿って、不平等に対処することがいかに重要であるかを強調しなければなりません。 各国政府の役割を再定義する必要があります。つまり、最も脆弱な政府を保護し、医療や教育システムなどの公共財を作成する必要があります。 さらに、企業や非常に裕福な人々は、社会でより多くの貢献をし、恵まれない人々の世話をするという何らかの義務を負わなければなりません。
ここでの主な問題は連帯の問題だと思いますか？
はい、それは主要な問題のXNUMXつであり、協力とチャンスの提供です。 確かに、運が悪く、病気で医療保険に加入していない場合、生き残るのに苦労します。 それらの基本的な人生のチャンス、機会、サービスを提供することは非常に重要です。
イロナ・M・オットー博士 オーストリアのグラーツ大学の気候と地球変動のためのウェゲナーセンターで気候変動の社会的影響の教授です。 彼女は、ポツダム気候影響研究所（PIK）でXNUMXつの国際プロジェクトを調整しています。カスケード気候リスク：適応性と回復力のあるヨーロッパ社会に向けて（カスケイド）および地方褐炭地域のブースト（リブースト）。 彼女の研究対象は次のとおりです。 社会経済システムにおける社会的転換と非線形変化。 環境の不平等; 連鎖的な気候リスク。
カバー画像 ヨゲンドラ・ジョシー on Flickrの
