のいくつかの側面に簡単なコメントを集中します Ismailの貴重な貢献、以前のドラフトについてコメントする機会がすでにあったことに注意してください。 私は自分のキャリアの多くを、個人の健康と幸福に焦点を当てた発達医学に費やしてきました。 しかし最近では、私の仕事は、社会福祉の問題に広く焦点を当てた、証拠と公共政策の間のインターフェースにありました。 これらの経験のレンズを通して人間開発を見ると、人間中心の開発が何を表しているのかについて、いくぶん異なる見方ができます。 その観点を強調しますが、もちろん、全体論的アプローチでは複数のビューを同時に考慮する必要があります。 Ismailが彼の作品を挑発として書いたことを私は知っています。同様に、私の短い貢献は、議論することではなく、私たちの全体的な理解を補完し、追加することを目的としています。
人間中心の開発は、過去40年間支配してきた初期の人間開発パラダイムから進化する必要があります。 そのパラダイムは、ガバナンスの強化、古典的な自由市場アプローチによる経済開発の改善、そして一部の国では開発援助を通じての最優先の政治的焦点によって非常に影響を受けました。 これらの要素は依然としてグローバルアジェンダにとって重要ですが、それ以前のより狭いフレーミングは、「人間」、「中心」、「開発」のXNUMXつの単語にさらに焦点を当てる必要性を過小評価しています。 から持ち上げられた de facto 経済パラダイムである「人間開発」というフレーズは、開業医、教師、社会的および援助労働者、および関連部門に対して常に保持されてきた追加の意味を持ちます。
「中心」という単語の追加は、その上昇を支援する上で非常に重要です。 それは概念化の出発点の変化を浮き彫りにし、個人とその人的ネットワークを投資対象の資本として投影するのではなく、焦点の中心に置きます。実際、経済理論の削減から実践への最近の教訓は、削減の愚かさを示しています人間中心の発達を理解するためには、感情、信念、文化、価値観を備えた、直立した類人猿の一種として私たちを作る多くの側面が重要であるという現実がある場合、すべてが概念的な合理性になります。 確かに、これらのXNUMXつの単語に固有の意味をより広く理解せずに、人的資本（私が最も不快な用語）について議論することは制限されています。
「人的資本」フレームの問題
XNUMXつの首都間の互換性の概念全体は、ヒューリスティックとして使用されていると主張されているだけであっても、極端に不安になります。 第XNUMXに、各「資本」の相対値（評価できる場合でも）は、評価される可能性のあるコンテキストが変化および進化するため、一定ではありません。 それはさらに、人間は経済的生産性のために厳密に評価され、その価値は主に健康、教育、栄養への投資を見積もることから決定できるという明らかに欠陥のある前提を暗示しています。 人間の生命をどのように評価するかについて、さまざまな政策や保険数理の設定で行われている多くの非常に争われている議論は、それが実際にどれほど限られた概念であるかを示しています。 教育に投資するという議論は、主に計量経済分析に基づくものではありません。 本質的な文化的および道徳的価値観と教育の義務は、古典派経済学者が愛する理論モデルではめったに考慮されません。
対照的に、政府には対処すべき現実があり、現在のCOVID-19危機は説得力のある例証を提供します。 彼らは、一方では閉鎖の経済的、政治的、社会的コストに対処するための決定を下さなければならず、他方では、パンデミックが引き起こし、まだ引き起こす可能性のある多くの実際の人間の悲劇の現実に対処する必要があります。 緊急の決定は、彼らに知らせるために非常に不完全な知識でなされなければなりません。
人的資本と呼ばれることもあるが、それは事実上、投資の機能であり、私がより意味のある概念として再構成するものの開発である。 潜在的な 各個人の。 さらに、人間中心の開発と人間の可能性の最適化に焦点を当てることにより、私たちはより迅速な行動を余儀なくされますが、持続可能性のアジェンダはより長い時間枠で認識されることが多すぎます。 確かに、セラゲルディンが述べているように：
「したがって、機会としての持続可能性は、私たちが持っていたよりも多くではないにしても、一人当たりの総資本を将来の世代に提供することにつながります」
確かに、私たちはすべての世代が前の世代よりも優れていることを望んでいますが、資本としての人間ではなく人間の可能性に焦点を当てることで、重要かつ緊急の現在の世代にさらに焦点を当てることができます。 そして、自然科学と社会科学の両方が私たちに教えているように、ある世代の人的要因は、生物学的、社会的、環境的プロセスを通じて次の世代の発展に大きな影響を及ぼします。 確かに、これらが身体的および精神的な健康と病気の発達上の起源であるかどうかにかかわらず、人間の可能性に対する世代間の影響の研究に専念する学際的な研究の重要な本体があります 2 貧困と社会的機能不全の世代間のパターンに。
質問を再構成する：「どうすれば人間の可能性を促進できるか？」 「人的資本をどのように測定できるか」ではなく
一般的に受け入れられる人間の可能性の定義を持つことが重要です。 この用語は、個々の分野（医学や教育など）によって割り当てることができます。 しかし、私はそれを、発達的、環境的、構造的な不利益を最小限に抑えて成長するすべての個人の能力を反映する全体論的な用語として定義します3 大人として社会の一員としての可能性を最大限に発揮するなどの要因。
もちろん、「最大限の可能性」は常にいくぶん争われた用語になるでしょうが、それは人的資本の伝統的な定式化にカプセル化された概念と幸福の概念にカプセル化された概念の統合として見ることができます。 しかし、問題は、個人が最大限の可能性に到達できる状況をどのように作り出すかということです。
この質問への答えは、個人がXNUMXつの発達段階から次の発達段階に移り、前の段階で有害な結果をもたらす不利な経験がないことを保証することによって達成できる状態として最適な人間の可能性を定義する場合、少なくとも部分的に通知することができます。人生のその後の段階。 スパン世代について有用に考え、妊娠を含む発達段階4、新生児および乳児期、小児期、思春期および青年期、若年成人期および親子関係（18〜35歳）、中期成人期（35〜55歳）、成人後期および老年期。
最適な人間の可能性を評価するには、次のような複数の要素を考慮する必要があります。
- 健康：最大の健康寿命。
- メンタルヘルスと感情的および行動的要素：個人が安定した価値のある関係、社会性行動を持ち、社会に有意義に関与できるようにするため。
- 個人が能力を最大限に発揮できるよう支援する教育の機会。
- 自律性とエージェンシーをサポートし、人権の全範囲を保証する社会的文脈における意味のある対人関係。
この分析は個人の発達段階に影響を与える要因に焦点を当てていますが、開発プロセス自体は、マクロ、メソ、ミクロのスケールでより広範な構造的要因の影響を受けます。 したがって、人間中心の開発パラダイムは、各レベルを考慮する必要があります。 マクロレベルでは、経済的および政治的要因が重要であり、セラゲルディンはこれらに取り組んできました。 次に、住居、衛生、雇用、家族単位の保護、家庭内暴力からの解放、紛争、深刻な貧困などのメソレベルの問題が重要であり、個人のミクロレベルでは、彼らの発達、教育、健康が重要です。 、関係と機会は重要です。
個人のレンズを通して見ると、発達的ライフコースアプローチが、政策と投資によって実際に影響を受ける可能性のある時間枠内で人間の可能性を評価する唯一の現実的な方法であることは明らかです。
人間中心の開発には、「開発」という言葉の両方の意味でそれを評価する必要があると私は結論付けます。 第一に、人間の潜在能力にプラスまたはマイナスの影響を及ぼし、最適とは言えない場合に潜在的な社会的費用につながるこれらの要因の評価を可能にするライフコースアプローチこれらは、不十分な学業成績、失業と低所得、脆弱な関係、司法制度との相互作用に反映される可能性があります、体調不良、アルコールやその他の中毒、生産性と健康寿命の短縮など。とりわけHeckmann5は、これらの問題について詳細に書いています。 第二に、Ismailが論じているように、より伝統的な政策立案者の人間開発の定義は、本質的に、個人が生活するより広い文脈的側面に焦点を合わせています。 明らかに、これらXNUMXつの視点は相互作用するため、開発ポリシーの設定で主にXNUMXつに焦点を合わせるのではなく、両方に焦点を合わせる必要があります。
人間の可能性（したがって人間中心の発達）の多次元的で完全に相互依存する性質は、その測定が複雑であることを意味します。 通常のアプローチは、単一の時点で単一の次元の特異測度を使用することでした。 例：雇用、高校卒業率、青少年犯罪率、福祉負担など。これは、相互作用、場合によっては精神的健康や家族の暴力などの重要な変数の相互依存のため、価値が限られています。 これらは、測定が不十分であるか、まったく考慮されていないことがよくあります。 いくつかの統合された指標が国際比較のために開発されました-例えば、OECDベターライフインデックス6 と人間開発指数7。 しかし、これらは政策プログラムを監視するのに十分な粒度ではなく、ほとんどの場合成人ベースであり、一般的に経済的枠組みから進化しています。したがって、重要なポイントを見逃しています。人間中心の開発に介入して積極的に影響を与えたい場合は、プラスチックの生活ごとに指標が必要です。ステージ–出生、入学、高校入学、高校卒業、および25歳でのステータス。 そうして初めて、プログラムによる介入を適切に監視し、ポリシーに関連する時間間隔内で行うことができます。 これは、いくつかの新しい考え方とリフレーミングが必要な場所です。
Serageldinは、「ソーシャルキャピタル」の概念についてある程度議論しています。 繰り返しになりますが、経済の比喩には限界があり、セラゲルディンにはこの概念に対する批判が含まれているため、これについては詳しく説明しません。 私が上で提起した問題の多くは、そのような用語の使用に類似点があります。 繰り返しになりますが、現在および進化する状況の中で、個人、家族、およびソーシャルネットワークに焦点を当てる必要があることは明らかです。
回復力
彼の作品の後半で、セラゲルディンはレジリエンスについて簡単に言及しています。 レジリエンスは、複数の解釈を持つことができる単語です。 機能的な定義は次のようになります。レジリエンスは、社会または個人が、内的または外的に発生し、予期される場合もされない場合もある、幸福への重大な移行または脅威に応じて積極的に適応または変革する能力に関連しています。」8
この概念は個人レベルと社会レベルの両方で重要であることを認識することが重要です。 すべての社会とすべての個人は、回復力に影響を与える可能性のある内因性と外因性の両方の影響に直面しています。 急速で累積的な変化は、現在、人口統計学的、経済的、環境的、文化的、社会的および個人の幸福に影響を与える規範です。 テクノロジーはこの変化の多くを直接的または間接的に推進しますが、これまで見てきたように、パンデミックや自然災害もかなりの影響を及ぼします。
すべての個人が同じようにストレッサーに反応するわけではありません。 個人の心理的回復力を個人の発達経路に関連付ける証拠が増えています。 個々のレジリエンスの構成要素は幼児期に置かれ、幼児期から青年期にかけて構築されます。 メンタルヘルスの問題は世界的に急速に高まっており、心理的レジリエンスを確実に高めるために、理解、測定、介入にもっと注意を払う必要があります。 明らかに、貧困、紛争、抑圧、家庭内暴力などの多くの外因性の影響が複合し、内部の能力と相互作用し、その結果は個人とその支援ネットワークの回復力によって異なり、その支援ネットワークは部分的には彼らの近接者とそれ以上の両方によって定義されます。遠位の社会的文脈。 人間中心の開発の課題は、変化に立ち向かうことは避けられないため、個人のレジリエンスを強化するための文脈的に関連する戦略を見つけることです。
多くの要因が社会の回復力に影響を与え、セラゲルディンが冒頭の節で雄弁に指摘しているように、人間は社会的な動物であり、私たち一人一人が住む社会構造は私たちの幸福にとって重要です。 しかし、その社会集団の性質はここ数十年で劇的に変化しました–それは大きく、より多様で、一般的に幾分壊れており、構造が非常に異なり、多くの部分的に仮想的な性質です。 私が指揮する研究センター、KoiTū–情報に基づく未来のためのセンター9、および政府科学アドバイスのための国際ネットワーク（INGSA）、10 私が議長を務めるこのプロジェクトは、社会のレジリエンスを促進または阻害するために相互作用する多くの要因を調査するグローバルプロジェクトを共同で主導しています。11。 お互いを信頼し、私たちの機関が中心です。 レジリエンスと社会的結束は、ガバナンスや社会の他のメンバーへの信頼、暴力や抑圧からの解放、より大きな社会正義、そして明白な不平等や公平性の認識に密接に依存する概念です。 他の要因は、オンライン世界の課題、誤った情報への影響、二極化、市民の言説の衰退などを示しています。それでも同時に、セラゲルディンが指摘するように、テクノロジーは私たちの未来の鍵です。
最終コメント
このメモは、すべての社会に対する前例のない実存的脅威の真っ只中に書かれています。 証拠と意思決定は、管轄内および管轄間でより効果的にリンクする必要があることが明らかになったもの。 この危機では政府への信頼が厳しく試され、各国でパンデミックがどのように進展するかに応じて、社会のレジリエンスが強化される場所もあれば、低下する場所もあります。 科学と証拠はよく使われていますか、それとも無視されていますか？ 社会のレジリエンスは、この質問への回答によって大きく影響されます。 しかし、COVID危機はまた、私たちが直面している多くの問題を浮き彫りにし、それがこのエッセイの焦点です。 レジリエンス、持続可能性、人間中心の開発はすべて関連しています。 この危機からの回復の一部となるリセットでは、グローバル機関と国内機関の両方が反省する機会を利用する必要があります。
人間の可能性と個人の回復力と幸福の観点から考えた場合、人間中心の開発は、気候変動、持続可能性、環境悪化、貧困、紛争などの他の存在する脅威によってテストされます。 自己啓発と、個人とそのライフコース全体の近接および遠位環境に影響を与えるものに焦点を当てることは、私たち全員が必要とする社会的および個人的な回復力の鍵となります。 経済的なレンズは依然として非常に重要ですが、私たち全員がより良い場所に移行するためには、人間をパラダイムの中心に置く統合的なアプローチが不可欠です。
メモとその他の参考資料
- 著者は、初期ドラフトに対する批判をしてくれた情報先物センターであるKoiTūのKristiannAllenに感謝します。
- この分野は、一般に、生物医学界では健康と病気の発生源（DOHAD）としてラベル付けされており、非常に活気のある研究分野です。
- 環境要因には、家族の状況、栄養、ストレス、感染、暴力などが含まれます。構造的要因には、人種差別、性別、年齢主義、異種恐怖症、同性愛嫌悪などが含まれます。それらの可能性。 例：女の子は学校に通うことを許可されていません。
- DOHADの分野では、胚を形成するために融合する配偶子の質の両方が後成的メカニズムを介して親の要因によって影響を受ける可能性があることを示唆する新しい研究が存在するため、先入観段階が一般的に含まれます。
- 広範な作業については、https：//heckmanequation.orgを参照してください。
- http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/11111111111を参照してください
- http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdiを参照してください
- https://informedfutures.org/societal-resilience-unpacking-the-black-box/を参照してください
- www.informedfutures.orgを参照してください
- www.ingsa.orgを参照してください
- https://informedfutures.org/societal-resilience-unpacking-the-black-box/を参照してください
