Финансирование и междисциплинарная работа по борьбе с изменением климата и цифровому переходу

Science Europe опубликовала исследование «Междисциплинарные исследования в области зеленого и цифрового перехода». Это основанное на опросе исследование, опубликованное в ноябре 2022 года, отображает существующий опыт членов Science Europe, то есть европейских национальных организаций, финансирующих и исполняющих исследования, и предлагает рекомендации по укреплению, развитию и совершенствованию того, как меж-/транс-/междисциплинарные исследования могут способствовать решению климатического кризиса и проблем цифровизации. В этом посте представлен разговор с авторами об их основных выводах.

Финансирование и междисциплинарная работа по борьбе с изменением климата и цифровому переходу

Что нового в вашем отчете?

Наше исследование доказывает, что междисциплинарные исследования, как бы мы их ни определяли, широко распространены во всех организациях-членах Science Europe. В отчете представлены определения, примеры и причины выбора междисциплинарного подхода, когда исследования хотят заниматься вопросами изменения климата и цифровизации.

Дискуссия о междисциплинарности не нова; это многолетнее размышление о том, как организуется и осуществляется научно-исследовательская деятельность, как поясняется в дискуссионном документе Центра научного будущего ISC.. Наша цель предоставить конкретный опыт междисциплинарных исследований как от спонсоров исследований, так и от исполнителей, проявляющих особый интерес к исследованиям, посвященным зеленому и цифровому переходу. Мы сосредоточили внимание на членах Science Europe, но мы знаем, что многие другие исследовательские организации имеют аналогичный опыт. Сосредоточив внимание на зеленом и цифровом переходе, мы демонстрируем постоянные усилия по решению новой и быстро развивающейся области политики и исследований.

Давайте продолжим по порядку: как вы определяете меж-/транс-/междисциплинарные исследования?

Ответ на этот вопрос очень сложен. Сознавая сложные философские дискуссии, поднятые в Центральная бумага, мы решили спросить наши членские организации об их определениях. Фундаментальный ответ заключается в том, что если мы хотим способствовать междисциплинарности, нам следует избегать строгих формализованных определений. Научные дисциплины постоянно развиваются и не имеют фиксированных границ. Следовательно, открытый подход к междисциплинарности может мобилизовать множество подходов, теорий и методологий. Важно стимулировать эти процессы.

Дополнительные определения читатели найдут в ссылке, также рассматривая различия между меж-/транс-/междисциплинарностью. Здесь мы выбрали синтетический, но эффективный.

 Междисциплинарные исследования […] относятся к исследованиям, выходящим за рамки дисциплин. Для достижения соответствующих целей исследования необходимо объединить элементы (теории, методы, концепции и т. д.) из двух и более дисциплин. Аналогичная степень важности придается всем задействованным дисциплинам.

Источник: SNSF, Швейцария.

Мне нравится эта открытость. Теперь мне любопытна вторая часть вашего названия: почему переход на зеленый и цифровой?

Изменение климата и цифровизация являются двумя наиболее актуальными социальными проблемами, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Особенно в случае климатического кризиса наука играет фундаментальную роль в анализе и интерпретации изменений нашего климата, окружающей среды и биоразнообразия, а также того, как эти проблемы взаимосвязаны с деятельностью человека. Работа, проделанная МГЭИК, является основным эталоном. Тем не менее, за МГЭИК стоит мобилизация исследовательских сообществ на всех уровнях. Цифровизация является более поздней социальной проблемой. Тем не менее, всем ясно, что компьютеры, Интернет и искусственный интеллект оказывают огромное влияние на наше общество. В настоящее время у нас много дискуссий о ChatGPT, и мы можем предположить, что цифровизация и искусственный интеллект фундаментально повлияют на нашу повседневную жизнь.

Единый монодисциплинарный подход не может решить эти проблемы. Понимая изменение климата, нам необходимо изучать климатическую систему, а также ее взаимосвязь с биоразнообразием, экономикой, а также нашими обществами и культурами. Точно так же цифровая революция не может ограничиваться информатикой; нам также необходимо мобилизовать коммуникативную науку и психологию, объединяя программное и аппаратное обеспечение и так далее. Исследовательское сообщество осознает эту сложность, и в то же время исследовательские организации возглавляют эту революцию и реагируют на нее.

В отчете вы можете найти длинный раздел того, что мы имеем в виду, когда говорим о зеленом и цифровом переходе: от воды, энергетики и экосистем до продуктов питания, суперкомпьютеров и взаимодействия между здравоохранением и цифровизацией. Эти темы связаны с инструментами финансирования и исследовательскими платформами, которые есть у наших членов по всей Европе.

Спасибо. Я вижу, что в отчете есть длинный список примеров, разделенных по спонсорам и исполнителям исследований. Каковы основные проблемы?

Существуют различные проблемы для финансирования исследований и организаций-исполнителей.

Для спонсоров исследований основная трудность, которую необходимо преодолеть, — это мобилизация исследовательских групп, которые не привыкли работать вместе. Инструменты финансирования следуют той же схеме, что и «дисциплинарные требования», чтобы облегчить заявителям. Тем не менее, разработка отличного предложения по меж-/трансдисциплинарному исследованию является непростой задачей. Вопросы, поднятые в Документ Центра будущего науки ISC очень хорошо освещают эту проблему, и мы рады показать, что члены Science Europe экспериментируют с новыми практиками, размышляют о том, как они работают, и решают проблему меж-/трансдисциплинарности.

Наши исследовательские организации разработали множество платформ для облегчения взаимодействия между исследовательскими подразделениями внутри страны или с внешними партнерами. Основные ограничения возникают из-за исследовательской карьеры, которая все еще основана на монодисциплинарных путях и, в целом, из-за того, как оценивается исследовательская деятельность. В этом отношении недавно созданная Коалиция за продвижение оценки исследований (КОАРА) указывает в правильном направлении. Центральная бумага подчеркнул важность научного «процесса», а это имеет первостепенное значение.

Каково ваше последнее сообщение?

У нас их два: один по извлеченным урокам, а другой по советам. Извлеченный урок заключается в том, что существует множество междисциплинарных исследовательских опытов, как среди спонсоров исследований, так и среди исполнителей исследований. Этот опыт направлен на экспериментирование с новыми формами проведения исследований. Поэтому первое ключевое слово — «экспериментирование». Пока исследователи экспериментируют в своих лабораториях, исследовательские организации также экспериментируют со своими инструментами финансирования и междисциплинарными платформами. Это важная часть того, как наука может прогрессировать.

Во-вторых, нам необходимо расширить этот опыт. Климатический кризис и цифровизация требуют немедленных и срочных действий. Научные исследования должны сыграть свою роль.

Нам необходимо продолжать экспериментировать с новыми способами проведения исследований и расширять уже существующие меж- и трансдисциплинарные мероприятия.

 

Отчет доступен с помощью эту ссылку. Для получения дополнительной информации свяжитесь с доктором Николой Франческо Дотти (Science Europe), Никола.Дотти@ScienceEurope.org

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ ТОВАРЫ

  • Предупреждение: Переводы автоматически генерируются Google Translate и могут содержать ошибки. ISC не несет ответственности за любой ущерб или проблемы, которые могут возникнуть в результате этих переводов. Вы можете оставить свой отзыв, написав нам по адресу webmaster@council.science
    Примечание: Обратите внимание, что «Научный саммит на Генеральной Ассамблее ООН» в сентябре 2023 года не является мероприятием Международного совета по науке. Международный научный совет не имеет никакого отношения ни к этому событию, ни к его организатору.
    • перейти к содержанию