Finanțarea și realizarea interdisciplinarității pentru acțiunea climatică și tranziția digitală

Science Europe a publicat un studiu despre „Cercetarea interdisciplinară pentru tranziția verde și digitală”. Acest studiu bazat pe sondaje, publicat în noiembrie 2022, cartografiază experiențele existente ale membrilor Science Europe, adică organizațiile naționale europene de finanțare a cercetării și de performanță, și propune recomandări pentru a consolida, dezvolta și îmbunătăți modul în care cercetarea inter/trans-/interdisciplinară poate contribuie la abordarea crizei climatice și a provocărilor digitalizării. Această postare prezintă o conversație cu autorii despre principalele lor constatări.

Finanțarea și realizarea interdisciplinarității pentru acțiunea climatică și tranziția digitală

Ce este nou în raportul dumneavoastră?

Studiul nostru oferă dovezi că cercetarea interdisciplinară, oricare ar fi definirea acesteia, există pe scară largă în organizațiile membre ale Science Europe. Raportul prezintă definiții, exemple și motive pentru alegerea unei abordări interdisciplinare atunci când cercetarea dorește să se implice în schimbările climatice și digitalizarea.

Discuția despre interdisciplinaritate nu este nouă; este o reflecție de lungă durată asupra modului în care sunt organizate și desfășurate activitățile de cercetare științifică, așa cum se explică în documentul de discuție al Centrului ISC pentru viitorul științei. Scopul nostru este să ofere experiențe concrete de cercetare interdisciplinară atât din partea finanțatorilor de cercetare, cât și a interpreților cu un interes deosebit pentru cercetarea care abordează tranziția verde și digitală. Ne-am concentrat pe membrii Science Europe, dar suntem conștienți de faptul că multe alte organizații de cercetare împărtășesc experiențe similare. Accentuându-ne pe tranziția verde și digitală, demonstrăm eforturile continue de a aborda o politică și un domeniu de cercetare nou și care evoluează rapid.

Să procedăm în ordine: Cum definiți cercetarea inter-/trans-/interdisciplinară?

Răspunsul la această întrebare este foarte complex. Conștient de discuțiile filozofice complexe ridicate în Hârtia centrală, am decis să întrebăm organizațiile noastre membre despre definițiile lor. Răspunsul fundamental este că, dacă vrem să promovăm interdisciplinaritatea, ar trebui să evităm definițiile stricte, formalizate. Disciplinele științifice evoluează în mod constant și nu au granițe fixe. Prin urmare, o abordare deschisă a interdisciplinarității ar putea mobiliza abordări, teorii și metodologii multiple. Este important să încurajăm aceste procese.

Cititorii vor găsi mai multe definiții în legătură, abordând și diferențele dintre inter-/trans-/cross-/multi-disciplinarity. Aici am ales unul sintetic, dar eficient.

 Cercetarea interdisciplinară […] se referă la cercetarea peste granițele disciplinare. Pentru atingerea obiectivelor de cercetare relevante este necesară combinarea elementelor (teorii, metode, concepte etc.) din două sau mai multe discipline. Un grad similar de importanță este acordat tuturor disciplinelor implicate.

Sursa: FNS, Elveția.

Îmi place această deschidere. Acum sunt curios despre a doua parte a titlului tău: de ce tranziția verde și digitală?

Schimbările climatice și digitalizarea sunt două dintre cele mai urgente provocări societale cu care ne confruntăm astăzi. În special în cazul crizei climatice, știința joacă un rol fundamental în analiza și interpretarea schimbărilor climatului, mediului și biodiversității noastre și modul în care aceste probleme se interacționează cu activitățile umane. Lucrarea realizată de IPCC este referința principală. Totuși, în spatele IPCC se află mobilizarea comunităților de cercetare la toate nivelurile. Digitalizarea este o provocare societală mai recentă. Cu toate acestea, este clar pentru toată lumea că computerele, internetul și inteligența artificială au un impact uriaș asupra societăților noastre. În prezent, avem o mulțime de discuții despre ChatGPT și putem presupune că digitalizarea și inteligența artificială vor avea un impact fundamental asupra vieții noastre de zi cu zi.

O abordare unică, monodisciplinară nu poate aborda aceste provocări. Înțelegând schimbările climatice, trebuie să studiem sistemul climatic, dar și interconexiunile acestuia cu biodiversitatea, economia și societățile și culturile noastre. În mod similar, revoluția digitală nu poate fi limitată la informatică; de asemenea, trebuie să mobilizăm știința comunicării și psihologia, combinând software-ul și hardware-ul și așa mai departe. Comunitatea de cercetare cunoaște această complexitate, iar organizațiile de cercetare sunt, în același timp, conducând și reacționând la această revoluție.

În raport, puteți găsi o secțiune lungă a ceea ce ne referim atunci când vorbim despre tranziția verde și digitală, de la apă, energie și ecosisteme la alimente, supercomputer și interacțiunea dintre sănătate și digitalizare. Aceste subiecte sunt asociate cu instrumentele de finanțare și cu platformele de cercetare pe care membrii noștri le au în toată Europa.

Mulțumiri. Văd că raportul are o listă lungă de exemple împărțite în funcție de finanțatorii și executanții cercetării. Care sunt principalele provocări?

Există diferite provocări pentru finanțarea cercetării și organizațiile performante.

Pentru finanțatorii cercetării, principala dificultate de depășit este mobilizarea grupurilor de cercetare care nu sunt obișnuite să lucreze împreună. Instrumentele de finanțare urmează același cadru ca „apelurile disciplinare” pentru a facilita solicitanții. Cu toate acestea, dezvoltarea unei propuneri excelente de cercetare inter/transdisciplinară este o sarcină solicitantă. Punctele ridicate în Lucrarea ISC Center for Science Futures evidențiază foarte bine această provocare și suntem bucuroși să arătăm că membrii Science Europe experimentează noi practici, reflectă asupra modului în care funcționează și se implică în provocarea inter-/transdisciplinarității.

Organizațiile noastre de cercetare au dezvoltat multe platforme pentru a facilita interacțiunea dintre unitățile de cercetare, intern sau cu parteneri externi. Principalele limitări apar din cauza carierelor de cercetare care se bazează încă pe trasee monodisciplinare și, în general, a modului în care sunt evaluate activitățile de cercetare. În acest sens, recent lansata Coaliție pentru Avansarea Evaluării Cercetării (COARA) indică în direcția corectă. The Hârtia centrală a subliniat importanța „procesului” științific, iar acesta este de o importanță capitală.

Care este mesajul tău final?

Avem două, una despre lecțiile învățate și una despre sfaturi. Lecția învățată este că există o mulțime de experiențe de cercetare interdisciplinare, atât în ​​rândul finanțatorilor de cercetare, cât și în rândul realizatorilor de cercetare. Aceste experiențe urmăresc să experimenteze noi forme de cercetare. Prin urmare, primul cuvânt cheie este „experimentare”. În timp ce cercetătorii experimentează în laboratoarele lor, organizațiile de cercetare experimentează și cu instrumentele lor de finanțare și cu platformele interdisciplinare. Este o parte importantă a modului în care știința poate progresa.

În al doilea rând, trebuie să extindem aceste experiențe. Criza climatică și digitalizarea necesită acțiuni imediate și urgente. Cercetarea științifică ar trebui să-și joace rolul.

Trebuie să continuăm să experimentăm noi moduri de a face cercetare și să extindem aceste activități inter/transdisciplinare care sunt deja în vigoare.

 

Raportul este disponibil prin utilizarea acest link. Pentru mai multe informații, contactați Dr. Nicola Francesco Dotti (Science Europe), Nicola.Dotti@ScienceEurope.org

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

Salt la conținut