Resum de ciència oberta: novembre de 2022

A mesura que ens avancem a l'últim mes del 2022, Jenice Goveas analitza alguns desenvolupaments significatius del moviment de ciència oberta.

Resum de ciència oberta: novembre de 2022

Una d'aquestes innovacions en models de publicació acadèmica va ser anunciada recentment per eLife. Tenim Damian Pattinson, director executiu d'eLife, per explicar-nos més.

"A l'octubre, eLife va anunciar el seu nou model de publicació: eliminant les decisions d'acceptació/rebuig després de la revisió per parells i centrant-se, en canvi, en la revisió i l'avaluació pública de les preimpressions. En renunciar al paper tradicional de control de la revista, esperem restaurar l'autonomia de l'autor, proporcionar un procés més senzill amb resultats clars i determinats i garantir que el treball s'avaluï en funció dels seus mèrits, més que no pas pel lloc on es publica.

eLife es va fundar per innovar en la publicació d'accés obert com a part de la nostra missió de promoure comportaments responsables en ciència. Les últimes dues dècades han vist canvis dramàtics en el panorama editorial acadèmic, amb l'auge d'Internet i la publicació de preimpressió. Malgrat això, el procés de revisió per parells segueix sent el mateix que quan es veia limitat per les limitacions dels mitjans impresos, alentint el progrés científic i permetent que les desigualtats es mantinguin. La gran quantitat de beneficis que la revisió per iguals pot proporcionar a la comunitat s'ha reduït a una decisió binària d'acceptació/rebuig. 

El finançament independent d'eLife ens situa en una posició única per prendre mesures per solucionar-ho. En el nostre nou model, les riques avaluacions proporcionades pels revisors es posaran a disposició dels lectors de manera oberta mitjançant revisions públiques i una avaluació eLife. Això farà que les avaluacions siguin més beneficioses per a tots, comunicant clarament quins creuen els revisors que són els punts forts i febles d'un article, el seu potencial per avançar en la ciència, quines preguntes queden i com s'adapta el treball al camp de recerca més ampli.

El resultat del nostre model és una "Preimpressió revisada" que combina l'escrutini de la revisió per parells amb la immediatesa de les preimpressió, accelerant el procés de publicació d'una manera oberta, justa i equitativa. Els autors poden optar per publicar la seva preimpressió revisada com a versió del registre en qualsevol moment. Diversos finançadors ja han compromès el seu suport per reconèixer els Preprints revisats en l'avaluació de la investigació, demostrant que aquest nou model serveix com una alternativa més ràpida i útil als articles de revistes tradicionals. Tots sabem que el model de publicació actual és profundament defectuós, però fins ara hi havia poques alternatives genuïnes disponibles per als investigadors. Espero que els investigadors, les societats i les revistes adopten aquest nou model com a mitjà per oferir una revisió i publicació més ràpida i transparent per parells".

Damian Pattinson va començar la seva carrera editorial al BMJ, on va treballar com a editor de BMJ Clinical Evidence and Best Practice. Es va incorporar a PLOS ONE com a director editorial i va supervisar l'expansió espectacular de la revista fins a convertir-se en la revista científica més gran del món. Es va traslladar a Research Square com a vicepresident d'innovació editorial, on va llançar el servidor de preimpressió de Research Square. Té un doctorat en Neurociència per la University College London.

Grans històries en ciència oberta:

L'Índia implementarà la iniciativa de subscripció One Nation One

El Ministeri de Nova Zelanda introdueix la política d'accés obert a la recerca

El model del consorci KOALA identifica amb èxit els finançadors

La Royal Society of Chemistry es compromet a fer que les seves revistes siguin d'accés obert

Pla nacional d'accés obert d'Ucraïna

Enfocament participatiu per a la ciència oberta a Ghana

Premis Neuro-Irv i Helga Cooper Open Science 2022

Geòrgia parla de la política i l'estratègia nacionals per a la ciència oberta

Oxford University Press presenta el seu acord Read and Publish al Japó

Tancament de Z-Library; fi d'una era d'accés gratuït, però il·legal, a llibres de text universitaris

S'ha llançat el bloc d'accés totalment obert

Acord de l'UKRI sobre la reforma de l'avaluació de la recerca

Esdeveniments i oportunitats de ciència oberta:

La nostra deu millors ciències obertes diu:

  1. L'efecte depredador: frau a la indústria editorial acadèmica
  2. Identificació de les necessitats de les comunitats editorials africanes d'accés obert
  3. Com traslladar la ciència oberta de la perifèria al centre
  4. Com pot ajudar la IA a la campanya per a la ciència oberta?
  5. Deixeu de felicitar els companys per la publicacióing en revistes d'alt factor d'impacte
  6. Influència de les xarxes socials en la comunicació acadèmica
  7. La revisió per iguals doblement anonimitzada no és la Respondre a Bias d'estat
  8. Tres mites sobre la ciència oberta que simplement no moriran
  9. Cap a metadades més riques: perspectives de tres projectes Datacite
  10. El procés de revisió per iguals necessita Blockchain?

Rebeu aquesta actualització mensual directament a la vostra safata d'entrada de correu electrònic:


Imatge de Milad Fakurian on Unsplash

VEURE TOTS ELS ARTICLES RELACIONATS

Anar al contingut