China es ahora el mayor productor mundial de artículos científicos, según las últimas estadísticas compiladas por la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU., publicando 426,000 artículos en 2016. Parece que esta tendencia continuará a medida que el gasto en I + D continúe aumentando para respaldar la estrategia de crecimiento impulsada por la innovación del Gobierno.
Hablamos con Xiaolin Zhang, ex director de la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Academia China de Ciencias (CAS), para obtener más información sobre el acceso abierto y la ciencia abierta en China, y las implicaciones de la iniciativa 'Plan S' liderada por Europa.
¿Podría decirnos cómo se involucró en el debate sobre el acceso abierto?
Como sabrá, la Academia de Ciencias de China (CAS) se involucró con el acceso abierto (OA) muy, muy temprano. El profesor Yongxiang Lu, entonces presidente de la Academia, fue el primer signatario chino de la Declaración de Berlín sobre Acceso Abierto al Conocimiento, en diciembre de 2003, un mes después de que se emitiera formalmente. CAS fue uno de los primeros signatarios institucionales oficiales de la Declaración en 2004. Ese mismo año me convertí en Director de la biblioteca CAS, también conocida como Biblioteca Nacional de Ciencias. Uno de mis deberes oficiales se convirtió en trabajar con los líderes de la academia para promover el acceso abierto.
Desde entonces, hemos estado desarrollando una infraestructura de biblioteca digital para CAS, que cuenta con alrededor de 100 instituciones en todo el país. El acceso generalizado a la información científica está integrado en la carne y la sangre de nuestra biblioteca. Los institutos CAS también colaboran con muchos otros institutos, empresas e investigadores locales, por lo que el acceso a la información científica se ha convertido en un elemento realmente crítico. También suele ser un gran desafío. Nos dimos cuenta de que el acceso abierto era muy importante para nuestra misión de servir a la Academia y a las comunidades de investigación y desarrollo de China, por lo que hemos tenido una serie de iniciativas de AA, incluida la primera semana de AA en China, el primer repositorio institucional chino para artículos de investigación y incluso organizamos la conferencia Berlin 8 sobre acceso AA en Beijing.
¿Cuáles se consideran los principales objetivos del acceso abierto para China? ¿Qué se ha logrado en los últimos 15 años de iniciativas para promover el acceso abierto?
China tiene una estrategia nacional de desarrollo impulsado por la innovación y ha estado construyendo un sistema nacional de innovación que consiste en sus empresas, los institutos de investigación en todos los niveles, las empresas emergentes y las incubadoras de innovación, etc. Es más, como política nacional, China apoya el espíritu empresarial y la innovación públicos, pero nos enteramos de que el editor internacional con la base de clientes más grande en China no tiene más de 500 clientes aquí, principalmente los institutos nacionales de investigación y las universidades académicas más grandes. Eso significa que la mayoría de las academias de investigación provinciales y los parques de investigación locales donde se concentran las empresas y las nuevas empresas, no tenían acceso a revistas de suscripción internacional como Nature, Science o Cell, ni siquiera a los artículos financiados por la inversión pública china. Tenemos 2800 universidades, lo que significa que incluso si esos 500 clientes son todas universidades, estamos excluyendo 2300 universidades. De modo que existe una contradicción muy marcada. Por un lado, existe una necesidad urgente de que China y toda la sociedad accedan a conocimientos nuevos y avanzados. Por otro lado, actualmente solo un grupo muy pequeño de instituciones tiene acceso. La mayor parte del país, la mayoría de los miembros del llamado sistema nacional de innovación, no tienen acceso a conocimientos nuevos y avanzados, incluso cuando han sido financiados con sus impuestos. Eso no es justo y no beneficia a la estrategia de desarrollo de China. Si un país como China quiere que sus estrategias impulsadas por la innovación tengan éxito, debe asegurarse de que su sistema de innovación tenga acceso al conocimiento.
Utilizamos los datos de 2016 para tener un análisis de los posibles beneficios del acceso abierto exigidos por el Plan S o OA2020 realizado. El primer beneficio directo será que aquellos con acceso bloqueado, el 95% de todo el sistema nacional de innovación, ahora tendrían acceso y el aumento de la I + D y la productividad son tremendos. El beneficio secundario "indirecto" sería que, cuando recuperamos nuestros derechos de autor y tenemos las copias de texto completo XML, la capacidad de verificación, reproducibilidad y extracción de datos se vería mejorada en gran medida. El beneficio 'indirecto' de tercer nivel serían las oportunidades para conectar las entidades digitales tradicionalmente enterradas dentro del texto completo con todos los objetos de detección inteligente, objetos en IoT (Internet de las cosas) y sociedades inteligentes, para ayudar al desarrollo de industrias inteligentes. y servicios inteligentes, con el objetivo de una sociedad inteligente. Por lo tanto, los beneficios del acceso abierto no son solo financieros, y no solo están orientados a la investigación: son para el desarrollo sostenible de la sociedad en su conjunto.
¿Cuál ha sido el impacto de las políticas de acceso abierto de la Academia China de Ciencias y la Fundación de Ciencias Naturales de China de 2014?
CAS y la Fundación de Ciencias Naturales de China (NSFC) emitieron políticas de acceso abierto el mismo día de mayo de 2014. Básicamente, ambos requieren acceso abierto verde. NSFC requiere que todos los artículos resultantes de proyectos de investigación que han financiado se depositen como borradores posteriores revisados por pares en su Repositorio de investigación básica (BRR). La política de CAS dice que todos los artículos resultantes de investigaciones financiadas con dinero público, sin importar de dónde provengan, deben depositarse en sus repositorios institucionales, como manuscritos aceptados por los autores. Ambos aceptan un embargo de 12 meses. La política de CAS dijo que apoyaría la publicación en revistas de acceso abierto de calidad garantizada con Cargos de procesamiento de artículos (APC) asequibles. Pero, de hecho, todos los patrocinadores, incluido el Ministerio de Educación, el Ministerio de Ciencia y Tecnología y algunos otros, permiten a los investigadores usar el dinero de la subvención para pagar APC por oro OA.
¿Cómo se utilizan los repositorios en la actualidad? ¿Son a nivel nacional o institucional?
NSFC tiene su BRR para los investigadores que financia. A la fecha, hay 587,000 artículos en ese repositorio de 890,000 autores de 1,800 institutos. Los repositorios de CAS son desarrollados por los institutos, por lo que hay 114 repositorios de 114 institutos, que contienen 644,000 artículos de texto completo en total. No tengo el número exacto de repositorios institucionales (RI) de las universidades, pero más de 50 universidades tienen sus propios RI. Tanto CAS como NSFC han permitido un período de embargo de 12 meses, por lo que algunos de los documentos de texto completo no están disponibles de inmediato.
¿Qué pasa con los esfuerzos de acceso abierto en los campos de las ciencias sociales, ya que sabemos que China está invirtiendo mucho en el desarrollo de las ciencias sociales y las humanidades (SSH)?
En cierto modo, China se movió más rápido en los campos SSH. La Fundación Nacional de Ciencias Sociales de China ha apoyado directamente a un Base de datos nacional de ciencias sociales, operada por CASS, como una plataforma nacional, abierta y pública, iniciada en julio de 2013. Ahora alberga más de 1000 revistas académicas SSH chinas con más de 4.85 millones de artículos, incluidas más de 200 revistas de investigación de alta calidad financiadas por NSSFC y más de 500 publicaciones clave revistas académicas nacionales incluidas en tres sistemas de clasificación nacionales de evaluación. Todas las instituciones pueden registrarse y luego sus usuarios pueden acceder. Los usuarios personales pueden registrarse individualmente.
Pasando al Plan S, NSTL y NSFC han dicho que apoyan las ambiciones del Plan S, sin registrarse. ¿Se inscribirán o es más probable que haya una solución local para China?
En primer lugar, no estoy en condiciones de responder realmente a esa pregunta, pero por lo que veo, no es una cuestión de si China suscribe o no el Plan S. Todos sabemos que hay muchas formas de promover o implementar el AA. Por ejemplo, la DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) en Alemania está promoviendo de manera muy efectiva el AA sin suscribirse al Plan S. La declaración de posición de NSFC deja en claro que apoyamos la solicitud de la iniciativa OA 2020 y el Plan S de transformar los artículos de investigación de los financiados con fondos públicos. proyectos en publicaciones de acceso abierto inmediato lo antes posible. La declaración deja en claro que China apoya una amplia gama de medidas flexibles e inclusivas para lograr este objetivo y, por lo tanto, creo que esas organizaciones están unidas en principio con el Plan S, pero en términos de lo que harán, creo que puede haber una o más acciones locales hacia el mismo objetivo. Si se inscribe o no en el Plan S, no es una prueba. Aún quedan muchos detalles sobre el Plan S, y será interesante ver las pautas de implementación actualizadas.
La Biblioteca Nacional de Ciencias y la Biblioteca Digital Nacional de Ciencia y Tecnología de China (NSDL) han firmado el Expresión de interés OA2020. Conozco otras doce bibliotecas chinas que han hecho lo mismo.
Anteriormente, ha pedido a los editores que comiencen a negociar acuerdos de "lectura y publicación" con las bibliotecas chinas. ¿Ha comenzado esto?
En este punto solo puedo decir que hay discusiones. ¡Esperamos que pueda leer algunas noticias sobre eso en un futuro no muy lejano! Ambas partes deben hacer esfuerzos para planificar e implementar, y lo entendemos.
¿Qué espera ver en los próximos 10 años de acceso abierto en China?
Creo que dentro de 10 años veremos la realización de un acceso abierto casi completo e inmediato a la investigación financiada con fondos públicos, especialmente para artículos de revistas, debido al impulso para el desarrollo impulsado por la innovación para la economía y la sociedad chinas.
Ha habido un gran impulso por parte del Gobierno para una reforma estructural "del lado de la oferta" en términos de investigación y tecnología; Existe una demanda creciente de rendimiento de la inversión y de una amplia participación de la investigación y el desarrollo en la sociedad. Sumado a la dirección de los movimientos internacionales y la importancia de la posición china en el entorno de la investigación internacional, realmente no creo que nadie pueda permitirse esperar más de 10 años (o incluso menos años) para tener esta [apertura completa e inmediata acceso a la investigación financiada con fondos públicos] realizado.
Pero también esperamos mucho más que eso; esperamos ver un entorno científico abierto. El Ministerio de Ciencia y Tecnología de China y el Ministerio de Finanzas emitieron una directiva en 2017 que exige el intercambio público de equipos e instalaciones de investigación financiados con fondos públicos, en particular para apoyar a las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME), y las instituciones son siendo monitoreados sobre si están cumpliendo. China también ha estado desarrollando muchas incubadoras para nuevas empresas e iniciativas para mejorar la capacidad de innovación de las pymes. Las personas en las incubadoras no solo necesitan artículos, también necesitan acceso a datos, equipos de investigación e instalaciones de laboratorio, etc. También hay una directiva de 2018 del Consejo de Estado sobre la gestión de datos de investigación y el intercambio público, que requiere que al menos algunos datos de investigación se compartan públicamente. Con todas estas cosas uniéndose, creo que habrá un rápido desarrollo de lo que llamamos una sociedad habilitada para la ciencia abierta.
China tiene 800 millones de usuarios de Internet y la mayoría de ellos son bastante jóvenes; China tuvo 8 millones de graduados universitarios el año pasado. Todos son capaces, en el entorno actual, de participar en la investigación y la innovación y el desarrollo. Justo cuando el acceso abierto está despegando, creo que la ciencia abierta verá una aceleración gradual y luego muy rápida en los próximos diez años.
[identificadores_de_elementos_relacionados=”7411,7500,7470,7532″]
Artículos relacionados
Preprints revisados por pares: beneficios y limitaciones para los jóvenes investigadores indios
04.08.2023
En 2023 que el conocimiento sea liberado: Propósitos de ciencia abierta para el nuevo año
16.01.2023
La Semana Internacional de Acceso Abierto 2022 se centrará en 'Abierto para la Justicia Climática'
26.07.2022
Nuevo Grupo Directivo marca el rumbo de la segunda fase del proyecto de Publicaciones Científicas
08.04.2021
Fuerte respuesta a la consulta de los miembros del ISC sobre el futuro de la publicación científica
06.10.2020
Modelos de negocio y estructura de mercado dentro del sector de comunicaciones académicas
09.09.2020
Modelos distribuidos para la publicación de acceso abierto: preguntas y respuestas con Martin Eve
12.06.2019
