Зробити відкриту науку глобальною реальністю

Цією публікацією спочатку поділився Лабораторії політики кордонів У січні 2022, і перехресно розміщено з їхнього дозволу.

Формування парадигми відкритої науки значною мірою досягнуто завдяки роботі національних академій, міжнародних наукових союзів та асоціацій, а також суміжних органів, які представлені у складі Міжнародної наукової ради (ISC). Національні та регіональні спонсори науки все більше підтримують імператив відкритої науки, інвестуючи в допоміжну інфраструктуру та пропагуючи публікацію у відкритому доступі як умову фінансування. Тепер ЮНЕСКО зайняла позицію щодо формалізації цих тенденцій на міжнародному рівні через свою Рекомендацію щодо відкритої науки. Незважаючи на прогалини в цьому документі, він може мати деякі важливі позитивні результати.

Насамперед, важливим успіхом є успішна мобілізація ЮНЕСКО членів національного уряду на підтримку принципів відкритої науки. Це може стати кроком до сприяння спільному розумінню відкритої науки, її ключових складових і різноманітних шляхів її досягнення — сприяння міжнародному співробітництву. Рекомендація ЮНЕСКО також могла б стати корисним інструментом, щоб підштовхнути національні уряди до розробки та просування політики, яка дозволить відкрити науку. Заявлені цілі, ключові завдання та напрямки діяльності, визначені в Рекомендації, знайшли високий резонанс серед членів ISC, а також членів Усіх європейських академій (ALLEA) та Всесвітньої федерації інженерних організацій (WFEO), згідно з спільне опитування проведено в грудні 2020 року. Це хороший знак конвергенції, який можна використати для мобілізації колективної роботи, спрямованої на те, щоб відкрита наука стала глобальною реальністю.

Реалізація принципів і дій, запропонованих у Рекомендації ЮНЕСКО, буде залежати не тільки від міжурядового співробітництва, але також має передбачати творчу взаємодію з науковою спільнотою — не через командування та контроль, а через чутливі, інтерактивні механізми, які розвивалися в національних наукових системах протягом багатьох років. . Як сказано в інтервенції ISC на Засідання Генеральної ради ЮНЕСКО безпосередньо перед затвердженням Рекомендації ЮНЕСКО:

«Наукові системи мають особливу екологію, яка, як правило, залучає трьох ключових гравців: уряди, які формулюють загальні пріоритети та встановлюють наукові бюджети; ради фінансування на витягнутій стороні, які розподіляють ресурси; і дослідники та їхні установи. Такі системи виявилися гнучкими і креативними в максимізації віддачі від інвестицій суспільства в дослідження. Ці системи мають дві великі переваги: вони не лише відповідають на безпосередні національні пріоритети через цілеспрямовані програми, але вони також розширюють межі знань та забезпечують важливі інвестиції в непізнане майбутнє. Обидва аспекти мали вирішальне значення в науковій відповіді на COVID-19. Такі гнучкі, креативні, спільні та перевірені системи мають хороші можливості для просування розвиненого соціального договору, який передбачає відкрита наука».

Усунення ключових перешкод і потенційних підводних каменів для відкритої науки є важливим наступним кроком, особливо в ситуаціях, коли науковій спільноті необхідно перевірити її функціонування. Наприклад, такі сфери, як оцінка досліджень і дослідників (зокрема використання бібліометричних індексів, таких як імпакт-фактори журналу, як проксі-метрики для ефективності дослідників), питання, пов’язані з експертною оцінкою, авторським правом та індексацією опублікованих робіт, потребують уваги поряд з відоме питання про високі витрати читача та/або авторів на публікацію та доступ до наукових знань у існуючій системі. ISC визначає чотири основні теми у забезпеченні відкритої науки: відкритий доступ до записів науки; відкритий доступ до наукових даних і доказів; відкритість і взаємодія з зацікавленими сторонами суспільства; і доступ до обчислювальних і комунікаційних інструментів цифрової революції, які необхідні для участі суспільства (див. дискусійний документ ISC про Відкрита наука 21 століття).

Вас також можуть зацікавити

Відкрита наука 21 століття

Відкритість лежить в основі наукових зусиль. Цей проект робочого документа, який було розроблено у відповідь на глобальні консультації ЮНЕСКО з відкритої науки, об’єднує роботу, розроблену спільнотою Міжнародної наукової ради (ISC) з відкритої науки.

Щоб відкрита наука стала реальністю, на даному етапі в глобальному масштабі слід розглянути три ключові проблеми:

Реформа наукової видавничої справи: Все більш дисфункціональна система наукового видавництва підриває контроль, який є життєво важливим для підтримки наукової строгості. Ця система перешкоджає доступу до записів науки способами, які підривають глобальну інтеграцію; це ризикує втратити довіру суспільства; і вона не в змозі відповісти на виклики та можливості цифрової революції. Крім того, деякі великі видавці еволюціонують у монополістичні технологічні компанії з потенціалом приватизувати доступ до знань. Це вирішальні проблеми, які стоять перед глобальним створенням інклюзивної відкритої науки, якої потребує світ. На Генеральній асамблеї ISC у 2021 році переважна більшість членів вирішив шукати реформи, і погодився з тим, що управління цими питаннями має бути підзвітним науковій спільноті. Зараз ISC веде проект майбутнє наукового видавництва, з метою досягнення згоди щодо набору принципів, які максимізуватимуть переваги наукових досліджень як для наукової спільноти, так і для широкої аудиторії. ISC виступає за прийняття цих принципів ширшою спільнотою виробників, користувачів, спонсорів та видавців науки.

Забезпечити, щоб управління поширенням наукових знань було підзвітним науковій спільноті: Як зазначено в публічна заява делегація ISC на засіданні Спеціального комітету ЮНЕСКО з відкритої науки в травні 2021 року рекомендація ЮНЕСКО та потенційні каскадні втручання держав-членів могли б розвиватися двома різними шляхами. Держави-члени можуть вирішити посилити державну підтримку наукового співтовариства та більшої екосистеми зацікавлених сторін, оскільки вони розробляють нову політику, інфраструктуру та стратегії співпраці, які обслуговують парадигму відкритої науки, яка розвивалася протягом останніх двох десятиліть. Як альтернатива, держави-члени можуть не враховувати традиційні методи, за допомогою яких наукове співтовариство самоорганізується для досягнення своїх цілей, і можуть уточнювати чи навіть регулювати, як має бути організоване наукове співтовариство. ISC рішуче підтримує перший і стурбований останнім, що може створити режим відкритої науки, який відкриє двері для комерційних платформ, щоб отримати цінність досліджень, що фінансуються державою.

Забезпечити справедливість у системі науки, що розвивається: Відкрита наука має бути глобально інклюзивною, щоб вона була глобально ефективною. Справедливий доступ до наукових записів, як авторів, так і читачів, є міжнародним пріоритетом. Важливо, щоб міжнародне наукове співтовариство та його спонсори шукали та впроваджували механізми, за допомогою яких можна було б досягти інклюзивності, одночасно подолавши існуючі розриви між глобальною Північчю та Півднем. Міжнародні організації, такі як ISC, відіграють тут особливу роль, враховуючи їх різноманітне членство.