Наука та суспільство: ключові моменти з нашої статті «Наука як глобальне суспільне благо»

Міжнародна наукова рада, як глобальний голос науки, віддана баченню науки як глобального суспільного блага. Усі люди принципово схожі та взаємопов’язані через свою залежність від екосистем Землі та потреб, які ці екосистеми задовольняють, наприклад, виробництво їжі, постачання чистої води, регулювання хвороб, регулювання клімату тощо. Оскільки колективні знання були головним рушієм колективного людського прогресу, виробництво суспільної цінності приносить користь усім. Тому наука, як особлива форма знання, методологічно дисциплінована та перевірена на реальність, може мати величезну цінність як глобальне суспільне благо.

«Наукові знання, дані та експертиза мають бути загальнодоступними, а їхні переваги — загальнодоступними. Взаємно підтримуюча глобальна наукова спільнота несе відповідальність за це, забезпечуючи інклюзивність і справедливість, зокрема щодо можливостей наукової освіти та розвитку потенціалу».
– Витяг зі Статуту II, параграф 4, Статут і правила процедури ISC

Як наука як глобальне суспільне благо відповідає суспільним потребам?

Хоча для науки важливо реагувати на суспільні потреби шляхом створення нових знань, що сприяють новій діяльності, новим технологіям та інноваціям, корисність знань не слід розглядати виключно через «редукційну лінзу попиту та пропозиції». Рада переконана, що наука повинна підтримувати широкий спектр наукових досліджень і розширювати межі знання.

Дійсно, значна частина наукових знань не сприяє національним економікам і зростанню ВВП, але надихає людську уяву, і, таким чином, є невиключним і неконкурентним благом. Крім того, подібно до того, як людство серйозно поставило під загрозу майбутнє навколишнього середовища, щоб задовольнити безпосередні пріоритети розвитку, наука не повинна нехтувати майбутнім, вважаючи найближчу перспективу своїм єдиним пріоритетом.

Хоча уявлення про те, що світ зіткнувся з конвергентними кризами, що загрожують людству, зростає, міжнародне наукове співтовариство все більше висловлює свій колективний голос у протистоянні цьому виклику, оскільки глобальні рішення вимагають глобальної участі. У цьому контексті наука не повинна втрачати увагу на необхідності бути інклюзивною та повинна включати знання та пріоритети всіх регіонів, особливо тих, які постраждають найбільше, якщо глобальні тенденції не зміняться на краще. Реальність глобальної наукової спільноти зростає, але вона буде реальною лише тоді, коли відкрита до ширших форм знань і коли створюватиметься глобальне спільне знання, здатне ефективно реагувати на великі виклики.

Щоб задовольнити суспільні потреби, наука також повинна враховувати важливість урядів, оскільки вони є тими, хто формулює пріоритети та встановлює бюджети для фінансових установ у своїх національних наукових системах. Враховуючи владу урядів, науковці та дослідники повинні захищати свободу слідувати власному натхненню як спосіб максимізації віддачі від інвестицій у дослідження. У багатьох відношеннях вчені спочатку не обов’язково знають, чому можуть сприяти їхні відкриття, але деякі відкриття, навмисно чи випадково, з часом виявляються дуже корисними. Наприклад, найвідомішим і найважливішим випадковим відкриттям є диво-ліки Флемінга, пеніцилін, хоча його початкові дослідження стосувалися стафілококів. Так само не можна недооцінювати взаємодію між державним і приватним секторами, вирішуючи сучасні виклики. Обидва можуть служити суспільному благу, обмінюючись ідеями, дослідженнями та даними, як це продемонструвала пандемія COVID-19.

Наука і суспільство: суспільний договір, що постійно розвивається?

Пріоритети науки щодо служіння суспільному благу, тобто дослідження процесів у природі та суспільстві, а також пошук ефективних реакцій на нові суспільні пріоритети, впливають на відносини між наукою та суспільством, характер їхнього соціального контракту та соціальну організацію наукового процесу. Суспільний договір між наукою і суспільством завжди діяв на одній основі; завдяки державному фінансуванню наука створює та передає відкриття суспільству. Проте з роками пріоритети науки значною мірою змінилися, а також змінилася її соціальна організація, що призвело до переходу до суспільного договору, у якому наука відкрита для суспільства, прозора та залучена.

Рух відкритої науки, який сьогодні набирає обертів, є проявом цієї еволюції, прагнучи зробити наукові дослідження та їх розповсюдження доступними для допитливого суспільства як частину спільного створення знань для глобального суспільного блага. Пандемія COVID-19 продемонструвала відкриту науку в дії та виявила деякі процеси, які перешкоджають ефективності науки у сприянні глобальному суспільному благу. З прийняттям в Рекомендації ЮНЕСКО щодо відкритої науки, потенціал для змін до «нової норми» доступний, але потребуватиме участі міжнародної наукової спільноти, щоб переконатися, що ця нова ера науки добре пристосована до служіння глобальному суспільному благу.