Пандемія та зміна видавничої сцени в Африці

Пандемія COVID-19, серед іншого, висунула на перший план тривале кипіння питання доступу до наукових знань. Перед обличчям цієї безпрецедентної надзвичайної ситуації та у відповідь на широке поширення відкритої науки репозиторії препринтів набули особливої популярності. Навіть найвинахідливіші журнали зі швидким рецензуванням не могли змагатися з легкістю та швидкістю, яку пропонують препринт. Препринти стали ключем до швидкого розповсюдження наукової продукції, врахування 17 – 30% усіх наукових робіт про COVID-19 у 2020 році.

Такі платформи навряд чи нові. Вони використовуються деякий час, неухильно закріплюючись у системі виробництва знань. The заохочення від провідних фінансових агентств і журналів Повідомлення про попередні друки про спалахи вірусу Зіка та Ебола в останні роки допомогли розробити аргументи для більш поширеного використання серверів предруку. Усвідомлюючи цінність прискорення обміну знаннями, все більше людей зверталися до препринтів, коли вразив COVID-19, стаючи частиною «поток науки про COVID». Однак цей сплеск був нічим не рівним – два дослідження дійшли висновку, що африканські вчені були авторами лише 3% усіх досліджень COVID-19 (не враховуючи препринтів), а вміст, пов’язаний з континентом, становив трохи більше 4% (BMJ) – відображає довгий список упереджень і перешкод, які заважають африканським науковцям публікувати в індексованих журналах.

Ці статистичні дані вказують на необхідність активізації досліджень, які проводять африканські вчені в Африці, а також на необхідність підтримки публікації результатів досліджень і забезпечення того, щоб публікації були доступними. Менші африканські журнали не завжди мають можливість розміщувати свій повний вміст в Інтернеті, тому наявність потужного, взаємопов’язаного та доступного для пошуку цифрового сховища є визнаний як ключовий засіб компенсації відсутності видимості африканських досліджень. Публікація досліджень у відкритому доступі могла б ще більше збільшити їх видимість серед неспеціалістів і ЗМІ (які все більше перейдіть до відкритих препринтів для інформації), а також серед дослідників, що, отже, сприяє науковому співробітництву та результатам.

«AfricArxiv, цифровий архів африканських досліджень, керований громадою, був запущений ще у 2018 році, але саме пандемія 2020 року привернула увагу громадськості до сховища. У цьому конкретному сенсі пандемія була «прихованим благословенням» для наукової спільноти країн на південь від Сахари», — сказала Джой Ованго, виконавчий директор Навчальний центр з комунікації і, як такий, AfricArXiv інституційний партнер. «Ми використовуємо переваги останніх тенденцій у науковій комунікації та науковій публікації, щоб підвищити видимість результатів африканських досліджень, особливо на COVID-19, де ми демонструємо те, що африканські дослідники опублікували разом із дослідженнями за межами Африки щодо COVID-19 в африканському регіональному контексті».

Джо Хавеманн, виконавчий директор AfricArXiv, додає: «AfricArxiv служить платформою для негайної та безкоштовної публікації африканських досліджень, тим самим забезпечуючи більшу регіональну та міжнародну видимість роботи африканських дослідників та сприяючи між- та внутрішньоконтинентальному співробітництву. '

Як підписант с Гельсінська ініціатива щодо багатомовності, AfricArxiv заохочує подавати матеріали традиційними африканськими мовами, такими як суахілі, зулу, африкаанс, ігбо та акан:

'З нашого запуск у 2018 році, ми отримали більшість матеріалів англійською мовою, а також декілька матеріалів французькою та Сецвана. Поширення матеріалів іншими мовами, крім англійської, все ще повільне: все ще є відносно низький рівень поінформованості про наші послуги в неангломовних країнах, небажання ділитися результатами дослідження поза традиційним видавничим процесом, обмежені цифрові можливості в установ, згадати кілька причин. Однак завдяки нашим партнерствам ми постійно намагаємося змінити це, одним із прикладів є наша співпраця з Masakhane, ST Communications і ScienceLink, з якими ми займаємося перекладом 180 наукових статей з англійської на шість традиційних африканських мов», — додала Джо. Хавеманн.

Використання препринтів не позбавлене суперечок. Відмінності між препринтами та стандартними рецензованими статтями не завжди належним чином повідомляються чи розуміються засобами масової інформації та громадськістю, що може призвести до передчасних та помилкових заяв та плутанини в каналах. Однак у часи надзвичайних ситуацій такі сховища можуть стати потужним каналом для своєчасного розповсюдження важливої інформації, а зростання препринтів в Африці забезпечує більш різноманітні голоси. Щоб подолати пандемії – глобальні за їх визначенням – нам потрібен справді глобальний внесок. Сподіваємося, що ця більш широка участь міжнародного наукового співтовариства буде збережена і навіть посилена в найближчі роки. У контексті складних екзистенційних проблем, які стоять перед людством, від зміни клімату до нових технологій, тим важливіше, щоб опубліковані наукові записи були глобальними, різноманітними та доступними для всіх.

Зображення на РусланЧ форма PxHere