У США постановили, що всі дослідження, що фінансуються платниками податків, мають бути безкоштовними для читання. Яка користь від відкритого доступу?

Нові вказівки щодо відкритого доступу від Управління науково-технічної політики Білого дому не повинні призвести до «фінансового золота» для потужних комерційних видавничих компаній, пише Вірджинія Барбур.

У США постановили, що всі дослідження, що фінансуються платниками податків, мають бути безкоштовними для читання. Яка користь від відкритого доступу?

Ця публікація публікується як частина регулярної серії про відкриту науку. Знайдіть увесь наш вміст у відкритій науці тут.

By Вірджинія Барбор, Квінслендський технологічний університет. Цю статтю перепубліковано з The Conversation за ліцензією Creative Commons.

Минулого тижня Сполучені Штати оголосили про оновлена ​​політика про відкритий доступ, який суттєво розширить доступ громадськості до науки не лише в Америці, а й у всьому світі.

Відповідно до вказівок, усі федеральні агентства США повинні запровадити політику та плани, щоб будь-хто з будь-якого місця міг негайно та вільно отримати доступ до рецензованих публікацій і даних, отриманих у результаті досліджень, які вони фінансують.

Відповідно до Управління наукової та технологічної політики Білого дому (OSTP) президента Байдена, політика має бути введена в дію до кінця 2025 року.

Істотний крок

Нове керівництво будує на попередній записці виданий офісом тодішнього президента Барака Обами в 2013 році. Цей документ стосувався лише найбільших фінансових установ і, з істотною різницею, дозволяв 12-місячну затримку або ембарго на доступ до публікацій.

Зараз ми бачимо значний крок вперед у тривалих зусиллях – повертаючись до початку цього століття – відкрити доступ до світових досліджень.

Ми можемо очікувати, що це стане каталізатором для більшої кількості змін політики в усьому світі. Це також особливо своєчасно, враховуючи ЮНЕСКО Рекомендація Open Science прийнятий у 2021 році. Нове керівництво OSTP підкреслює, що основний намір полягає в тому, щоб громадськість США мала негайний доступ до досліджень, які фінансуються за рахунок їхніх податків.

Але завдяки умовам для відкриття цих досліджень люди в усьому світі отримають користь.

Дискримінаційна система

Може здатися очевидним, що з нашим повсюдним доступом до Інтернету вже має бути негайний відкритий доступ до досліджень, що фінансуються державою. Але це не стосується більшості опублікованих досліджень.

Змінити систему було складно, не в останню чергу тому, що в академічних виданнях домінує невелика кількість високоприбуткові та потужні видавці.

Відкритий доступ важливий як для громадськості, так і для науковців, як наочно продемонструвала надзвичайна ситуація, яка швидко розвивається, викликана пандемією COVID-19.

Навіть науковці з добре фінансованих університетів можуть отримати доступ лише до журналів, на які підписані їхні університети, і жодна установа не може дозволити собі підписатися на все, що публікується. Минулого року, за оцінками, було опубліковано близько 2 мільйонів наукових статей. Люди за межами університету – у невеликій компанії, коледжі, лікарні загальної практики, редакції новин чи громадські науковці – повинні платити за доступ.

Як зазначається в нових інструкціях, така відсутність публічного доступу призводить до «дискримінації та структурної нерівності… [що] заважає деяким громадам пожинати плоди науково-технічного прогресу». Крім того, відсутність доступу призводить до недовіри до досліджень.

Супровідний Пам'ятка OSTP наголошує на тому, що майбутня політика повинна підтримувати чесність науки та досліджень з метою підвищення довіри суспільства до науки.

COVID-19 — не перша швидка глобальна надзвичайна ситуація і не остання. Наприклад, лікарі не можуть отримати доступ до досліджень Еболи міг безпосередньо призвести до спалаху 2015 року в Західній Африці.

На ранніх стадіях пандемії COVID-19 Білий дім очолив дзвінки щоб видавці зробили публікації про COVID-19 відкритими для всіх. Більшість (але не всі) зробили, і цей заклик призвів до створення однієї з найбільших баз даних відкрито доступних документів, які коли-небудь були зібрані – База даних CORD-19.

Але не всі ці статті про COVID-19 будуть постійно доступними, оскільки деякі видавці висувають умови щодо їх доступності. З нинішнім поширенням віспи мавп ми потенційно зіткнулися з іншою глобальною надзвичайною ситуацією. У серпні цього року Білий дім знову закликав видавців зробити відповідні дослідження відкритими.

Вказівки OSTP нарешті означатимуть, що, принаймні для досліджень, які фінансуються з федерального бюджету США, час, коли уряди змушені були постійно закликати видавців зробити дослідження відкритими, минув.

Вас також можуть зацікавити

Майбутнє наукового видавництва

Цей проект досліджує роль видавничої справи в науковому підприємстві, запитуючи, як система наукових видавництв може максимізувати користь для світової науки та для широкої аудиторії для наукових досліджень.

Ситуація в Австралії

В Австралії ми ще не маємо національного підходу до відкритого доступу. Два національні спонсори досліджень, NHMRC та ARC, мають політику, подібну до вказівок США 2013 року про 12-місячний період ембарго. Минулого року NHMRC консультувався щодо політики негайного відкритого доступу.

Усі австралійські університети надають доступ до своїх досліджень через свої репозиторії, хоча цей доступ залежить від політики окремих університетів і видавців. Недавно, Рада австралійських університетських бібліотекарів домовилася ряд консорціальних угод відкритого доступу з видавцями. Кеті Фолі, головний науковий співробітник Австралії, також розглядає можливість національна модель відкритого доступу.

Так що далі? Як і очікувалося, можливо, деякі з великих видавців уже є створення справи щоб отримати більше фінансування для підтримки цієї політики. Важливо, щоб ця політика не призвела до фінансового благополуччя для цих і без того дуже прибуткових компаній, ані до консолідації їх влади.

Скоріше було б добре бачити фінансову підтримку інновацій у видавничій діяльності та визнання того, що нам потрібна різноманітність підходів підтримувати академічну видавничу систему, яка працює на благо всіх.

Як оголошення Управління науково-технічної політики вплине на вас?

В рамках своєї роботи над майбутнє наукового видавництва, Рада вивчає вплив оновлених політичних вказівок від Сполучених Штатів, і нам було б цікаво почути від членів ISC та інших членів мережі Ради. Будь ласка увійти в контакт якщо це буде цікаво.


Вірджинія Барбор, Директор, Open Access Австралазія, Квінслендський технологічний університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.


зображення Еудженіо Маццоне on Unsplash.

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту