Відкритий науковий підсумок: листопад 2023 р

Листопад 2023 Open Science Roundup присвячений «Року відкритої науки», оскільки ми розглядаємо важливі події в русі відкритої науки. Цього місяця ми також представляємо ідеї Андре Бразила, дослідника з Центру досліджень науки і технологій (CWTS), про новаторські ініціативи відкритого доступу.

Відкритий науковий підсумок: листопад 2023 р

NASA оголосило 2023 рік Рік відкритої науки відзначати переваги та успіхи відкритої науки. Наближаючись до кінця року, Муміта Колей, консультант Міжнародної наукової ради, розповідає про деякі важливі події в русі Open Science.

Op-ed

Прагнення до зміни парадигми у відкритому доступі: cOAlition S, MetaROR і підхід публікації-перегляду-куратора

Відзначаючи п’яту річницю Плану S, cOAlition S — глобальний консорціум спонсорів досліджень з Європи та інших частин світу — нещодавно провів вебінар, щоб обміркувати мету плану — забезпечити повний і негайний відкритий доступ до публікацій, отриманих завдяки наданому фінансуванню. спонсорами COAlition S. Незважаючи на амбіції, засновник Plan S, Роберт-Ян Смітс, визнав, що значна кількість наукових досліджень все ще залишається недоступною через платні екрани, включно з дослідженнями в критичних областях. Марк Шільц з Science Europe критикував видавців за неповну прихильність відкритому доступу, припускаючи, що видавці можуть бути більш схильні використовувати лазівки у збереженні прав і повторно вводити періоди ембарго, а не розвивати відкритий доступ і пов’язані з ним прогресивні моделі публікацій.  

Як потенційне рішення Бодо Стерн, керівник відділу стратегічних ініціатив у HHMI, один із членів cOAlition S, представив ініціативу cOAlition S «Назустріч відповідальному видавництву», яку Роберт-Ян Смітс назвав Plan S 2.0. Ця ініціатива виступає за зменшення впливу великих комерційних видавців, замість того, щоб розширити повноваження дослідників як основних розповсюджувачів їхньої роботи. Одним із способів реалізації цієї моделі є так званий підхід «публікувати-рецензувати-курувати», який заохочує обмін препринтами для відкритого експертного рецензування, а отримані рецензії дозволяють курувати та оцінювати дослідження, таким чином покращуючи загальний процес наукової комунікації. 

Модель публікації-рецензування-курування все більше набирає популярності, як показують такі платформи, як eLife, Peer Community In, Biophysics Colab, Open Research Europe та деякі інші. У сфері метадосліджень зараз розробляється нова ініціатива під назвою MetaROR (MetaResearch Open Review). MetaROR має бути запущено найближчим часом, надасть платформу для використання препринтів із різних метадослідницьких дисциплін, забезпечуючи відкритий механізм рецензування з подальшою редакційною оцінкою, щоб збагатити дослідження шаром оціненої інформації. Ці рецензії та курації, які будуть у відкритому доступі, готові підвищити визнання та привабливість процесу рецензування, а також зробити процес створення знань більш прозорим та ефективним. 

Хоча цей підхід визнає рецензовані, підібрані препринти законним завершенням циклу публікації, структура MetaROR також сприяє подальшому розповсюдженню рецензованої роботи через визнані журнали. Використовуючи публічні рецензії на етапі підготовки до друку, журнали, які співпрацюють з MetaROR, можуть забезпечити додатковий шлях для розповсюдження результатів досліджень. 

Загалом, незважаючи на те, що шлях до комплексного відкритого доступу є складним, зусилля таких груп, як cOAlition S, поступово прокладають курс на більш доступну та справедливу відкриту публікацію. Крім того, заохочуючи право дослідників ділитися своєю роботою та підвищуючи цінність і визнання процесу рецензування, такі ініціативи, як пропозиція «Назустріч відповідальному видавництву» та проект MetaROR, відіграють ключову роль у зміні парадигми наукових публікацій. Ці зростаючі рухи зміцнюють мету необмеженого доступу до знань, сприяючи більш інклюзивній та динамічній глобальній дослідницькій спільноті.

Андре Бразил
Дослідник, Центр науково-технічних досліджень (CWTS), Лейденський університет

Андре Бразил – науковий співробітник Центру досліджень науки і технологій (CWTS), Лейденський університет, який зосереджується на національних системах оцінювання, наукометрії, наукових публікаціях, відкритих науках, відповідальних дослідженнях та інноваціях (RRI) і різноманітності в науці, особливо щодо багатомовності та географічної включеності. У рамках своєї діяльності він є членом кафедри ЮНЕСКО з різноманітності та залучення до глобальної науки та науковим співробітником Дослідницького інституту (RoRI). Андре також співпрацює з Бразильським агентством підтримки та оцінки вищої освіти (CAPES). 


Вас також можуть зацікавити

Основні принципи наукового видання

Міжнародна наукова рада через своїх членів визначила загалом вісім ключових принципів для наукових публікацій.

Кейс реформи наукового видання

Цей своєчасний дискусійний документ визначає пріоритети реформи наукового видання, запропоновані Міжнародною науковою радою.


Великі історії у Open Science

Понад 1 мільярд доларів заплатили вчені великим видавцям за публікації у відкритому доступі за чотири роки 

Радикальна видавнича реформа: cOAlition S пропонує відкритий доступ під керівництвом науковців 

Бібліотеки Ivy Plus виступають проти контрпродуктивної політики ADC ACS 

Німеччина представляє openDesk: стрибок до програмного забезпечення з відкритим кодом 

Edinburgh University Press розпочинає пілотну програму прогресивного відкритого доступу з журналами з ісламських досліджень 

Біохімічне товариство приймає інклюзивний відкритий доступ із підпискою на відкриту ініціативу для журналів 

Звіт про стан відкритих даних за 2023 рік показує, що дослідникам потрібна додаткова підтримка практик відкритих даних 

SPARC виявляє конфлікти конфіденційності даних у практиці Elsevier, закликає до дій щодо конфіденційності користувачів 

У жовтні 20,000 року arXiv надіслав понад 2023 XNUMX матеріалів 

Опубліковано Заключну заяву та заклик до дії CERN та NASA 

Університет Кейптауна розпалює революцію знань завдяки платформі безкоштовного наукового контенту 

Університет Канзасу та Фронтіерс підписали угоду про публікацію у відкритому доступі за фіксовану плату 

Фонд Ейнштейна в Берліні відзначає лідерів етичних досліджень і відкритої науки нагородами 2023 року 

UKRN запускає піонерський проект OR4 для розвитку відкритих досліджень 


Події та можливості Open Science 


Вакансія


Наша десятка найкращих читань Open Science


відмова

Інформація, думки та рекомендації, представлені нашими гостями, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.


Фото Павел Червінський on Unsplash.

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту