Відкритий науковий підсумок: червень 2023 р

Досягнувши середини року, ми активно стежимо за інформацією про відкриту науку, що швидко розвивається. У цьому випуску Муміта Колей описує ключові події, можливості та читання попереднього місяця.

Відкритий науковий підсумок: червень 2023 р

Цю редакційну статтю Гейли Пієнар було вперше опубліковано на Frontiers на 14 червня 2023.

Відкрита наука в Африці: Постійний перехід до Open Science (OS) підвищує прозорість і співпрацю в дослідницькому підприємстві. Ця тема дослідження має на меті дослідити перехід до ОС в Африці, включаючи проблеми та переваги ОС для дослідників і зацікавлених сторін. Він також досліджує роль нових технологій та інфраструктури у впровадженні ОА та подоланні розриву в знаннях між країнами. У цій редакційній статті ми пропонуємо огляд восьми статей, які проливають світло на різні аспекти відкритої науки, обміну даними, а також проблеми та можливості, які вони створюють в африканському контексті. Ці статті підкреслюють важливість спільної роботи політиків, установ і дослідників для розвитку культури відкритої науки та усунення існуючих бар’єрів для доступу до даних на африканському континенті.

Стаття автора Окафор та ін. фокусується на прийнятті практик відкритої науки (ОС) в Африці, враховуючи обмеження та перспективи її інституціоналізації. Автори підкреслюють важливість доступу до науки для просування наукових досліджень і розвитку наступного покоління вчених в Африці. Вони підкреслюють глобальне відновлення дискусій навколо відкритої науки через пандемію COVID-19, особливо в країнах із бідними ресурсами, як-от Африка, де наразі ОС обмежені. Загалом оглядова стаття служить стратегією адвокації та інформативним посібником для політиків і зацікавлених сторін, залучених до просування та інтеграції практик відкритої науки в Африці. Він підкреслює важливість подолання бар’єрів і сприяння сприятливому середовищу для процвітання відкритої науки на континенті (Окафор та ін.).

Наступна стаття «Переосмислення a в даних FAIR: питання доступу до даних і доступності в дослідженнях» Шанахан і Безуйденхаут, викликає занепокоєння щодо припущень щодо доступності в принципах даних FAIR (можна знайти, доступна, сумісна та багаторазова). Автори підкреслюють, що на доступ до ресурсів даних FAIR можуть впливати геополітичні фактори, що посилює існуючу нерівність у доступі. Вони наголошують на необхідності підвищення обізнаності та розгляду цих питань під час впровадження FAIR (Шанахан і Безуйденхаут).

Стаття «Відкрита наука в Африці: що слід враховувати політикам». Чивер і Скеллі, підкреслює важливість прийняття африканськими урядами та установами принципів відкритої науки та створення дослідницьких інфраструктур, які відповідають світовому руху відкритої науки. Автори підкреслюють важливість стратегічних рамок ОС і надають інформацію для політиків, щоб керувати подібними ініціативами в Африці (Скеллі і Чівер).

«Африканські дослідники не думають інакше про відкриті дані», автор Скеллі і Чівер, досліджує ставлення африканських дослідників до відкритих даних і демонструє, що їхні погляди не суттєво відрізняються від їхніх міжнародних колег. Цей висновок підкреслює необхідність того, щоб політики та інституції розуміли та вирішували проблеми та очікування дослідників щодо обміну даними та екосистеми відкритих даних (Скеллі і Чівер).

У «Відкритому доступі та його потенційному впливі на громадське здоров’я — перспектива Південної Африки», Стрідом та ін. вивчити вплив відкритого доступу на громадське здоров'я в Південній Африці. Вони підкреслюють переваги відкритої науки та обговорюють фінансові наслідки та потенційні рішення для зменшення витрат на публікації для дослідників та установ. Автори також розглядають проблеми конфіденційності та роль законодавства про захист даних у медичних дослідженнях і повторному використанні даних (Стрідом та ін.).

Привіт стаття «Відкрита наука та великі дані в Південній Африці» зосереджується на проблемах і можливостях, пов’язаних із «великими науковими даними» в Південній Африці, зокрема в контексті проекту «Квадратний кілометровий масив» і багатоцільового реактора. Автор підкреслює важливість політики відкритої науки та принципів FAIR в управлінні та забезпеченні доступу до таких даних, пропонуючи використання семантичної розмітки та наголошуючи на ролі міждисциплінарних команд в управлінні дослідницькими даними (агов).

Чігвада «Здійсненність національної політики відкритих даних у Зімбабве» досліджує потенціал впровадження національної політики відкритих даних у Зімбабве. Дослідження оцінює готовність країни щодо діяльності з відкритими даними, підкреслюючи необхідність адвокації, підвищення обізнаності та співпраці між зацікавленими сторонами для розробки та впровадження національної політики відкритих даних. Автор підкреслює цінність урядових і дослідницьких даних для стимулювання досліджень та інновацій (Чігвада).

«Розвиток обізнаності та спроможності щодо біоінформатики та навичок відкритої науки в Кенії: модель сенсибілізації, навчання, злому та співпраці» Карега та ін., представляє основу для просування біоінформатики та навичок відкритої науки в Кенії. Автори демонструють модель Sensitize-Train-Hack-Collaborate/Community, яка поєднує в собі підвищення обізнаності, навчання, спільні проекти та залучення спільноти, щоб надати дослідникам необхідні навички та інструменти у сфері відкритої науки та біоінформатики (Карега та ін.).

Ці статті разом підкреслюють важливість відкритої науки, доступності даних і розробки політики в Африці. Вони підкреслюють необхідність підвищення обізнаності, нарощування потенціалу та міждисциплінарної співпраці для подолання викликів і використання потенціалу відкритої науки.

Хейла Пієнар

До кінця 2018 року доктор Хейла Пієнар працювала заступником директора зі стратегічних інновацій у бібліотеці Університету Преторії. Її наукові інтереси включають стратегічне управління, креативність та інновації в академічних бібліотеках, електронні дослідження та управління дослідницькими даними. Вона ініціювала перший академічний Library Makerspace в Африці та розробила концепт Цифрового стипендіального центру для Університету Преторії.


Великі історії у Open Science

Міністри ЄС закликають до «безоплатної» академічної видавничої моделі, що викликало дискусію щодо доцільності та фінансування 

Plan S видалить 68% «трансформативних журналів» 

План S шукає альтернативні бізнес-моделі для плати за обробку статей у науковому видавництві 

Інформаційна панель відкритого доступу Curtin Open Knowledge Initiative: суттєве оновлення та розширене покриття 

Стрімке зростання витрат на академічні журнали сприяє незаконним завантаженням у Японії 

Wiley підписує 22 угоди про відкритий доступ у Північній Америці 

Aspen Institute і Omidyar Network є партнерами для сприяння справедливої ​​економіки даних  

PeerJ запускає серію Open Advances для справедливої ​​та безбар’єрної наукової комунікації 

Проект DIAMAS публікує звіт про найкращі практики для інституційних постачальників видавничих послуг 

Open Science NL оголосила про призначення керівної групи для стимулювання переходу до відкритої науки в Нідерландах 

Випуск Звіту про прозорість математичних журналів за 2023 рік у рамках ініціативи «Підписатися на відкритість» (S2O) 

Сплеск видавничої діяльності у відкритому доступі: ще 58 установ приєдналися до ініціативи компанії біологів Read & Publish Initiative 


Події та можливості Open Science 


Робота


Наша десятка найкращих читань Open Science

  1. Початок кінця для академічних видавців?
  2. Скасування «промисловості»?
  3. Зміна припливів 
  4. Відмова від БТРів
  5. Кейс для PubPub 
  6. Відкритий доступ: майбутнє – це діамант 
  7. Наше право оскаржити непотрібні патенти під загрозою 
  8. Як надзвичайно високі гонорари наукових видавців ставлять прибуток над прогресом 
  9. Діамант для всіх 
  10. A Year of Jxiv – Warming the Preprints Stone

відмова

Інформація, думки та рекомендації, представлені нашими гостями, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.


Зображення на Павел Червінський on Unsplash.

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту