Haciendo de la ciencia abierta una realidad global

La Recomendación de la UNESCO sobre Ciencia Abierta es un avance importante. Ponerlo en práctica debe involucrar un compromiso creativo con la comunidad científica, escribe el presidente de ISC, Peter Gluckman.

Haciendo de la ciencia abierta una realidad global

Esta publicación fue compartida originalmente por Laboratorios de políticas de fronteras en enero de 2022, y se publica con su permiso.

La configuración del paradigma de la ciencia abierta se ha logrado en gran medida a través del trabajo de academias nacionales, uniones y asociaciones científicas internacionales y organismos relacionados que están representados en la membresía del Consejo Internacional de Ciencias (ISC). Los financiadores nacionales y regionales de la ciencia han apoyado cada vez más el imperativo de la ciencia abierta invirtiendo en infraestructuras de apoyo y promoviendo la publicación de acceso abierto como condición para la financiación. Ahora, la UNESCO se ha posicionado para formalizar estas tendencias a nivel internacional a través de su Recomendación sobre Ciencia Abierta. A pesar de las lagunas en este documento, podría tener algunos resultados positivos importantes.

En primer lugar, la movilización exitosa de la UNESCO de los miembros de su gobierno nacional en apoyo de los principios de la ciencia abierta es un avance importante. Este podría ser un paso hacia la promoción de una comprensión común de la ciencia abierta, sus componentes clave y los diversos caminos para lograrlo, promoviendo la cooperación internacional. La recomendación de la UNESCO también podría ser una herramienta útil para impulsar a los gobiernos nacionales a desarrollar y promover políticas que permitan la ciencia abierta. Los objetivos declarados, los objetivos clave y las áreas de acción identificadas en la Recomendación encontraron una gran resonancia entre los miembros de ISC, junto con los miembros de All European Academies (ALLEA) y la Federación Mundial de Organizaciones de Ingeniería (WFEO), según un encuesta conjunta llevado a cabo en diciembre de 2020. Esta es una buena señal de convergencia que podría utilizarse para movilizar el trabajo colectivo para hacer de la ciencia abierta una realidad global.

La realización de los principios y las acciones propuestas en la Recomendación de la UNESCO no solo dependerá de la colaboración intergubernamental, sino que también debe involucrar un compromiso creativo con la comunidad científica, no a través del mando y control, sino a través de mecanismos sensibles e interactivos que han evolucionado en los sistemas científicos nacionales durante muchos años. . Como consta en la intervención del ISC en el Reunión del Consejo General de la UNESCO justo antes de que se aprobara la Recomendación de la UNESCO:

“Los sistemas científicos tienen una ecología distintiva que tiende a involucrar a tres actores clave: los gobiernos que articulan las prioridades generales y establecen los presupuestos para la ciencia; consejos de financiación independientes que asignan recursos; e investigadores y sus instituciones. Dichos sistemas han demostrado ser flexibles y creativos para maximizar el retorno de la inversión de la sociedad en investigación. Estos sistemas tienen dos grandes fortalezas: no solo responden a las prioridades nacionales inmediatas a través de programas enfocados, sino que también amplían los límites del conocimiento y brindan inversiones cruciales en un futuro desconocido. Ambos aspectos han sido cruciales en la respuesta científica al COVID-19. Tales sistemas flexibles, creativos, colaborativos y probados están bien ubicados para promover el contrato social evolucionado que implica la ciencia abierta”.

Abordar las barreras clave y los peligros potenciales de la ciencia abierta es un próximo paso importante, especialmente en situaciones en las que la comunidad científica necesita examinar su funcionamiento. Por ejemplo, áreas como la evaluación de la investigación y los investigadores (específicamente el uso de índices bibliométricos, como los factores de impacto de las revistas, como métricas representativas del desempeño de los investigadores), las cuestiones relacionadas con la revisión por pares, los derechos de autor y la indexación del trabajo publicado necesitan atención junto con la tema bien conocido de los altos costos para el lector y/o autores para publicar y acceder al conocimiento científico en el sistema actual. El ISC identifica cuatro temas principales en la provisión de ciencia abierta: acceso abierto al registro de la ciencia; acceso abierto a datos y pruebas científicas; apertura y compromiso con las partes interesadas de la sociedad; y el acceso a las herramientas informáticas y de comunicación de la revolución digital que son esenciales para la participación social (consulte el documento de debate del ISC sobre Ciencia abierta para el siglo XXI).

Usted también puede estar interesado en

Ciencia abierta para el siglo XXI

La apertura está en el corazón del esfuerzo científico. Este borrador de documento de trabajo, que fue desarrollado en respuesta a una consulta global de la UNESCO sobre ciencia abierta, reúne el trabajo desarrollado dentro de la comunidad del Consejo Internacional de Ciencia (ISC) sobre ciencia abierta.

Para hacer de la ciencia abierta una realidad, tres cuestiones clave deben promoverse a nivel mundial como una prioridad en este punto:

Reforma de la publicación científica: Un sistema de publicación científica cada vez más disfuncional socava el escrutinio que es vital para mantener el rigor científico. Este sistema inhibe el acceso al registro de la ciencia de maneras que socavan la inclusión global; corre el riesgo de perder la confianza pública; y no logra estar a la altura de los desafíos y oportunidades de la revolución digital. Además, algunas editoriales importantes se están convirtiendo en empresas de tecnología monopólicas con el potencial de privatizar el acceso al conocimiento. Estos son temas cruciales que enfrenta el establecimiento global de la ciencia abierta e inclusiva que el mundo necesita. En la Asamblea General del ISC de 2021, sus miembros abrumadoramente resuelto a buscar la reforma, y acordó que la gobernanza de estos temas debería ser responsable ante la comunidad científica. El ISC está ejecutando actualmente un proyecto sobre el futuro de la publicación científica, con el objetivo de lograr un acuerdo sobre un conjunto de principios que maximizarán los beneficios de la investigación científica, tanto para la comunidad científica como para un público más amplio. El ISC aboga por la adopción de estos principios por parte de la comunidad más amplia de productores, usuarios, financiadores y editores de ciencia.

Garantizar que la gobernanza sobre la difusión del conocimiento científico rinda cuentas a la comunidad científica.: Como se menciona en el declaración pública, por la delegación del ISC a la reunión del Comité Especial de la UNESCO sobre Ciencia Abierta, en mayo de 2021, la Recomendación de la UNESCO y las posibles intervenciones en cascada de los Estados miembros podrían desarrollarse a lo largo de dos caminos divergentes. Los Estados miembros podrían optar por mejorar el apoyo gubernamental a la comunidad científica y al gran ecosistema de partes interesadas a medida que desarrollan nuevas políticas, infraestructuras y estrategias de colaboración que sirvan al paradigma de ciencia abierta que ha evolucionado en las últimas dos décadas. Alternativamente, los Estados miembros podrían ignorar los métodos tradicionales mediante los cuales la comunidad científica se autoorganiza para lograr sus propósitos y podrían llegar a especificar, o incluso reglamentar, cómo debe organizarse la comunidad científica. ISC está fuertemente a favor de lo primero y está preocupado por lo segundo, lo que podría crear un modo de ciencia abierta que abra la puerta a plataformas comerciales para capturar el valor de la investigación financiada con fondos públicos.

Garantizar la equidad en el sistema científico en evolución: La ciencia abierta debe ser globalmente inclusiva si quiere ser globalmente efectiva. El acceso equitativo al registro de la ciencia, tanto por parte de los autores como de los lectores, es una prioridad internacional. Es esencial que la comunidad científica internacional y sus financiadores busquen e implementen mecanismos mediante los cuales se pueda lograr la inclusión, al mismo tiempo que se cierran las brechas existentes entre el Norte y el Sur Global. Los organismos internacionales como el ISC tienen un papel particular que desempeñar aquí, dada la diversidad de sus miembros.



Los miembros de ISC conocen y saludan a Peter Gluckman

Los miembros de ISC pueden unirse a Peter Gluckman para dos encuentros y saludos esta semana a través de Zoom:

Al comienzo de su presidencia, Peter Gluckman invita a todos los representantes de los miembros de ISC y organismos afiliados a un "encuentro y saludo" virtual.

 Habrá interpretación simultánea de inglés a francés y de inglés a español.

Registrar aquí.

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ir al contenido