Parigi, 12 maggio 2023
L'ISC definisce la scienza come l'organizzazione sistematica della conoscenza che può essere spiegata razionalmente e applicata in modo affidabile. Comprende i domini delle scienze naturali (incluse fisiche, matematiche e della vita) e sociali (incluse quelle comportamentali ed economiche), che rappresentano l'obiettivo principale dell'ISC, nonché le scienze umanistiche, mediche, sanitarie, informatiche e ingegneristiche. L'ISC riconosce che non esiste una singola parola o frase in inglese (sebbene ce ne siano in altre lingue) che descriva adeguatamente questa comunità della conoscenza.
La conoscenza generata attraverso la scienza può e ha fornito risposte ai bisogni umani, che vanno dalle ricerche esistenziali sugli esseri umani e sulla natura alla lotta alle malattie, al miglioramento dei sistemi di sussistenza e al raggiungimento di un'organizzazione sociale stabile.
L'impresa scientifica funge da collante nella società perché mette in contatto e fa cooperare i produttori di conoscenza con coloro che applicano le scoperte della scienza, dai decisori politici al settore privato.
So che durante questo convegno sono state sollevate molte criticità:
- Sul profilo: Il problema più grande rimane la necessità di rafforzare il profilo dell'ISC: non è ben noto ai membri dei nostri membri, alla comunità scientifica più ampia e ai nostri principali stakeholder, ma come rendere l'organizzazione più visibile e in modo più sistematico modo?
- Sulla costruzione di relazioni: L'incontro ha appreso che un obiettivo chiave per l'ISC è stato la costruzione di relazioni (anche con il sistema multilaterale), la creazione di fiducia e la creazione di un pubblico affinché la voce globale per la scienza possa essere ascoltata, il che richiede sforzi sostenuti e dedicati da parte del Presidente e dell'Amministratore Delegato.
- Sulle questioni multilaterali: L'ISC è in una posizione unica per fornire l'interfaccia tra la comunità scientifica e il sistema multilaterale. Sono stati compiuti passi importanti nello sviluppo e nel mantenimento di partenariati attivi con una serie di organizzazioni delle Nazioni Unite, promuovendo l'istituzione di un gruppo di amici sulla scienza per l'azione copresieduto da Belgio, India e Sud Africa per il quale l'ISC fornirà il segretariato insieme a UNESCO e stabilendo una presenza a New York. I membri desiderano vedere un aumento della capacità a New York e Ginevra e sono invitati a continuare a contribuire attivamente al lavoro di politica scientifica dell'ISC rispondendo agli inviti a presentare candidature per identificare esperti su diversi argomenti che assisteranno negli inviti dell'agenzia delle Nazioni Unite per competenza e consulenza scientifica.
- C'è una vera responsabilità per l'ISC quando si tratta del contributo fondamentale della scienza all'attuazione dell'Agenda delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile che è disperatamente in ritardo rispetto allo sfondo delle crisi globali che si sovrappongono. L'iniziativa del Segretario generale delle Nazioni Unite di convocare un vertice SDG a settembre a New York ai margini dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite è un forte invito all'azione e l'ISC non può farsi da parte.
- Sull'etica: L'etica, la libertà e la responsabilità sono un obiettivo di lunga data e rimangono essenziali, e affrontare la sfiducia nella scienza è una priorità crescente da parte di una serie di principali parti interessate. Notiamo che la scienza sta cambiando nel capire come si relaziona alle comunità e in particolare ad altri sistemi di conoscenza come la religione e la conoscenza indigena. Tuttavia, i membri hanno notato che la scienza non è sempre utilizzata per il bene comune, e l'ISC deve riconoscerlo e avere un ruolo nell'affrontare questi problemi di come le IST sono sviluppate e applicate (ad esempio molti rapidi sviluppi tecnologici nelle scienze della vita e le loro implicazioni per la dignità umana).
- Sulla diversità: Garantire la diversità delle persone e delle culture e che siano pienamente rappresentate nello sforzo scientifico globale. Una domanda per tutti i membri dell'ISC è come possono altri paesi e accademie e l'ISC aiutare a costruire sistemi scientifici più forti, in particolare attraverso la nostra nuova partnership con Future Africa e i nostri punti focali regionali in Asia e Pacifico e America Latina e Caraibi. È positivo che i membri dell'ISC abbiano reagito rapidamente per sostenere l'Ucraina – ci sono metodi e risorse per supportare gli scienziati in tempi di crisi – come possiamo lavorare insieme in solidarietà dove i sistemi scientifici sono sottofinanziati in modo che a livello locale la scienza possa essere autodeterminata con una forte voce internazionale.
- Sull'IA: L'intelligenza artificiale apporta cambiamenti esponenziali difficili da prevedere, sottolineando la necessità di comprendere le tendenze digitali e il rischio potenziale. I delegati hanno ascoltato una serie di organizzazioni e i loro studi di casi sulla digitalizzazione. Ad esempio, l'Unione antropologica mondiale ha implementato un nuovo modello di appartenenza digitalizzato, ampliando la sua portata e abbracciando la diversità e l'internazionalizzazione pur mantenendo i servizi di comunicazione tradizionali. Hanno sostenuto che la digitalizzazione consente l'inclusione e può servire come strumento per la decolonizzazione della scienza.
- Sulla partecipazione delle donne alla scienza: i delegati hanno notato che le criticità permangono e lo sono state per molti anni, con progressi molto lenti. I delegati sono impegnati a sostenere l'indagine di riferimento che l'ISC ha prodotto con partner come IAP. Ciò richiederà un impegno nella raccolta dei dati. Il tutoraggio delle donne e la collaborazione con il membro affiliato ISC The Organization of Women Scientists in the Developing World – OWSD – con i loro numerosi capitoli nazionali è stato visto come un importante motore per continuare il sondaggio di base, insieme al Comitato permanente per l'uguaglianza di genere nella scienza. I delegati sono incoraggiati a far partecipare le loro organizzazioni a questo comitato per assistere nella raccolta dei dati e nel cambiamento trasformativo.
- Sulle tecnologie digitali: L'incontro ha evidenziato la necessità per le organizzazioni membri di ISC di sviluppare competenze digitali, strategie e utilizzare efficacemente l'IA. Sono stati enfatizzati la comprensione delle tendenze digitali, l'adozione di servizi basati sui dati e la promozione della collaborazione e dell'agilità. I casi di studio hanno dimostrato il successo degli sforzi di digitalizzazione, mentre le considerazioni future si sono concentrate sulle implicazioni e sugli aspetti etici dell'intelligenza artificiale, migliorando le esperienze digitali e affrontando i pregiudizi all'interno del campo.
- Sugli scienziati all'inizio della carriera I membri desiderano che l'ISC abbia un ruolo di convocazione nell'intermediazione di tutoraggi per coinvolgere i leader scientifici del futuro.
- Sull'istruzione: A volte il sistema sembra insormontabile. I delegati hanno discusso molti aspetti dell'educazione scientifica, dai primi anni al terziario e oltre. Con il progetto guidato dal consiglio di amministrazione, ci sono molti flussi di lavoro da considerare, tra cui la scienza aperta e il futuro dell'editoria.
- Sulla revisione costituzionale (interna) I delegati hanno avuto un'opportunità unica di parlare della ragion d'essere dell'ISC in un dialogo aperto e solido. Prepara il terreno affinché il comitato di revisione costituzionale ascolti i punti di vista dei membri e sviluppi un ISC che sia agile, risponda alle sfide del 21st secolo e assicura che copra l'intera gamma delle discipline scientifiche e della rappresentazione geografica.
L'International Science Council cerca di organizzare tutti questi sforzi in modo che la scienza possa avere un impatto. È un'organizzazione unica e una piattaforma di piattaforma veramente globale in cui la scienza è co-progettata e resa possibile. Naturalmente, senza gli sforzi dei suoi membri nazionali e internazionali, la scienza non esisterebbe; ugualmente, senza l'ISC la sua voce non potrebbe essere così autorevole e carica:
- perché l'ISC parla per tutte le discipline e le collega in una conoscenza integrata;
- perché il Concilio collega la scienza del nord con la scienza del sud;
- perché amplifica il contributo della scienza alla diplomazia e alla pace.
La strada davanti all'ISC non è priva di ostacoli: la fiducia nella conoscenza scientifica è diminuita a favore di opinioni talvolta prive di fondamento; c'è un generale senso di confusione sulla direzione che porta alla sostenibilità e alla sicurezza. L'umanità è alla ricerca di un nuovo equilibrio.
In questo contesto, la scienza può fungere da equalizzatore per raggiungere la giustizia sociale e dialoghi pacifici tra paesi in momenti così difficili della storia, ma anche come leva per un nuovo umanesimo, basato sulla scienza e sulla conoscenza. Credo che sia proprio questo il “fondamento morale”, che Peter Gluckman ha sottolineato in modo così forte e convincente durante il nostro incontro.
Thank you.
Irina Bokova è un ex direttore generale dell'UNESCO ed è patrono e co-presidente dell'ISC dell'International Science Council Commissione globale sulla scienza della missione per la sostenibilità.