Нова космічна одіссея: збалансування приватних інтересів із глобальною наукою

Оскільки все більше країн і компаній відправляються в космос, науковці стикаються з ключовим моментом.

Правила, встановлені під час холодної війни, визначають космічний простір як «провінцію всього людства», але як щодо видобутку корисних копалин на Місяці чи створення приватних баз? Як це вплине на науку про Місяць? І як у дедалі більшому скупченому середовищі вчені можуть продовжувати критичну роботу над такими питаннями, як зміна клімату?

Ось деякі зі складних проблем, з якими стикаються вчені-космічні дослідники, пояснює Жан-Клод Вормс, виконавчий директор Комітету космічних досліджень (КОСПАР), один із ISC Дочірні органи, який спілкувався з ISC напередодні публікації п’ятирічного стратегічного плану COSPAR.

«Багато в чому ми повернулися до 60-х років, — каже Вормс. Завдяки міжнародній конкуренції, яка призвела до безпрецедентних витрат, у середині століття ера дослідження космосу перші люди висадилися на Місяць лише через 12 років після запуску першого штучного супутника.

Він пояснює, що досягнення таких віх, як Місяць і навіть більше, все частіше стає показником «національної переваги», як це було для США та Радянського Союзу. Водночас все більше приватних компаній приєднуються до нових космічних країн.

Переваги та можливості є значними, зазначає Вормс: країни без тривалої історії дослідження космосу швидко розвиваються та беруть на себе складні місії, розширюючи свої науково-дослідні можливості та навчаючи нові покоління дослідників STEM для внеску в глобальну науку.

У той же час, розширення такої кількості нових державних і приватних гравців також підкреслює потребу в міжнародній співпраці. «Це вимагає, навіть більше, щоб існували набори правил, які повинні виконуватися, узгоджені ООН і які можуть бути застосовані до всіх суб’єктів, включаючи приватних», – зазначає він.

Це особливо актуально, коли справа доходить до Місяця: «Кожен хоче туди побувати – і кожен хоче мати можливість робити те, що хоче», – додає він.

На Місяць та інші небесні тіла, принципи захисту планети встановлені COSPAR визначають, які види діяльності дозволені та де. The Договір про космос 1967 року також регулює космічну діяльність у більш загальному плані, встановлюючи, що країни можуть, а що не можуть робити: серед інших вказівок дослідження мають приносити користь всьому людству, держави не можуть використовувати небесні тіла у військових цілях і повинні уникати забруднення їх і космосу в цілому.

Але деякі країни та приватні компанії стверджують, що договір нічого не говорить про експлуатацію ресурсів і що принципи захисту планети не є обов’язковими. Хто б не виграв гонку до Марса чи іншого небесного тіла, сперечаються вони, повинні мати можливість розглядати його як відкриту землю – видобуток корисних копалин, збір води та все, що відповідає їхнім потребам. Деякі країни також мають прийняв закони про легалізацію видобутку на Місяці.

«На мій погляд, ті кілька приватних акторів, які зможуть першими відправитися на Місяць, Марс, астероїди, почнуть робити все, що їм заманеться – і це те, чого ми намагаємося запобігти», – каже Вормс. «Це важливо не лише для наукових досліджень, розуміння еволюції Місяця та Сонячної системи, а й з точки зору використання ресурсів. Ви не можете просто піти туди і осушити це без будь-якої системи контролю чи регулювання».

Балансування конкуруючих інтересів у просторі

Поширення нових учасників також викликає занепокоєння щодо впливу на навколишнє середовище як на Землі, так і в космосі, а також про те, як це вплине на життєво важливі космічні дослідження. Це занепокоєння нещодавно стало помітним неозброєним оком у формі потягів супутників Starlink, що рухаються небом, маркування супутникових і телескопічних знімків.

«Як ми гарантуємо, що існує спосіб, за допомогою якого уряди, приватні зацікавлені сторони та вчені можуть брати участь у розмові, щоб переконатися, що у нас є структура, за допомогою якої ми можемо досліджувати космос, не будучи Диким Заходом?» — питає Черви.

Зіткнувшись із проблемою Starlink, Міжнародний астрономічний союз (МАС) застосував прагматичний підхід, створивши робочі групи з промисловістю, щоб спробувати мінімізувати вплив тисяч нових супутників.

Вормс додає, що питання, як вирішувати ці питання, є гарячою темою, і деякі вчені стверджують, що було б краще, наскільки це можливо, прагнути до повної заборони комерційної діяльності, яка заважає дослідженням.

«Єдиний спосіб — переконатися, що ми працюємо разом, щоб спробувати створити безпечне, стійке середовище, щоб ми могли зберегти науку, яку потрібно зробити, поки не стане надто пізно, а також мати справу з такими аспектами, як експлуатація гірничих ресурсів», Черви каже. «Це пригода, до якої можуть піти всі зацікавлені сторони».

Скориставшись моментом

COSPAR також працює над розширенням можливостей країн, що розвиваються, використовувати переваги космічних досліджень і навчати молодих дослідників за допомогою свого нещодавно запущеного мала супутникова програма.

«Це доступна наука», — пояснює Карлос Габріель, голова групи з розбудови потенціалу COSPAR, яка працює над програмою. Малі супутники «дозволяють досягти високого рівня науки в усіх країнах без дуже великих інвестицій», пояснює він.

Габріель зазначає, що для країн, що розвиваються, які є одними з найбільш постраждалих від зміни клімату, невеликі супутники можуть стати інструментом для вирішення екологічних проблем, як-от вимірювання підвищення рівня моря або моніторинг берегової ерозії чи вирубки лісів.

Цінність малих супутників продемонстрували такі проекти, як NASA Місія DART, який перевіряв, чи може зіткнення космічного корабля з астероїдом змінити його курс, і використовував невеликий супутник, щоб зняти удар і зібрати дані. Проект COSPAR має на меті продовжувати розширювати межі того, що можна зробити з відданістю та відносно невеликим бюджетом.

Він також має на меті заохотити інституції інвестувати в лабораторії та дослідницькі спільноти, які існуватимуть поколіннями, створюючи не лише миттєві наукові досягнення, але й довгострокову культуру науки, надихаючи нове покоління дослідників.

«Усе, що пов’язано з космосом загалом, дуже надихає… Люди приходять, тому що хочуть поставити туди ракету, але потім вони мають справу з фізикою, хімією тощо – і це зв’язок із наукою загалом», Габріель каже. «Це спонукає людей мислити науковими термінами».

Вас також можуть зацікавити

Від Антарктиди до космосу: оновлення від афілійованих організацій ISC

ISC є співспонсором ряду наукових ініціатив або програм. Від Антарктиди до космосу, від клімату до міського здоров’я, ці спільні наукові ініціативи зосереджені на конкретних сферах міжнародних досліджень, які становлять інтерес для всіх або багатьох членів ISC.

відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в цій статті, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.

Фото NASA on Unsplash