Кігальська декларація обіцяє подолати кліматичну несправедливість

У жовтні минулого року кліматологи зібралися в Кігалі, Руанда, і закликали до «більших амбіцій» і термінових дій для вирішення проблеми зміни клімату.

На другому Відкрита наукова конференція Всесвітньої програми дослідження клімату (WCRP) у Кігалі, Руанда, 1,400 делегатів із кліматичних наук підкреслили, що науковці, уряди та промисловість повинні працювати разом над рішеннями, які можна якнайшвидше застосувати на практиці, і що вчені з Глобального Півдня повинні відігравати провідну роль.

«Тільніше партнерство між Глобальною Північчю та Півднем потребує узгоджених зусиль, щоб уможливити визначення дослідницьких потреб і пріоритетів під керівництвом регіону «знизу вгору», а також супутній зсув до більшої скликальної влади Глобального Півдня», – написали кліматологи в спільна заява Кігалі. «Такий підхід має бути справжнім глобальним партнерством, яке активно забезпечить спільне лідерство Глобальної Півночі та Глобального Півдня».

Розширення можливостей африканських вчених для стійкості до клімату

Як і більшість країн Глобального Півдня, африканських країн зіткнутися з найгіршими наслідками зміни клімату, від повеней до неврожаю, пожеж та інших катастрофічних збитків. Але саме тому вчені з регіону мають хороші можливості для того, щоб керувати зусиллями щодо боротьби зі зміною клімату.

Для науковців Глобального Півдня це означає збільшення фінансування та передачу технологій, а також обмін даними – і, що важливо, висунення вчених з регіону «на передовий край регіональних і міжнародних кліматичних досліджень», як стверджується в Кігальській декларації.

«Оскільки Африка несе найважчий тягар пов’язаних із цим наслідків зміни клімату, незважаючи на те, що на неї припадає менше 5% світових викидів парникових газів, надзвичайно важливо, щоб африканські голоси брали активну участь у формуванні програми кліматичних досліджень і дій», — додає президент ISC Пітер. Глюкман, який виступив на конференції.

Глобальна солідарність за кліматичну справедливість: перспективи з раннього кар'єра дослідник

Цей матеріал є частиною серії спеціальних блогів, розроблених для підвищення обізнаності про інклюзивні кліматичні перспективи, зосереджені на молодих дослідниках (ECR) і вчених із Глобального Півдня. У цій статті доктор Леандро Діас, кліматолог з Аргентини, ділиться своєю точкою зору щодо глобальної солідарності за кліматичну справедливість.

Кліматичні пріоритети Кігалі: термінова адаптація та раннє попередження

Вчені на конференції підкреслили, що країни повинні дотримуватися зобов’язань щодо поступової відмови від використання викопного палива та прискорення переходу на відновлювані джерела енергії. У той же час, оскільки наслідки зміни клімату погіршуються, адаптація до зміни клімату стала неминучою необхідністю.

Але заходи в регіоні не встигають, і є мало фінансування та менше кліматичних даних, щоб керувати майбутніми адаптаційними зусиллями, кліматологи попереджають у декларації Кігалі. «Поточний рівень адаптації є недостатнім для протидії наслідкам зміни клімату, які вже спостерігаються», – відзначають вони, що призвело до «значного та зростаючого розриву» між глобальною Північчю та Півднем.

Щоб усунути цю прогалину, одна з ключових рекомендацій конференції в Кігалі полягає в тому, щоб зосередитися на наданні точних, детальних наукових даних, які допоможуть громадам боротися з безпосередніми та довгостроковими наслідками зміни клімату.

Кліматологи також наголосили на необхідності кращих систем раннього попередження та готовності до стихійних лих для захисту від кліматичних катастроф, таких як триваюча посуха на Африканському Розі та повені в Лівії. «Успіх вимагає покращення кліматичних знань, більших амбіцій щодо пом’якшення клімату та адаптації, а також розробки систем підтримки прийняття рішень щодо клімату», – пишуть вони.

Затримка дії лише обмежить варіанти, додають вони: «Заходи з адаптації стануть обмеженими або навіть нежиттєздатними в деяких регіонах, що призведе до широкомасштабних і несправедливих втрат і збитків, а також до збільшення міграції». А ціна бездіяльності набагато вища, відзначають вони. «Будь-які подальші затримки щодо пом’якшення наслідків зміни клімату серйозно посилять ризики та наслідки та вимагатимуть значно дорожчих заходів щодо адаптації та пом’якшення наслідків у майбутньому».

Людський вимір зменшення ризику катастроф: соціальні науки та адаптація до клімату

У цій статті доктор Роше Махон, соціолог, який спеціалізується на кліматі, підкреслює, як соціальні науки можуть ефективно покращити адаптацію до клімату та, зрештою, врятувати життя.

Усунення розриву за допомогою нового підходу «великої науки».

Глобальна наука потребує «нового великого наукового підходу», щоб вирішити ці нагальні виклики, додає Глакман. Активізація зусиль із пом’якшення наслідків зміни клімату та адаптації до неї «вимагатиме інтенсивної міжнародної співпраці в галузі досліджень та інновацій для розробки та надання ефективних рішень у всіх секторах глобальної економіки», стверджує він.

«Нам потрібно сприяти ширшому використанню доказів у процесі прийняття рішень і підтримувати розробку ефективних, масштабованих, доступних і інклюзивних інновацій», – додає він. «Сама наука повинна змінитися», – додає він, наголошуючи на більш широкому діапазоні дисциплін і різко збільшуючи фінансування.

Проблема не може бути більш актуальною, наголошують вчені: «Це глобальне партнерство необхідно розвивати негайно через актуальність проблеми та незворотність зміни клімату».

Від мусонної радості до страху: пробудження кліматичної кризи

У цій статті доктор Шипра Джайн, фізик і кліматолог з Індії, розповідає про зміну клімату та її вплив на суспільство.

Вас також можуть зацікавити

Один світ, один клімат: заклик до дії на планеті

Посол Мачарія Камау, член Глобальної комісії ISC з наукових місій для сталого розвитку, закликає міжнародне співтовариство усунути розрив між північчю та півднем у наукових дослідженнях клімату та прагнути до підходу «один світ, один клімат» для глобальних та стійких рішень щодо кліматична криза.

Фото Фаустін Т on Unsplash

відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в цій статті, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.