Tour d'horizon de la science ouverte : juin 2023

Alors que nous atteignons le milieu de l'année, nous restons activement informés de l'évolution rapide du paysage de la science ouverte. Dans cette édition, Moumita Koley capture les événements cruciaux, les opportunités et les lectures du mois précédent.

Tour d'horizon de la science ouverte : juin 2023

Cet éditorial de Heila Pienaar a été initialement publié sur Frontières sur 14 Juin 2023.

La science ouverte en Afrique: La transition en cours vers la science ouverte (OS) augmente la transparence et la collaboration dans l'entreprise de recherche. Ce sujet de recherche vise à étudier la transition vers la SG en Afrique, y compris les préoccupations et les avantages de la SG pour les chercheurs et les parties prenantes. Il explore également le rôle des nouvelles technologies et infrastructures dans la mise en œuvre de l'OA et la réduction du fossé des connaissances entre les pays. Dans cet éditorial, nous proposons un aperçu de huit articles qui mettent en lumière divers aspects de la science ouverte, du partage de données et des défis et opportunités qu'ils présentent dans le contexte africain. Ces articles soulignent l'importance pour les décideurs politiques, les institutions et les chercheurs de travailler ensemble pour favoriser une culture de la science ouverte et pour surmonter les obstacles existants à l'accessibilité des données sur le continent africain.

L'article de Okafor et coll. se concentre sur l'adoption des pratiques de la science ouverte (OS) en Afrique, compte tenu des limites et des perspectives de son institutionnalisation. Les auteurs soulignent l'importance de l'accès à la science pour l'avancement de la recherche scientifique et le développement de la prochaine génération de scientifiques en Afrique. Ils mettent en évidence la résurgence mondiale des discussions autour de la science ouverte en raison de la pandémie de COVID-19, en particulier dans les milieux pauvres en ressources comme l'Afrique où les pratiques de SE sont actuellement limitées. Dans l'ensemble, l'article de synthèse sert de stratégie de plaidoyer et de guide informatif pour les décideurs politiques et les parties prenantes impliquées dans la promotion et l'intégration des pratiques de science ouverte en Afrique. Il souligne l'importance de surmonter les obstacles et de favoriser un environnement favorable à la science ouverte pour prospérer sur le continent (Okafor et coll.).

Le prochain article, « Repenser le a dans les données FAIR : enjeux d'accès et d'accessibilité aux données dans la recherche » par Shanahan et Bezuidenhout, soulève des inquiétudes quant aux hypothèses d'accessibilité dans les principes de données FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable). Les auteurs soulignent que l'accès aux ressources de données FAIR peut être influencé par des facteurs géopolitiques, exacerbant les inégalités d'accès existantes. Ils soulignent la nécessité d'une prise de conscience et d'une prise en compte accrues de ces questions dans la mise en œuvre de FAIR (Shanahan et Bezuidenhout).

L'article, "La science ouverte en Afrique : ce que les décideurs politiques devraient considérer" par Chiware et Skelly, souligne l'importance pour les gouvernements et institutions africains d'adopter les principes de la science ouverte et de construire des infrastructures de recherche qui s'alignent sur le mouvement mondial de la science ouverte. Les auteurs soulignent l'importance des cadres politiques de la SO et fournissent des informations aux décideurs politiques, dans le but de guider des initiatives similaires en Afrique (Skelly et Chiware).

« Les chercheurs africains ne pensent pas différemment des données ouvertes » par Skelly et Chiware, explore les attitudes des chercheurs africains envers les données ouvertes et démontre que leurs perspectives ne sont pas significativement différentes de celles de leurs homologues internationaux. Cette constatation souligne la nécessité pour les décideurs et les institutions de comprendre et de répondre aux préoccupations et aux attentes des chercheurs concernant le partage des données et l'écosystème des données ouvertes (Skelly et Chiware).

Dans "L'accès libre et son impact potentiel sur la santé publique - une perspective sud-africaine", Strydom et coll. examiner l'impact du libre accès sur la santé publique en Afrique du Sud. Ils mettent en évidence les avantages de la science ouverte et discutent des implications financières et des solutions potentielles pour réduire les coûts de publication pour les chercheurs et les institutions. Les auteurs abordent également les problèmes de confidentialité et le rôle de la législation sur la protection des données dans la recherche médicale et la réutilisation des données (Strydom et coll.).

Salut article, « Open science and big data in South Africa », se concentre sur les défis et opportunités présentés par « Big Scientific Data » en Afrique du Sud, notamment dans le cadre du projet Square Kilometre Array et du Multi-Purpose Reactor. L'auteur souligne l'importance des politiques de science ouverte et des principes FAIR dans la gestion et l'accessibilité de ces données, propose l'utilisation du balisage sémantique et souligne le rôle des équipes interdisciplinaires dans la gestion des données de recherche (Hey).

Chigwada's "Faisabilité d'une politique nationale de données ouvertes au Zimbabwe" explore le potentiel de mise en œuvre d'une politique nationale de données ouvertes au Zimbabwe. L'étude évalue l'état de préparation du pays en termes d'activités de données ouvertes, soulignant la nécessité d'un plaidoyer, d'une sensibilisation et d'une collaboration entre les parties prenantes pour élaborer et mettre en œuvre une politique nationale de données ouvertes. L'auteur souligne la valeur des données gouvernementales et de recherche pour stimuler la recherche et l'innovation (Chigwada).

"Renforcer la sensibilisation et la capacité des compétences en bioinformatique et en science ouverte au Kenya : un modèle de sensibilisation, de formation, de piratage et de collaboration" par Karéga et al., présente un cadre pour la promotion des compétences en bioinformatique et en science ouverte au Kenya. Les auteurs présentent le modèle Sensitize-Train-Hack-Collaborate/Community, qui combine sensibilisation, formation, projets collaboratifs et engagement communautaire pour donner aux chercheurs les compétences et les outils nécessaires en science ouverte et en bioinformatique (Karéga et al.).

Ces articles soulignent collectivement l'importance de la science ouverte, de l'accessibilité des données et de l'élaboration de politiques en Afrique. Ils soulignent la nécessité d'une sensibilisation accrue, d'un renforcement des capacités et de collaborations interdisciplinaires pour surmonter les défis et tirer parti du potentiel de la science ouverte.

Heila Pienaar

Le Dr Heila Pienaar a été directrice adjointe de l'innovation stratégique à la bibliothèque de l'Université de Pretoria jusqu'à la fin de 2018. Ses intérêts de recherche incluent la gestion stratégique, la créativité et l'innovation dans les bibliothèques universitaires, la recherche en ligne et la gestion des données de recherche. Elle a initié le premier Library Makerspace universitaire en Afrique et a conceptualisé le Digital Scholarship Center pour l'Université de Pretoria.


Les grandes histoires de la science ouverte

Les ministres de l'UE demandent instamment un modèle d'édition universitaire "sans rémunération", suscitant un débat sur la faisabilité et le financement 

Plan S supprimera 68 % des « revues transformatrices » 

Plan S cherche des modèles commerciaux alternatifs aux frais de traitement des articles dans l'édition savante 

Tableau de bord du libre accès de la Curtin Open Knowledge Initiative : mise à jour majeure et couverture étendue 

La flambée des coûts des revues universitaires entraîne des téléchargements illicites au Japon 

Wiley signe 22 accords de libre accès en Amérique du Nord 

Aspen Institute et Omidyar Network s'associent pour favoriser une économie de données équitable  

PeerJ lance la série Open Advances pour une communication scientifique équitable et sans obstacle 

Le projet DIAMAS publie un rapport sur les meilleures pratiques pour les fournisseurs de services d'édition institutionnels 

Open Science NL annonce la nomination d'un groupe de pilotage pour conduire la transition vers la science ouverte aux Pays-Bas 

Publication du rapport de transparence 2023 pour les revues de mathématiques dans le cadre de l'initiative S'abonner à l'ouverture (S2O) 

Augmentation de la publication en libre accès : 58 institutions supplémentaires se joignent à l'initiative de lecture et de publication de la société des biologistes 


Événements et opportunités de la science ouverte 


Les possibilités d'emploi


Nos dix meilleures lectures sur la science ouverte

  1. Le début de la fin pour les éditeurs académiques ?
  2. Abolition d'une « industrie » ?
  3. Marées changeantes 
  4. S'éloigner des APC
  5. Le cas de PubPub 
  6. Libre accès : l'avenir est au diamant 
  7. Notre droit de contester les brevets indésirables est menacé 
  8. Comment les frais extrêmes des éditeurs scientifiques font passer le profit avant le progrès 
  9. Le diamant est pour tout le monde 
  10. Une année de Jxiv - Réchauffer la pierre des prépublications

Clause de non-responsabilité 

Les informations, opinions et recommandations présentées par nos invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions de l'International Science Council.


Image Pavel Czervinski on Unsplash.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu