Tour d'horizon de la science ouverte : octobre 2023

L'Open Science Roundup d'octobre 2023 est dédié à la Semaine internationale du libre accès, une célébration annuelle approuvant le libre accès (OA) à la production scientifique et créant une société du savoir plus équitable. Ce mois-ci, nous entendons Ginny Hendricks de Crossref sur les identifiants d'objets numériques (DOI)

Tour d'horizon de la science ouverte : octobre 2023

Le thème de l’édition 2023 de la Semaine du libre accès est « La communauté plutôt que la commercialisation ». Reconnaissant le thème 2023 de la Semaine internationale du libre accès, nous apportons l'expérience de CrossRef, le plus grand registre au monde d'identifiants d'objets numériques (DOI) et de métadonnées destiné à la communauté des chercheurs universitaires. Vient ensuite un aperçu des avancées et des perspectives les plus récentes de la science ouverte.

Article d’opinion

Réflexion sur l'infrastructure ouverte à la fin de la Semaine de l'Open Access 2023 

Le thème de « la communauté plutôt que la commercialisation » résonne en moi en tant que directeur communautaire d'une organisation à but non lucratif, même si je pense que les entités commerciales peuvent toujours être une force pour le bien et que « ouvert » ne doit pas être confondu avec « à but non lucratif ». 

Mon organisation, CrossRef, est une infrastructure mondiale à but non lucratif qui aide les gens à connecter toutes sortes d'objets de recherche, des subventions aux articles, et notre registre couvre aujourd'hui environ 150 millions d'enregistrements. Nous soutenons l'ensemble de l'écosystème dans la création et la distribution de métadonnées ouvertes sur ces objets de recherche, et nous fournissons des outils qui aident à évaluer la fiabilité de la recherche.  

L'infrastructure Crossref est utilisée des milliards de fois chaque mois, avec des membres de la communauté de 152 pays créant et connectant des métadonnées et encore plus de parties prenantes du monde universitaire, de l'industrie, du gouvernement et de la société s'appuyant sur la récupération de ces métadonnées pour les utiliser, par exemple, dans les systèmes de recherche et de découverte, l'évaluation de la recherche, ou pour la méta-recherche. De nombreux chercheurs n’ont peut-être jamais entendu parler de Crossref, mais ils utilisent probablement son infrastructure chaque jour sans le savoir. 

Presque tous les nouveaux membres de Crossref, avec 250 adhérents chaque mois, sont des éditeurs en libre accès, dont plus de la moitié sont dirigés par des universitaires, c'est-à-dire créés par des universitaires ou basés dans des universités.  

Alors, qu’entendons-nous par « ouvert » dans le contexte d’une infrastructure scientifique comme Crossref ? Il s'agit d'une question importante à laquelle on peut répondre en partie par le Principes de l'infrastructure scientifique ouverte (POSI), qui ont été développés en 2015 par Bilder et al et sont encore peaufinés par le organisations 15 qui les ont publiquement adoptés et s’auto-auditent régulièrement par rapport à eux. Ces organisations utilisent POSI à la fois comme engagement public et comme guide pour que leurs opérations deviennent ou restent plus ouvertes. Tous ne sont pas à but lucratif. 

« Ouvert » dans le contexte de l'infrastructure signifie trouvable et disponible pour réutilisation, ou « forkable » pour ceux qui sont familiers avec le monde du codage. Les principes POSI s'appliquent à tout, des logiciels et codes aux contrats juridiques et politiques du personnel en passant par la gouvernance du conseil d'administration et les plans de viabilité financière. Tout cela devrait être accessible au public si l'on prétend être ouvert, et Crossref rend ses opérations de plus en plus transparentes chaque jour. . La communauté est alors libre d’inspecter les preuves pour s’assurer que nos opérations correspondent aux objectifs et aux valeurs promis. Nous ne le faisons pas en raison de notre statut fiscal d'organisation à but non lucratif, mais parce que nous sommes engagés envers POSI. 

Si des infrastructures scientifiques ouvertes comme Crossref soutiennent les mécanismes de libre accès à la recherche, alors la communauté, y compris les décideurs politiques, pourrait également appliquer le cadre POSI pour évaluer quelles organisations inclure dans ses orientations et décider lesquelles soutenir directement.  

Ginny Hendricks
Directeur de la sensibilisation des membres et de la communauté, Crossref

Depuis 2015, Ginny développe une équipe communautaire chez Crossref englobant l'engagement et la communication communautaires, l'expérience des membres, le support technique et la stratégie de métadonnées. Avant de rejoindre Crossref, elle a dirigé « Ardent » pendant une décennie, où elle a été consultante en communication scientifique pour les stratégies de sensibilisation et de croissance, la stratégie de marque et le lancement de produits en ligne, ainsi que la création de communautés numériques. En 2018, elle fonde le Métadonnées 20/20 collaboration pour plaider en faveur de métadonnées plus riches, connectées, réutilisables et ouvertes, et elle aide à guider plusieurs initiatives d'infrastructure ouverte telles que RDR et POS. Elle a récemment cofondé FORCE11 En amont blog communautaire pour tout ce qui concerne la recherche ouverte. 


Vous pourriez également être intéressé par

Livres en bibliothèque

ISC Huit principes de publication

Ces huit principes directeurs ont été approuvés par les membres de l'ISC par le biais d'une résolution adoptée lors de l'Assemblée générale de l'ISC en 2021.

Les grandes histoires de la science ouverte

L'Irlande accélère ses ambitions en matière de recherche ouverte avec un investissement de 1.76 million d'euros dans des projets innovants 

Elsevier introduit une tarification géographique pour le libre accès, visant l'équité dans l'édition scientifique 

Cornell Tech reçoit plus de 10 millions de dollars pour la modernisation d'arXiv de la Fondation Simons et de la NSF 

COAR critique les nouveaux frais de 2,500 XNUMX $ imposés par l'ACS pour le dépôt de manuscrits, les qualifiant de menace pour la science ouverte 

Annual Reviews acquiert Charleston Hub pour favoriser les innovations dans les bibliothèques 

Révolutionner la recherche géospatiale : un projet de financement de la NSF pour élargir l'accès au programme géospatial open source 

CrimRxiv lance un consortium mondial pour révolutionner la criminologie du libre accès 

L'ACM passe à la publication en libre accès pour les actes de conférences internationales 

L'ensemble de données PLOS Open Science Indicators présente l'indicateur de « partage de protocole » 

L'Université de Californie s'associe à l'initiative Frontiers for Open Access Publishing 


Événements et opportunités de la science ouverte 


Les possibilités d'emploi


Nos dix meilleures lectures sur la science ouverte


Clause de non-responsabilité 

Les informations, opinions et recommandations présentées par nos invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions de l'International Science Council.


Photo par vackground.com on Unsplash.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu