不安の時代のパンデミック
COVID-19の前でさえ、世界的な社会的進歩の軌道が脅威にさらされているという感覚が高まっていました。
この予感は逆説的でした。 第二次世界大戦以来の過去XNUMX年間で、主要な経済的および社会的指標（XNUMX人当たりの収入、収入の貧困、平均余命、乳児死亡率、妊産婦死亡率）、就学率、女子校生数、植民地時代の終わりなど、世界中で前例のない進歩が見られました。支配、非民主的政権の崩壊など。 もちろん、地域差もあり、挫折もありましたが、全体としては確かに世界的な社会の進歩のひとつでした。
それでも不安は明白でした。 私たちが社会的進歩の山を行進し、同じ軌道を維持することは私たちを頂上ではなく壊滅的な崩壊に導くので、それはまるで私たちの前に巨大な峡谷が開いたようでした。 私たちが過去XNUMX年間に構築し、私たちに役立ってきたものは、今や基盤を揺るがしていました。
2018年には、300人を超える社会科学者のグループが結成されました。 社会的進歩に関する国際パネル（IPSP） 社会的進歩を維持するだけでなく促進するという課題を分析および評価すること。 彼らの報告は、社会の進歩に関連するあらゆる問題に取り組んだ。 レポートに関連して、グループの小さなチームも「 社会的進歩のためのマニフェスト。 より良い社会のためのアイデア これは、私たちの時代の不安に対処するために、分析と処方を同等に提示しました。
IPSPレポートの普及は、2018年に始まり、2019年に強化されました。目的は、社会科学者のコミュニティから市民社会、政策立案者、および一般の人々に連絡を取り、構造的障害に取り組み、イデオロギーに疑問を投げかける方法についての対話を開始することでした。現在、社会の進歩の妨げとなっている死角。 その後、COVID-19が襲った。 現在、IPSPコミュニティが緊急と見なしていたことが劇的に必要になりつつあります。そのためには、社会科学と自然科学のコラボレーションを強化することが不可欠になりました。 進行する脅威を拡大し、進行中の健康危機は、生命科学と社会科学の問題の間の重要な交差点を特に顕著にします。 命を救うことと経済を救うことの間の誤った議論を信用しないことが急務です。 Covid-19後の世界の構築への科学の貢献を最大化するために、世界的な社会的進歩の観察された欠点に焦点を当てることも重要です。
社会的進歩への道のXNUMXつの赤字
このように、COVID-19は、戦後の成長、社会福祉、民主的統治のモデルが、当時の利益にもかかわらず、すでに疑問視されていた時期に登場しました。 この質問に対するパンデミックの影響は何ですか？ それは長期的な社会的進歩への道をどの程度正確に後退させますか？ すでに特定されている構造上の欠点とどのように相互作用しますか？ 新しくて予期しない質問は何ですか？
社会的進歩のためのマニフェスト 戦後の軌道にXNUMXつの欠陥、社会的進歩への道のギャップのある峡谷を特定しました。 これらは、公平性、自由、持続可能性の欠陥でした。
「私たちの時代の課題は、平等（国内および国内の両方で誰も取り残さず、包摂的な社会を構築する）、自由（法の支配、人権、広範な民主主義を含む経済的および政治的）を同時に達成する方法を見つけることです。権利）、および環境の持続可能性（将来の世代の人間のためだけでなく、あらゆる形態の生命を尊重したいのであれば、それ自体のためにも生態系を保護する）。」 （p。6）
パンデミックの影の中での公平性、自由、持続可能性
COVID-19パンデミックはこれらの赤字を激化させました。 公平性については、ウイルス自体は経済的および社会的地位を尊重していないと主張することができます。 確かに、これは歴史を通してすべての感染症について言われており、健康と衛生に関する公的イニシアチブに対する金持ちによる支援の背後にある推進力であると言われています。 しかし、効果的な隔離の不平等な可能性は、感染の不平等な可能性を構築するだけでなく、隔離の緊張と心理的影響を維持する能力、あるいは家族の封鎖によって引き起こされる暴力から逃れる能力さえも構築することは明らかです。 一方、医療施設へのアクセスの違いは、感染の結果を条件付けます。 ウイルスの経済的影響も、すでに統合された経路に沿って流れます。 世界的に貧しい国々は、経済の崩壊に対処することができなくなります。 より豊かな国々では、株式市場の崩壊がより裕福なグループに痛みを広げているように見えますが、これは彼らの購買力への即時の影響ではなく、市場は最終的に回復します。 しかし、裕福な国と貧しい国の両方で、経済成長の鈍化、不安定雇用の増加、財政へのストレスは、より裕福でない国とより不安定な国に影響を及ぼします。
自由と民主主義に関して、パンデミックは、過去XNUMX年間の新自由主義の推定と矛盾して、公衆衛生の緊急事態を管理する上での国家の重要な役割を強調し、拡大してきました。 同じことが、多くの先進国や一部の貧しい国でも制定されている巨大な経済刺激策にも当てはまります。 しかし、国家介入の大規模な必要性は、XNUMX年前の金融危機への不十分で不適切な対応によって激化した反民主主義の波に基づいて、多くの国でナショナリストのポピュリズムも強化しました。 コンタクトトレーシングソフトウェアなど、現在多くの州で展開または調査されている技術プロジェクトの中には、権威主義的、さらには全体主義的なリスクと傾向を高めるものもあります。 彼らが許可できる監視と制御は、数ヶ月前よりも私たちの多くに恐怖を呼び起こす衛生危機の状況においてはるかに受け入れられる可能性があります。 それでも、市民社会の急成長、草の根の社会的関与、そして進歩的な地元の反応は、話の反対側でした。 権威主義的民主主義と参加型民主主義のどちらの傾向が、パンデミック後の自由戦線プラスでその日を勝ち取るかはまだ分からない。
COVID-19危機の際の経済活動の停止の結果としての排出量の大幅な削減の衛星画像は、私たちの時代の不安のXNUMX番目の要素をはっきりと浮き彫りにします。 気候変動は地球にとって存在する脅威であり、第二次世界大戦後の社会の進歩を支えてきた経済成長が主な原因です。 同じパターンでの継続的な成長は、持続不可能な気温の上昇と、これまで以上に不安定な天候、洪水、海面上昇につながり、農業、生物多様性、および生活にさらに一般的に影響を及ぼします。 惑星の生存の観点から管理可能なレベルまで排出量を遅くすることは、パンデミックの災害をとるべきではありません。 豊かな国と貧しい国、そして豊かな所得層と貧しい所得層への分配を改善しながら、経済成長の全体的なレベルを下げることは、社会の進歩を妨げる公平性と持続可能性の赤字を埋めるための中心です。 しかし、経済活動のパターンを変更して、炭素集約度を下げ、環境への破壊を少なくすることも必要です。 炭素税などの政策介入はこの目標を達成するのに役立ちますが、そうすることで最も脆弱な人々を傷つける可能性があります。 適切な補償メカニズムが必要であり、公平性、国家、持続可能性に関するXNUMXつの赤字が、それらへの対応と同様にどのように絡み合っているかをもう一度強調します。
パンデミックと国際協力
IPSPレポートと 社会的進歩のためのマニフェスト XNUMXつの赤字に対処する上での国境を越えた協力の役割を強調した。 必要な協力は州間だけでなく、国境を越えた市民社会間でもあります。 権威ある権力の獲得と企業のロビー活動に光を当て、新しいテクノロジーとソーシャルメディアを使用してそうすることにおける国際市民社会の役割は、パンデミックの前にすでに強調されていました。 パンデミックは、加速されたリアルタイムでそのような傾向の具体的な例を提供することによって問題を鋭くしました。
公平性（例えば、法人税回避と税競争を緩和するための調整に関する協力）、自由（例えば、権威主義者に国際正義を通じて説明を求めること、民主的選挙における富の干渉を制限すること）、および社会の進歩が先にある峡谷に陥らないようにするためには、持続可能性（たとえば、世界的な炭素税とそれに関連する補償移転の実施）が不可欠です。
パンデミックは、例えば重要な医療機器をめぐって競争するなど、国民国家が自国の利己的な目的に後退する傾向を浮き彫りにし、ウイルスの蔓延に関する情報を共有する上でのグローバルな協力の緊急の必要性にもスポットライトを当てました。 科学的協力は、パンデミックと闘い、治療法の開発を加速し、COVID-19後の世界に実行可能な選択肢を提案するための知識の不足を克服するために、非常に必要とされている国際協力のもうXNUMXつの前線です。
COVID-19が広まる前に、私たちはすでに不安の時代に生きていました。 不安は、過去数十年の社会的進歩が、出現し成長したXNUMXつの相互に関連する赤字（公平性、自由、持続可能性）に直面して維持できるかどうかに要約できます。 パンデミックは即座に壊滅的な影響を及ぼし、その結果は影響を及ぼしており、国レベルと世界レベルの両方でこれらの構造的赤字を乗り越えて深めるでしょう。
パンデミックにもかかわらず、そしてそれをはるかに超えて社会的進歩を維持することは、私たちの前に迫り来る峡谷を埋めるために、これらの赤字に対処する私たちの能力に依存し続けるでしょう。 これは、不平等、自由と民主主義の欠如、そして地球の劣化とこれまで以上に着実かつ緊急に戦うことを意味します。 社会科学は、前述の赤字に立ち向かうという課題に対処するのに役立つ知識生産の中心です。 彼らの貢献は、私たちの社会をより良くするために、将来の学際的および国際的な科学協力に完全に組み込まれる必要があります。
- オリヴィエ・ブアン ファウンデーションエクセレンスラボラトリー「フランス高等研究所ネットワーク」のディレクターであり、社会科学と人文科学のためのヨーロッパ同盟の会長です。
- マリー・ローレ・ジェリック パリ政治学院経営革新学部長です
- マーク・フローベイ プリンストン大学人間価値大学センターの経済学およびヒューマニズム研究のロバートE.クエンネ教授、広報教授です。
- ラヴィ・カンバー TH Lee世界問題教授、応用経済学および経営学の国際教授、およびコーネル大学の経済学教授です。
- エリサ・レイス リオデジャネイロ連邦大学（UFRJ）の政治社会学教授であり、社会的不平等の研究のための学際的研究ネットワーク（NIED）の議長を務めています。 ElisaはISCの副社長でもあります。
参考文献
IPSP：21の社会を再考するst センチュリー、社会の進歩に関する国際パネルの報告、Vol。 1、2、3。ケンブリッジ大学出版局、2018年。
Fleurbaey et al。、A Manifesto for Social Progress、Ideas for a BetterSociety。 ケンブリッジ大学出版局、2018年。
による写真 アダム・ニエシオルク on Unsplash
