ジェフリー・ボールトン エディンバラ大学地質学名誉教授のRegius教授です。 国際学術会議の理事会メンバー。 元英国首相科学技術評議会のメンバー。 元王立学会科学政策センターの議長。 科学技術データ委員会（CODATA）の前会長
Covid-19のパンデミックは、関連する科学的知識の緊急の世界的ニーズに対応する際に科学者が直面するジレンマを非常に浮き彫りにしました。 科学の規範である出版された科学の記録は、膨大な種類の人類のニーズと差し迫った社会的課題に関連する観察とデータの重要な情報源であり、現在の世界的大流行が最も重要な例です。 悲しいことに、科学の主要な企業出版社の手にあるその規範へのアクセスは、一般に、科学や一般の利益よりも商業投資家の経済的利益を優先する高額のペイウォールによって妨げられています。
公的資金によって生み出された科学の規範の大部分は、科学ではなく株主に最初の責任を負っている商業出版社に著作権を喜んで贈る学術研究者の行動によって日常的に民営化されています。 これは、科学者が出版社に自由に、または自己負担で作品を提供し、出版社、スタッフ出版社の編集委員会に著作権を放棄し、ピアレビューを自由に提供し、出版された作品を買い戻すという、独自の非対称ビジネスモデルの一部です。莫大な費用がかかり、ほとんどの場合、テキストとデータマイニングを通じて、彼らが貢献した非常に公開された科学の規範を尋問することは法的に禁じられています。 現在、最大の商業出版社はすべてヨーロッパまたは北アメリカに拠点を置いており、定期的に30％を超える利益率を報告しています。これは主に、公的資金による図書館や研究者の貢献によって賄われており、バンドルされたジャーナル取引を提供しています。 影響力の大きいジャーナルの価格は、通常、実際の制作コストの10倍を超えると推定されています。 このユニークな収益性は、植字、フォーマット、配布における出版社の以前の高価な印刷集約型の役割がなくなったとしても続いています。 著者としても読者としても、低中所得国の利益に最も強く反するのは収益性です。
あなたも好きかもしれません：
このジレンマは、米国、イタリア、韓国を含む19か国の科学当局が、企業の出版社にCovid-12に関連する論文を公然と迅速に利用できるようにするように促したとき、Covid-19のパンデミックに示されています。出版社は、Covid-19およびコロナウイルス関連の出版物、およびそれらをサポートする利用可能なデータにすぐにアクセスできるようにすることに自主的に同意します。」 2,000による3の署名のある請願rd マーチは次のように述べています。「コロナウイルスに関する何千もの科学的研究は、サブスクリプションのペイウォールの背後に閉じ込められており、科学者が抗ウイルス治療やウイルスを阻止するワクチンを発見するために必要な研究にアクセスすることを妨げています。」 企業の出版社からは貴重ではあるが限られた反応があり、オープンアクセスをXNUMXか月の限られた期間に延長しました。
直面する多くの課題に対してこれまで以上に科学を必要とする世界では、公的資金による知識を私有化し、それを高いペイウォールの背後に置く出版モデルは、科学と世界の公益の両方にとって深刻な機能不全に陥っています。 国家が私的利益のために公的資産を民間企業に自由に与えるとしたら、それは国民の怒りを刈り取るだろう。 それはまさに、最も重要な公共資産のXNUMXつである知識に起こっていることです。 企業の出版社による公益の明らかに消極的な承認は、科学者、政府、市民にとって、このシステムを変更しなければならないという深いシグナルとなるはずです。
未来は、著者が出版社に著作権を与えず、科学的結果に自由にアクセスでき、実際の制作費を反映する記事出版料金が研究者またはその資金提供者によって負担されるオープンアクセス科学出版の未来でなければなりません。 主要な企業出版社は収益性を保護するために引き続き努力しますが、オープンアクセス出版は増加しており、欧州委員会の計画Sなどでオープンアクセスジャーナルに出版することを要求する科学資金提供者の数が増えています。その傾向をさらに促進します。 国際学術会議は、変化を推進することを目的とした行動のための連合を構築している最中です。 科学者自身がいわゆる「影響力の大きい」ジャーナルへの依存をあきらめ、科学とオープンサイエンスの未来のために断固として行動する時が来ました。
