Научная коммуникация включает в себя создание, публикацию, распространение и сохранение результатов исследований для обеспечения воспроизводимости для будущего использования. Традиционные способы научного общения в основном включают рецензируемые исследования. ЖУРНАЛЫ, монографии, книги, обзоры и рабочие бумаги. Болезненный период созревания традиционной публикации — до того, как исследовательская работа будет рецензирована и, наконец, опубликована — часто становится узким местом для прогресса науки, особенно в новых областях, требующих быстрого распространения знаний. Кроме того, коммерческие издатели скрывают свои знания за жестким платным доступом. Это имеет негативные этические последствия исключительности, противоречащие этосу науки, которая должна быть универсальной.
Боль публикации и рождение препринтов:
Растущий спрос на быстрые, открыто распространяемые и многоразовые способы научной коммуникации начался с начала 20-х гг.th век. В 1961 году Национальные институты здравоохранения США (NIH) запустили Группы обмена информацией (МЭГ) для ускорения прогресса науки. Ученые отправляли по почте нерецензированную дословную информацию, называемую «памяткой», в Национальный институт здравоохранения, чей офис затем рассылал копии всем членам IEG. Таким образом, записки, распространяемые по почте, стали предшественниками препринтов. Препринт может быть определен как полное письменное описание результатов исследования, которое авторы желают обнародовать и которое готово для представления в рецензируемый журнал. Сюда входят материалы, находящиеся на рассмотрении, или те, которые были отклонены. К концу века своевременная инновация «репозиторий препринтов' использовал цифровую революцию, чтобы предложить решение проблем доступности и задержки в распространении знаний и доказательств.
В 1991 году появился первый сервер препринтов, ArXiv, было создано, и с годами за ним последовало несколько тематических, таких как MedRxiv, BioRxiv, ChemRxiv и т. д., охватывающих большинство естественных и социальных наук. Кроме того, существуют репозитории для конкретных регионов, которые включают СайЭЛО для Латинской Америки, Европа ЧВК, АфрикаАрХив и другие. С запуском Jxiv В марте 2022 года Япония стала последней страной, открывшей онлайн-репозиторий препринтов, чтобы повысить международную известность исследований страны. Однако через три месяца было заметил, что японские исследователи, кажется, не в восторге от этого, и пока что было загружено только около 40 статей.. Для такой страны, как Япония, чьи результаты исследований являются одними из самых высоких в мире, это требует серьезного внимания к повышению осведомленности об открытом доступе и необходимости привлечения большего числа исследователей в качестве факелоносцев. Препринты должны стать неотъемлемой частью жизни исследователей, чтобы обеспечить своевременное и всеобщее распространение знаний.
Вы также можете быть заинтересованы в
Периодическая статья ISC Люка Друри.
#NewNorm в научных публикациях:
В специальной статье ISC «Нормализация препринтов», Люк Друри анализирует проблемы, связанные с препринтами, и упоминает пять четких причин, по которым препринты выгодны и должны стать нормой:
- Быстрая и эффективная связь: Друри цитирует исследование Се и др. который показывает, что препринты делают статьи доступными от 7 месяцев до 2.25 лет раньше, чем их рецензируемые аналоги.
- «Запись версий»: Традиционная публикация отображает только статическую и неизменяемую версию записи, которую нельзя исправить. Однако серверы препринтов позволяют загружать несколько версий статьи, что является бесценной информацией для будущих историков науки.
- Оверлейные журналы: Отсутствие рецензирования теперь компенсируется гибридными системами, такими как «оверлейные журналы», которые предлагают услугу рецензирования препринтов.
- Библиоразнообразие: Появление региональных репозиториев препринтов, таких как СайЭЛО и АфрикаАрХив повысили заметность исследований на национальных языках, посвященных местным проблемам. Это синхронно с Хельсинкская инициатива о многоязычии в научной коммуникации
- Доступность при нулевых предельных затратах: Друри отмечает, что, поскольку любой, у кого есть Интернет, может получить доступ к загруженным данным, это дает больше возможностей для взаимодействия. На самом деле статьи с препринтом привлекают внимание в среднем в три раза больше. больше цитат чем те, без
Некоторые ученые настроены скептически, опасаясь, что препринты могут привести к дезинформации, поскольку они не обладают той ценностью, которую дает процесс печати. экспертная оценка. Тем не менее, «накладные» журналы с их открытой оценкой предлагают решение непрозрачного редакционного отбора, характерного для традиционных журнальных публикаций. Открытая оценка является ценным учебным пособием, поскольку позволяет читателям получить больше информации о статьях, улучшая их понимание и, в свою очередь, побуждая их подтверждать и формировать свое мнение. Таким образом, обзоры могут быть более конструктивными для более широкого научного прогресса. Например, наука это бесплатное онлайн-приложение, которое позволяет любому получить доступ к препринтам и поделиться дополнительной информацией, которая была ограничена традиционной публикацией.
Подготовка препринтов для инклюзивного будущего:
Оказавшись на сервере препринтов, авторы могут одновременно отправить одну и ту же статью в рецензируемый журнал. Сегодня репозитории препринтов также содержат наборы данных и архивируют различные версии статей, так что рукопись, принятая автором, может стать Зеленый открытый доступ. Глобальный Юг проявляет большой интерес к этому маршруту, при этом Латинская Америка лидирует в эффективной финансируемой государством издательской инфраструктуре под руководством ученых для целостного научного общения с открытым доступом. Предпринимается несколько попыток сделать препринты нормой. Ираче Пуэбла of ASAPбио – один из организаторов недавнего семинара поСистемы оценки исследований в Индии: оценка роли препринтов - считает, что «препринты соответствуют призывам к оценке исследований, чтобы отойти от показателей на уровне журнала и, таким образом, [к] оценке науки для науки».
В области биомедицины и наук о жизни препринты являются относительно новым явлением. Однако пандемия ускорила их актуальность. Количество биомедицинских препринтов неуклонно растет в ответ на угрозу COVID-19, что требует быстрого сообщения результатов клинических испытаний. Не будет преувеличением сказать, что препринты, вероятно, спасли жизни во время COVID-19 пандемии, добавляя к аргументу, что они должны стать новой нормой. Поскольку наука, технологии и связанные с ними проблемы развиваются с беспрецедентной скоростью, а все больше исследований становится чувствительным ко времени, необходимо иметь доступ к знаниям в режиме реального времени. Препринты играют ключевую роль в этом направлении.
Узнайте больше о проекте ISC, изучающем роль публикаций в научном бизнесе и задающемся вопросом, как система научных публикаций может принести максимальную пользу глобальной науке и более широкой аудитории для научных исследований.
Изображение на Fabio on Unsplash
Сопутствующие товары
10 тем для обсуждения научных публикаций: от плана S до подрыва отрасли - что ждет открытую науку?
31.07.2019
План S - грандиозный план, но дьявол кроется в деталях: Робин Крю об открытом доступе в Южной Африке
15.02.2019
