Создание диаграммы будущего науки: реформирование научных публикаций для новой эры открытых знаний – поделитесь своими идеями и мнениями в дискуссионных документах «Будущее научных публикаций» до 1 марта.

Джеффри Бултон, член управляющего совета и председатель организации «Будущее научных публикаций», представляет новый дискуссионный документ «Обоснование реформы научных публикаций» и предлагает членам ISC внести свой вклад в диалог.

Джеффри Болтон

Член Правления МСК, научный сотрудник ISCи председатель проекта «Будущее научных публикаций».

Наука, понимаемая в целом как охватывающая все формы знания и понимания, созданные посредством тщательных исследований и научных исследований, является одновременно величайшим интеллектуальным достижением и определяющей характеристикой нашего вида homo sapiens. Развитие знаний как глобального общественного блага стало важным не только из-за их внутренней культурной ценности, но и во все большей степени незаменимо для выявления и решения многочисленных проблем, с которыми сталкиваются наши общества и планета, а также для возможностей, которые они предлагают. Экзистенциальная важность современного научного предприятия требует, чтобы процессы, посредством которых наука распространяется, оценивается, курируется и применяется, сами подвергались критической оценке и оптимизации.  

Распространение опубликованных научных статей, содержащих содержательные заявления, имеет основополагающее значение для этой цели, будь то продвижение фундаментальных знаний о природе и обществе, применение научных знаний для решения глобальных, региональных или местных проблем или для индивидуальной, социальной, культурной или духовной пользы. Он позволяет тщательно проверять претензии и либо признавать их недействительными, либо поддерживать; процессы, которые сделали науку наиболее надежным средством получения новых, воспроизводимых знаний. Подобные заявления распространяются во всем мировом научном сообществе, чтобы информировать и стимулировать новые направления исследований. Они циркулируют в глобальном обществе, чтобы удовлетворить потребности в знаниях, стимулировать новые решения существующих проблем и создавать новые, непредвиденные возможности. Наука лучше всего служит, когда знания открыто доступны как глобальное общественное благо.

Учитывая жизненно важную важность этих процессов, Международный научный совет провел тщательный анализ.¹ существующей практики, чтобы определить современные потребности в научных публикациях и оценить, в какой степени нынешняя система удовлетворяет эти потребности. Исследования Совета привели к разработке восьми основных принципов современных научных публикаций, которые были одобрены более чем 90% членов, присутствовавших на его Генеральной ассамблее 2021 года. Принципы перечислены в Бумага Один, Ключевые принципы научных публикаций сопровождается анализом того, в какой степени они соблюдаются в оперативном порядке.

Ключевые принципы научных публикаций

Эти принципы были разработаны членами Международного научного совета в рамках проекта Совета «Будущее издательской деятельности» и являются дополнением к документу «Обоснование реформы научных публикаций».

Вывод этого исследования заключался в том, что нынешняя работа системы научных публикаций далеко не соответствует принципам, которые необходимы для ее эффективной работы, и что необходима значительная реформа. Этот вывод тем более важен в свете нынешней глобальной приверженности новой эре открытой науки, в которой новые формы открытости считаются жизненно важными для повышения надежности и полезности науки как важнейшего человеческого предприятия. Достижение этой концепции открытой науки фундаментально зависит от эффективной, глобальной сети знаний, основанной на восьми принципах Совета.

Бумага вторая, Аргументы в пользу реформы научных публикаций, определяет, что многие случаи несоблюдения принципов, изложенных в Paper One, относятся к коммерческому сектору научных публикаций. Речь идет не только о так называемых хищнических публикациях, где слабые или отсутствующие редакционные стандарты обеспечивают низкий барьер для публикации, но также и о журналах, которые, хотя и имеют гораздо более высокие стандарты, ставят под угрозу существенное глобальное распространение научных знаний из-за завышенных цен. и размер прибыли. Эти высокие цены обусловлены тем, что исследователи соперничают за право публиковаться в журналах, предлагающих престижные библиометрические данные, используемые университетами в качестве показателя научного совершенства. Многие образованные общества выпускают такие публикации, и хотя прибыль реинвестируется в науку, их цены также препятствуют доступу.

Аргументы в пользу реформы научных публикаций

Этот дискуссионный документ был разработан Международным научным советом в рамках проекта Совета «Будущее издательского дела» и является дополнением к документу «Ключевые принципы научных публикаций»..

Совет считает эти вопросы фундаментальными для науки и ее будущего. Научное сообщество и те, кто его финансирует, в настоящее время играют очень незначительную роль в управлении работой доминирующих систем публикаций, даже несмотря на то, что они имеют столь важное значение для научного предприятия. Крайне важно избегать частного присвоения новых знаний и средств их использования. Такие знания должны быть общественным благом, если общество хочет воспользоваться возможностями и избежать ловушек генеративных и других приложений ИИ, которые будут иметь основополагающее значение для успеха новой эры открытой науки. Любые реформы должны быть чувствительными к потребностям различных дисциплин и к функциональной совместимости, в которой все больше нуждается эффективный междисциплинарный анализ. Независимо от модальности науки и образования, ISC считает, что его восемь принципов применимы ко всем. Если он хочет противостоять этим проблемам и стимулировать действия, важно, чтобы он пользовался поддержкой своих членов для достижения фундаментальных целей реформы. Идеальным результатом реформы были бы системы, поддерживающие четыре основные функции:

финансирование публикаций, координируемое на международном уровне таким образом, чтобы калибровать национальные финансовые вклады через индексы платежеспособности, без каких-либо сборов для авторов или читателей;
стандарты публикации, включающие восемь принципов ISC, и установление стандартов, подотчетное международному научному сообществу;
соглашение между университетами использовать при оценке научных вкладов только статьи, опубликованные в соответствии с этими стандартами;
создание функционального учета всех результатов научных статей, как описано выше, что делает записи научных исследований свободно доступными для всех.

Это амбициозные цели, но они отвечают потребностям времени. Приглашаем сообщество ISC поделиться своими идеями и мнениями с целями и смыслом путешествия, предложенными выше, заполнив краткий опрос обратной связи по Документам XNUMX и XNUMX.

¹ Обзор:

Открывая историю науки: заставить научные публикации работать на науку в цифровую эпоху. https://council.science/publications/sci-pub-report1/
Бизнес-модели и структура рынка в секторе научных публикаций. https://council.science/publications/business-models/
Укрепление честности исследований: роль и обязанности публикаций. https://council.science/publications/strengthening-research-integrity/
Нормализация препринтов. https://council.science/publications/normalization-preprints/

Будущее научного издательства

Будущее научного издательского проекта находится в ведении Международного научного совета под руководством международной руководящей группы экспертов. Проектная деятельность также выигрывает от понимания растущей сети сторонников по всему миру. ➡️Осмотрите проект, его руководящий комитет и его влияние.