ALLEA выступает за права вторичной публикации в масштабах всего ЕС и более эффективное ведение переговоров о «крупных сделках»

В свете увеличения расходов на научные публикации и новых правил в области авторского права в Европейском союзе (ЕС) ALLEA недавно выпустила заявление, в котором оцениваются негативные последствия так называемых «больших сделок» и даются рекомендации для исследовательских институтов. , библиотеки и политики работать над переменами.

«Крупные сделки» или «соглашения о чтении и публикации» заключаются между научными издателями, с одной стороны, и исследовательскими библиотеками, учреждениями и университетами, с другой, с целью предоставления доступа читателям и авторам научных журналов.

Увеличение количества статей, опубликованных по модели Gold Open Access — и, следовательно, бесплатных для чтения — произошло за счет авторов научных публикаций, которые часто сталкиваются со значительными затратами на обработку статей (APC) за публикацию своей работы в открытом доступе. .

ALLEA утверждает, что эта модель привела к дальнейшему увеличению и без того значительных сумм, потраченных на научные публикации, и создает значительные неудобства для авторов из глобального Юга, недостаточно финансируемых исследователей в области социальных и гуманитарных наук, а также для начинающих исследователей. Это неравенство исследуется в публикации ISC 2021 года. Открытие рекордов науки: научные публикации должны работать на науку в цифровую эпоху.

Председатель проекта ISC «Будущее научных публикаций» и член Совета управляющих ISC, Джеффри Болтон, Сказал:

«Следует приветствовать рост числа публикаций в открытом доступе, но открытый доступ, который зависит от дорогостоящих «соглашений о прочтении и публикации», создал новые барьеры для авторов, увеличивая суммы, затрачиваемые на научные публикации, и делая публикации недоступными для многих исследователей. Самым глубоким следствием этой системы является раскол глобального научного сообщества.
Последнее заявление ALLEA является значительным признанием того, что те, кто финансирует и проводит исследования, включая отдельных ученых, администраторов университетов и библиотек, научные советы, спонсоров и политиков, должны работать вместе, чтобы гарантировать, что издательская экосистема работает в наилучших интересах научному сообществу, для обслуживания которого он изначально был разработан».

В заявлении ALLEA также отмечается, что текущие «крупные сделки» не учитывают установленное законом бесплатное использование и совместное использование исследовательских публикаций, определенных в законах ЕС и национальных законах об авторском праве. Чтобы исправить эту ситуацию и прийти к более справедливой и доступной системе, ALLEA рекомендует:

Исследователи и библиотеки должны лучше учитывать свои права в соответствии с новыми правилами ЕС об авторском праве при заключении сделок следующего поколения.
Исследователи и библиотеки должны отказаться от модели передачи прав, которая все еще преобладает сегодня.
Гармонизация национального законодательства ЕС об авторском праве и введение прав на вторичную публикацию в масштабах ЕС без эмбарго.
Дальнейшее развитие некоммерческой издательской экосистемы, управляемой сообществом.

Узнайте больше и прочтите полное заявление на сайте ALLEA.

В октябре 2021 года члены Международного научного совета (ISC) приняли резолюцию в пользу восемь фундаментальных принципов научных публикаций, и обязался работать над реформой издательской системы.

Узнайте больше о работе ISC над научными публикациями

Доступная публикация результатов, данных и идей, возникающих в результате исследований, является фундаментальной частью того, как функционирует наука, как она развивается и как научные данные используются в различных условиях, от здравоохранения до реагирования на стихийные бедствия и образования.

Изображение Алана Гринберга через Flickr.