科学被理解为包容性地涵盖通过严谨的研究和学术创造的所有形式的知识和理解，它既是最伟大的智力成就，也是我们人类的一个决定性特征。 知识作为一种全球公共产品的进步已变得至关重要，不仅因为其内在的文化价值，而且对于识别和解决我们的社会和地球面临的多种问题及其提供的机遇也越来越不可或缺。 现代科学事业的生存重要性要求科学的传播、评估、策划和应用过程本身受到严格的评估和优化。
无论是为了推进自然和社会的基础知识，将科学知识应用于全球、区域或地方问题，还是为了个人或社会的文化或精神利益，发表具有深刻见解的科学文章的传播对于这一目的至关重要。 它允许对索赔进行审查并宣告其无效或维持； 使科学成为获取新的、可复制知识的最可靠手段的过程。 这些主张在全球科学界得到共享，以告知并激发新的探究方向。 它们在全球社会中流通，以满足对知识的需求，激发对现有问题的新解决方案，并创造新的、意想不到的机会。 当知识作为全球公共产品公开获取时，科学才能得到最好的服务。
鉴于这些过程的至关重要性，国际科学理事会进行了严格的审查1 现有的做法，以确定当代科学出版的需求，并评估当前系统满足这些需求的程度。 理事会的研究制定了现代科学出版的八项基本原则，这些原则在 90 年大会上得到了超过 2021% 的会员的认可。 原则列于 论文一, 科学出版的关键原则 并附有对它们在操作中观察到的程度的分析。
这些原则由国际科学理事会成员制定，作为理事会出版未来项目的一部分，并且是“科学出版改革案例”论文的姊妹篇。
这项工作的结论是，科学出版体系目前的运作远远不符合其有效运作所必需的原则，因此需要进行重大改革。 鉴于当前全球对开放科学新时代的承诺，这一结论显得尤为重要，在这个时代，新形式的开放被认为对于增强科学作为人类一项重要事业的可信度和实用性至关重要。 这一开放科学愿景的实现从根本上取决于基于理事会八项原则的有效的、全球普及的知识网络。
论文二， 科学出版改革案例, 指出许多未能遵守论文一中原则的问题都存在于科学出版的商业领域。 它不仅存在于所谓的掠夺性出版中，宽松或不存在的编辑标准为出版提供了较低的障碍，而且还存在于期刊中，尽管它们的标准要高得多，但价格过高却损害了科学知识在全球的基本分配和利润率。 之所以产生如此高的价格，是因为研究人员竞相在期刊上发表文章，这些期刊提供大学使用的著名文献计量学作为科学卓越的代表。 许多学术团体都出版此类出版物，尽管利润被重新投资于科学，但其价格也阻碍了获取。
理事会认为这些问题是科学及其未来的基础。 科学界及其资助者目前在主导出版系统运作方式的治理中发挥的作用很小，尽管它们对于科学事业如此重要。 避免私人盗用新知识及其利用手段至关重要。 如果社会要抓住机会并避免生成和其他人工智能应用的陷阱，这些知识必须成为公共物品，这将是开放科学新时代成功的基础。 任何改革都必须对不同学科的需求以及有效的跨学科分析日益需要的互操作性保持敏感。 无论科学和学术的形式如何，ISC 相信其八项原则适用于所有人。 如果它要面对这些问题并激励采取行动，就改革的根本目的而言，获得其成员国的支持就很重要。 改革的理想结果是支持四项基本功能的体系：
- 对出版业的资助在国际上进行协调，通过支付能力指数来校准国家财政捐款，并且不向作者或读者收取费用；
- 纳入 ISC 八项原则的出版标准，以及对国际科学界负责的标准制定；
- 大学之间达成一致，在评估科学贡献时仅使用以遵守这些标准的方式发表的文章；
- 创建上述科学文章完整输出的功能记录，使科学记录免费向所有人开放。
这些都是雄心勃勃的目标，但却是响应时代需求的目标。 我们邀请 ISC 社区 通过完成论文一和论文二的简短反馈调查，为上述旅行的目标和感觉贡献自己的想法和意见。
1 回顾：
- 开放科学记录：让学术出版在数字时代为科学服务。 https://council.science/publications/sci-pub-report1/
- 学术出版物领域的商业模式和市场结构。 https://council.science/publications/business-models/
- 加强研究诚信：出版的作用和责任。 https://council.science/publications/strengthening-research-integrity/
- 预印本的标准化。 https://council.science/publications/normalization-preprints/
科学出版的未来
科学出版项目的未来由国际科学理事会在专家国际指导小组的指导下管理。 项目活动还受益于世界各地不断增长的支持者网络的洞察力。 ➡️查看该项目、其指导委员会及其影响。
