Riepilogo della scienza aperta: novembre 2023

L'Open Science Roundup di novembre 2023 è dedicato all'"Anno della scienza aperta" mentre esaminiamo gli sviluppi significativi nel movimento della scienza aperta. Questo mese presentiamo anche gli approfondimenti di André Brasil, ricercatore presso il Center for Science and Technology Studies (CWTS), sulle iniziative pionieristiche per l'accesso aperto.

Riepilogo della scienza aperta: novembre 2023

La NASA ha dichiarato il 2023 come l’Anno della Scienza Aperta per celebrare i benefici e i successi della scienza aperta. Mentre ci avviciniamo alla fine dell'anno, Moumita Koley, Consulente dell'International Science Council, vi presenta alcuni sviluppi significativi nel movimento della Scienza Aperta.

Op-ed

Spingere per un cambio di paradigma nell’Open Access: cOAlition S, MetaROR e l’approccio pubblicare-recensione-curato

In occasione del quinto anniversario del Piano S, cOAlition S, un consorzio globale di finanziatori della ricerca provenienti dall'Europa e da altre parti del mondo, ha recentemente tenuto un webinar per riflettere sull'obiettivo del piano di fornire un accesso aperto completo e immediato alle pubblicazioni risultanti dai finanziamenti forniti dai finanziatori della coAlition S. Nonostante la sua ambizione, il fondatore di Plan S, Robert-Jan Smits, ha riconosciuto che un numero considerevole di studi scientifici rimangono ancora inaccessibili a causa dei pagamenti a pagamento, compresi quelli in aree di ricerca critiche. Marc Schiltz di Science Europe ha criticato gli editori per non essersi impegnati completamente nell'Open Access, suggerendo che gli editori potrebbero essere più propensi a sfruttare le scappatoie nella conservazione dei diritti e imporre nuovamente periodi di embargo piuttosto che promuovere l'Open Access e i suoi modelli di pubblicazione progressiva associati.  

Come potenziale soluzione, Bodo Stern, capo delle iniziative strategiche di HHMI, uno dei membri di cOAlition S, ha presentato l'iniziativa di cOAlition S "Towards Responsible Publishing", denominata Piano S 2.0 da Robert-Jan Smits. Questa iniziativa sostiene la riduzione dell’influenza dei grandi editori commerciali, conferendo invece ai ricercatori il potere di diventare i principali distributori del loro lavoro. Un modo per implementare questo modello è il cosiddetto approccio di pubblicazione-revisione-curata, che incoraggia la condivisione di preprint per la revisione tra pari aperta, con le revisioni risultanti che consentono la cura e la valutazione della ricerca, migliorando così il processo di comunicazione accademica complessivo. 

Il modello pubblicazione-revisione-cura sta guadagnando sempre più terreno, come dimostrato da piattaforme come eLife, Peer Community In, Biophysics Colab, Open Research Europe e molte altre. Nel campo della metaricerca è attualmente in fase di sviluppo una nuova iniziativa denominata MetaROR (MetaResearch Open Review). Il cui lancio è previsto a breve, MetaROR fornirà una piattaforma per sfruttare le proposte di prestampa provenienti da varie discipline di metaricerca, fornendo un meccanismo aperto di revisione tra pari seguito da valutazioni editoriali per arricchire la ricerca con uno strato di informazioni valutate. Queste revisioni e curazioni, che saranno liberamente disponibili, sono destinate a migliorare il riconoscimento e l’attrattiva del processo di revisione tra pari, rendendo al tempo stesso il processo di creazione della conoscenza più trasparente ed efficiente. 

Sebbene questo approccio riconosca le prestamp curate e sottoposte a revisione paritaria come una conclusione legittima del ciclo di pubblicazione, la struttura di MetaROR facilita anche l'ulteriore diffusione del lavoro sottoposto a revisione paritaria attraverso riviste affermate. Utilizzando le revisioni pubbliche fin dalla fase di prestampa, le riviste che collaborano con MetaROR possono fornire una strada complementare per la distribuzione dei risultati della ricerca. 

In sintesi, sebbene la strada verso un accesso aperto completo sia impegnativa, gli sforzi guidati da gruppi come cOAlition S stanno progressivamente tracciando un percorso verso un panorama dell’editoria aperta più accessibile ed equo. Inoltre, promuovendo il diritto dei ricercatori a condividere il proprio lavoro e migliorando il valore e il riconoscimento del processo di revisione tra pari, iniziative come la proposta "Towards Responsible Publishing" e il progetto MetaROR sono fondamentali nel guidare un cambiamento di paradigma nell'editoria accademica. Questi movimenti in crescita sostengono l’obiettivo di un accesso illimitato alla conoscenza, promuovendo una comunità di ricerca globale più inclusiva e dinamica.

André Brasile
Ricercatore, Centro per gli studi scientifici e tecnologici (CWTS), Università di Leiden

André Brasil è ricercatore presso il Centro di Studi Scientifici e Tecnologici (CWTS), Università di Leiden, concentrandosi su sistemi di valutazione nazionali, scientometria, pubblicazioni accademiche, scienza aperta, ricerca e innovazione responsabili (RRI) e diversità nella scienza, in particolare per quanto riguarda il multilinguismo e l'inclusione geografica. Nell’ambito delle sue attività, è membro della Cattedra UNESCO per la Diversità e l’Inclusione nella Scienza Globale e ricercatore presso il Research on Research Institute (RoRI). André è anche affiliato all'Agenzia brasiliana per il sostegno e la valutazione dell'istruzione universitaria (CAPES). 


Potrebbe anche interessarti

I principi chiave per l'editoria scientifica

L'International Science Council, attraverso i suoi membri, ha identificato un totale di otto principi chiave per la pubblicazione scientifica.

Il caso della riforma dell'editoria scientifica

Questo tempestivo documento di discussione definisce le priorità per la riforma dell’editoria scientifica proposta dall’International Science Council.


Grandi storie in Open Science

Oltre 1 miliardo di dollari pagato dagli scienziati ai principali editori per pubblicazioni ad accesso aperto in quattro anni 

Riforma radicale dell'editoria: cOAlition S propone un accesso aperto gratuito e gestito da studiosi 

Le biblioteche Ivy Plus si oppongono alla controproducente politica ADC di ACS 

La Germania presenta openDesk: un salto verso i software open source 

La Edinburgh University Press avvia un progetto pilota di accesso aperto progressivo con riviste di studi islamici 

La società biochimica abbraccia l'accesso aperto inclusivo con Subscribe to Open Initiative for Journals 

Il rapporto sullo stato degli Open Data 2023 rivela che i ricercatori hanno bisogno di maggiore supporto per le pratiche sugli Open Data 

SPARC espone i conflitti sulla privacy dei dati nelle pratiche di Elsevier e sollecita un'azione sulla privacy degli utenti 

arXiv riceve oltre 20,000 invii nell'ottobre 2023 

La dichiarazione di chiusura e l'invito all'azione dell'Open Science Summit del CERN e della NASA sono stati pubblicati 

L'Università di Cape Town dà il via a una rivoluzione della conoscenza con una piattaforma di contenuti accademici gratuiti 

L'Università del Kansas e Frontiers firmano un accordo editoriale ad accesso aperto a tariffa fissa 

La Fondazione Einstein di Berlino celebra i leader nella ricerca etica e nella scienza aperta con i premi 2023 

UKRN lancia il progetto pionieristico OR4 per il progresso della ricerca aperta 


Eventi e opportunità di Open Science 


Opportunità di lavoro


Le nostre prime dieci letture di Scienza Aperta


Negazione di responsabilità

Le informazioni, le opinioni e le raccomandazioni presentate dai nostri ospiti sono quelle dei singoli contributori e non riflettono necessariamente i valori e le convinzioni dell'International Science Council.


Foto di Pavel Czervinski on Unsplash.

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

Salta al contenuto