Realizzazione di pubblicazioni accademiche per la scienza nell'era digitale

'Aprire il record della scienza: rendere l'editoria accademica per la scienza nell'era digitale' analizza fino a che punto il sistema editoriale accademico contemporaneo soddisfa le esigenze della comunità scientifica e sostiene sette principi chiave per l'editoria accademica per far progredire al meglio la scienza come bene pubblico globale.

Negli ultimi decenni, sono state ripetutamente sollevate preoccupazioni sull'accesso efficiente alla documentazione scientifica, sia per coloro che desiderano leggere pubblicazioni accademiche, sia per gli stessi autori di tali pubblicazioni. Il cambiamento tecnologico, l'esplosione della domanda di testate editoriali, il comportamento monopolistico da parte di alcuni editori e l'uso dei fattori di impatto delle riviste e delle pubblicazioni citate come indicatori primari di merito scientifico hanno sollevato interrogativi sul funzionamento del sistema editoriale accademico.

“La scienza serve in modo più efficace il bene pubblico globale quando la conoscenza e la comprensione che essa crea sono condivise e comunicate prontamente e comprensibilmente alla sfera pubblica. Ci sono principi importanti che dovrebbero essere osservati nel raggiungimento di questi scopi, che possono essere fortemente supportati anche dagli strumenti della rivoluzione digitale. Nel complesso, l'attuale sistema dell'editoria scientifica e accademica non riesce a raggiungere questi obiettivi ed è essenziale che la comunità scientifica si impegni in modo più fondamentale nella funzione e nel governo dei suoi sistemi editoriali”.
Geoffrey Boulton, presidente del progetto ISC sul futuro dell'editoria scientifica e membro del consiglio di amministrazione dell'ISC.

Il rapporto sostiene sette principi chiave a tal fine:

Dovrebbe esserci un accesso universale e aperto alla documentazione scientifica, sia per gli autori che per i lettori.
Le pubblicazioni scientifiche dovrebbero avere licenze aperte che consentano il riutilizzo e l'estrazione di testo e dati.
Una revisione tra pari rigorosa e continua è essenziale per l'integrità del record della scienza.
I dati/le osservazioni alla base di un'affermazione di verità pubblicata dovrebbero essere pubblicati contemporaneamente.
Il registro della scienza dovrebbe essere mantenuto per garantire l'accesso aperto alle generazioni future.
Dovrebbero essere rispettate le tradizioni di pubblicazione delle diverse discipline.
I sistemi dovrebbero adattarsi alle nuove opportunità piuttosto che incorporare infrastrutture inflessibili.

Questi principi hanno ricevuto un forte sostegno dalla comunità scientifica internazionale rappresentata dall'appartenenza all'ISC.

La pubblicazione è il culmine di un processo durato un anno per riunire le opinioni dei membri dell'ISC e della più ampia comunità scientifica sul panorama in evoluzione dell'editoria accademica e sulle possibili direzioni future, come parte del 'Il futuro dell'editoria scientifica' progetto delineato nel piano d'azione 2019-2021 dell'ISC.

Il rapporto è stato inizialmente preparato come documento di discussione in consultazione con un gruppo di lavoro internazionale. Il testo è stato sottoposto a tre fasi di revisione da parte di rappresentanti dei membri dell'ISC e di esperti esterni, ed è stato poi rivisto prima di essere presentato al Consiglio di amministrazione dell'ISC per il suo accordo come Rapporto dell'ISC.

Il Rapporto si rivolge principalmente alla comunità scientifica e alle sue istituzioni, cercando di stabilire una visione condivisa dei principi e delle priorità del sistema attraverso il quale viene divulgata la sua opera, e come precursore di azioni per promuovere un cambiamento benefico. Sarà utilizzato per stabilire l'agenda per una successiva fase di discussione e azione che coinvolga i membri dell'ISC e altre parti interessate. È attualmente in fase di formazione un gruppo direttivo internazionale rappresentativo, il cui compito è consigliare il Consiglio sulle priorità trattabili per la riforma e l'azione; assistere nell'identificazione e nell'affrontare le priorità regionali pertinenti; e per consigliare sui processi progettati per implementare il cambiamento.

Tutti i membri ISC sono stati invitati a fornire un feedback ea indicare il loro interesse a impegnarsi nella fase successiva del progetto. Per ulteriori informazioni, si prega di contattare Lizzie Sayer.

Foto dell'intestazione di Cristina Hume on Unsplash