Covid-19 និងការទទួលបានចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

Geoffrey Boulton គឺ Regius សាស្រ្តាចារ្យនៃ Geology Emeritus សាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh; សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ; អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានាយករដ្ឋមន្រ្ដីចក្រភពអង់គ្លេស សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា; អតីតប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមរាជវង្ស; អតីតប្រធានគណៈកម្មការទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (CODATA)

ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 បាននាំមកនូវការធូរស្បើយខ្ពស់នូវបញ្ហាប្រឈមមុខដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការជាបន្ទាន់ជាសកលសម្រាប់ចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ។ កំណត់ត្រានៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលជាសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាប្រភពដ៏សំខាន់នៃគំនិត ការសង្កេត និងទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងតម្រូវការរបស់មនុស្សជាតិ និងបញ្ហាប្រឈមនានាក្នុងសង្គម ដែលជំងឺរាតត្បាតសកលបច្ចុប្បន្នគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយ។ គួរឱ្យស្តាយ ការចូលទៅកាន់ Canon ដែលស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសាជីវកម្មធំ ៗ នៃវិទ្យាសាស្ត្រជាទូទៅត្រូវបានរារាំងដោយជញ្ជាំងប្រាក់ខែខ្ពស់ដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកវិនិយោគពាណិជ្ជកម្មលើសពីផលប្រយោជន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងសាធារណៈជន។

មួយផ្នែកធំនៃ Canon នៃវិទ្យាសាស្រ្តដែលត្រូវបានផលិតឡើងតាមរយៈការផ្តល់មូលនិធិសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មជាប្រចាំតាមរយៈសកម្មភាពរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវសិក្សាដែលមានឆន្ទៈផ្តល់ការរក្សាសិទ្ធិដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានទំនួលខុសត្រូវដំបូងគឺចំពោះម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេជាជាងចំពោះវិទ្យាសាស្រ្ត។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃគំរូអាជីវកម្មដែលមិនស៊ីមេទ្រីពិសេសមួយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្តល់ការងាររបស់ពួកគេដោយសេរី ឬដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន ដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ បោះបង់ការរក្សាសិទ្ធិដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ គណៈកម្មាធិការវិចារណកថារបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបុគ្គលិក ផ្តល់ការវាយតម្លៃពីមិត្តភ័ក្តិដោយសេរី ហើយបន្ទាប់មកទិញការងារដែលបានបោះពុម្ពរបស់ពួកគេមកវិញ។ នៅឯការចំណាយអតិផរណា ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយស្របច្បាប់ពីការសួរចម្លើយ តាមរយៈអត្ថបទ និងទិន្នន័យ ការជីកយករ៉ែនៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេបានរួមចំណែក។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធំជាងគេទាំងអស់ឥឡូវនេះមានមូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុប ឬអាមេរិកខាងជើង ហើយរាយការណ៍ជាប្រចាំនូវប្រាក់ចំណេញលើសពី 30% ដែលទទួលបានមូលនិធិភាគច្រើនពីការរួមចំណែករបស់បណ្ណាល័យនិងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលទទួលបានមូលនិធិសាធារណៈដែលពួកគេផ្តល់ជូនកិច្ចព្រមព្រៀងទិនានុប្បវត្តិជាកញ្ចប់។ វាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាតម្លៃនៃទិនានុប្បវត្តិផលប៉ះពាល់ខ្ពស់ជាធម្មតាលើសពី 10 ដងនៃថ្លៃដើមផលិតកម្មពិតប្រាកដ។ ប្រាក់ចំណេញដ៏ពិសេសនេះបានបន្ត ទោះបីជាតួនាទីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការបោះពុម្ពថ្លៃដើមរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងការកំណត់ប្រភេទ ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយ និងការចែកចាយបានបាត់ទៅហើយក៏ដោយ។ វាគឺជាផលចំណេញដែលធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម ទាំងអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកអាន។

អ្នកក៏អាចចូលចិត្ត:

ចំណុចនិយាយចំនួន 10 លើការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ពីផែនការ S ដល់ការរំខានក្នុងឧស្សាហកម្ម - តើមានអ្វីនៅក្នុងស្តុកសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្របើកចំហ?

ភាពលំបាកនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត Covid-19 នៅពេលដែលអាជ្ញាធរវិទ្យាសាស្ត្រមកពីប្រទេសចំនួន 12 រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីតាលី និងកូរ៉េខាងត្បូងបានជំរុញឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសាជីវកម្មធ្វើឯកសាររបស់ពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹង Covid-19 ដោយបើកចំហរ និងអាចប្រើប្រាស់បានភ្លាមៗ៖ “ [យើង] ជម្រុញ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីធ្វើឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយទាក់ទងនឹង Covid-19 និងមេរោគឆ្លងរបស់ពួកគេ និងទិន្នន័យដែលមានដែលគាំទ្រពួកគេ អាចចូលប្រើបានភ្លាមៗ។ ញត្តិដែលមានហត្ថលេខា 2,000 ដោយ 3^rd ខែមីនា បាននិយាយថា "ការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររាប់ពាន់អំពីមេរោគឆ្លងត្រូវបានចាក់សោនៅពីក្រោយ paywalls នៃការជាវ ដោយរារាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីការទទួលបានការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវការដើម្បីស្វែងរកការព្យាបាលប្រឆាំងមេរោគ និងវ៉ាក់សាំងដើម្បីបញ្ឈប់មេរោគ។" មានការឆ្លើយតបដ៏មានតម្លៃ ប៉ុន្តែមានកម្រិតពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសាជីវកម្ម ដោយពង្រីកការចូលប្រើដោយបើកចំហក្នុងរយៈពេលកំណត់បីខែ។

នៅក្នុងពិភពលោកដែលត្រូវការវិទ្យាសាស្រ្តច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់សម្រាប់បញ្ហាប្រឈមជាច្រើនដែលវាប្រឈមមុខ គំរូបោះពុម្ពផ្សាយដែលធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មចំណេះដឹងដែលផ្តល់មូលនិធិជាសាធារណៈ ហើយដាក់វានៅពីក្រោយ paywalls ខ្ពស់គឺមានភាពមិនដំណើរការយ៉ាងជ្រាលជ្រៅទាំងវិទ្យាសាស្ត្រ និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈសកល។ ប្រសិនបើរដ្ឋផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដោយសេរីទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជនក្នុងគោលបំណងកេងចំណេញឯកជន នោះវានឹងច្រូតកាត់ការខឹងសម្បារជាសាធារណៈ។ នោះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងបំផុតគឺចំណេះដឹង។ ការទទួលស្គាល់ដោយស្ទាក់ស្ទើរយ៉ាងស្ទាក់ស្ទើរចំពោះផលប្រយោជន៍សាធារណៈពីសំណាក់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសាជីវកម្ម គួរតែជាសញ្ញាដ៏ជ្រាលជ្រៅដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាពលរដ្ឋថាប្រព័ន្ធនេះត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។

អនាគតត្រូវតែជាការបើកទូលាយនៃការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលអ្នកនិពន្ធមិនផ្តល់អំណោយដល់ការរក្សាសិទ្ធិដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានចូលប្រើដោយសេរី និងកន្លែងដែលការគិតថ្លៃបោះពុម្ពអត្ថបទដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីថ្លៃដើមផលិតកម្មពិតប្រាកដគឺកើតដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ ឬអ្នកផ្តល់មូលនិធិរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសាជីវកម្មធំ ៗ នឹងបន្តអនុវត្តដើម្បីការពារប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេក៏ដោយ ការបោះពុម្ពការចូលដំណើរការបើកចំហកំពុងកើនឡើង ហើយចំនួនអ្នកផ្តល់មូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រដែលកើនឡើងដែលតម្រូវឱ្យអ្នកដែលពួកគេផ្តល់មូលនិធិដើម្បីបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិបើកចំហដូចជានៅក្នុងផែនការ S របស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបនឹង ជំរុញឱ្យនិន្នាការនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិកំពុងដំណើរការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់សកម្មភាពជាមួយនឹងគោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ឥឡូវនេះដល់ពេលហើយសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងក្នុងការលះបង់ការញៀនរបស់ពួកគេចំពោះអ្វីដែលគេហៅថា "ផលប៉ះពាល់ខ្ពស់" ទិនានុប្បវត្តិ និងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងផលប្រយោជន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងអនាគតវិទ្យាសាស្ត្របើកចំហ។