Resumo da ciência aberta: novembro de 2022

À medida que avançamos para o último mês de 2022, Jenice Goveas analisa alguns desenvolvimentos significativos no movimento Ciência Aberta.

Uma dessas inovações nos modelos de publicação acadêmica foi anunciada recentemente pela eLife. Nós temos Damian Pattinson, Diretor Executivo da eLife, para nos contar mais.

“Em outubro, a eLife anunciou seu novo modelo de publicação – eliminando decisões de aceitação/rejeição após a revisão por pares e focando na revisão pública e avaliação de preprints. Ao abandonar o papel tradicional de gatekeeper do periódico, esperamos restaurar a autonomia do autor, fornecer um processo mais simples com resultados claros e certos e garantir que o trabalho seja avaliado com base em seus méritos, e não no local onde foi publicado.

A eLife foi fundada para inovar na publicação de acesso aberto como parte de nossa missão de promover comportamentos responsáveis ​​na ciência. As últimas duas décadas testemunharam mudanças dramáticas no cenário editorial acadêmico, com o surgimento da Internet e da publicação de pré-impressões. Apesar disso, o processo de revisão por pares continua o mesmo de quando era limitado pelas limitações da mídia impressa, retardando o progresso científico e permitindo que as desigualdades permanecessem. A riqueza de benefícios que a revisão por pares pode fornecer à comunidade foi reduzida a uma decisão binária de aceitar/rejeitar. 

O financiamento independente da eLife nos coloca em uma posição única para tomar medidas para remediar isso. Em nosso novo modelo, as ricas avaliações fornecidas pelos revisores serão disponibilizadas abertamente aos leitores por meio de análises públicas e uma avaliação eLife. Isso tornará as avaliações mais benéficas para todos – comunicando claramente o que os revisores acham que são os pontos fortes e fracos de um artigo, seu potencial para o avanço da ciência, quais questões permanecem e como o trabalho se encaixa no campo de pesquisa mais amplo.

O resultado do nosso modelo é um 'Reviewed Preprint' que combina o escrutínio da revisão por pares com o imediatismo dos preprints, acelerando o processo de publicação de maneira aberta, justa e equitativa. Os autores podem optar por publicar sua pré-impressão revisada como uma versão do registro a qualquer momento. Vários financiadores já comprometeram seu apoio ao reconhecimento de Preprints revisados ​​na avaliação de pesquisas, demonstrando que esse novo modelo serve como uma alternativa mais rápida e útil aos artigos de periódicos tradicionais. Todos nós sabemos que o atual modelo de publicação é profundamente falho, mas até agora havia poucas alternativas genuínas disponíveis para os pesquisadores. Espero que este novo modelo seja adotado por pesquisadores, sociedades e periódicos como um meio de fornecer revisão e publicação por pares mais rápida e transparente.”

Damian Pattinson iniciou sua carreira editorial no BMJ, onde trabalhou como editor no BMJ Clinical Evidence and Best Practice. Ele ingressou na PLOS ONE como diretor editorial e supervisionou a dramática expansão da revista para se tornar a maior revista científica do mundo. Ele se mudou para a Research Square como vice-presidente de inovação editorial, onde lançou o servidor de pré-impressão Research Square. Ele é PhD em Neurociência pela University College London.

Grandes histórias em Ciência Aberta:

Índia implementará a Iniciativa de Assinatura One Nation One

  • O Ministério da Educação da Índia anunciou uma iniciativa One Nation One Subscription (ONOS) por meio da qual o governo negociará com editores de periódicos para que “todas as pessoas na Índia” tenham acesso a publicações de periódicos nacionais e internacionais e trabalhos de pesquisa sob um único pagamento negociado centralmente a ser feita pelo governo. Recursos de 70 editoras estão sendo considerados por um comitê central para a primeira fase do ONOS, que o Ministério pretende implementar até 1º de abril de 2023.

Ministério da Nova Zelândia apresenta política de acesso aberto à pesquisa

  • O Ministério de Inovação Empresarial e Emprego (MBIE) da Nova Zelândia está introduzindo um nova política de acesso aberto à pesquisa para todas as novas pesquisas financiadas pelo MBIE. De acordo com a política, os pesquisadores terão que disponibilizar abertamente suas publicações de pesquisa revisadas por pares. Eles podem escolher como e onde sua pesquisa é publicada por meio de um caminho de acesso aberto aprovado que incentiva o uso da licença Creative Commons Attribution (CC-BY), permitindo o uso gratuito e a reutilização sujeita à atribuição adequada. A política será aplicada a novas chamadas a partir de 1º de janeiro de 2023.

Modelo de consórcio KOALA identifica financiadores com sucesso

  • A Konsortiale Open-Access-Lösungen aufbauen (KOALA), projeto que explora soluções baseadas em consórcios para financiamento do acesso aberto, identificou instituições para participar do projeto colaborativo financiamento dos dois primeiros pacotes. A partir de janeiro de 2023, seis títulos da mídia e das ciências sociais serão cofinanciados por três anos por 70 instituições diferentes. Os órgãos editoriais se comprometem a atender aos padrões mínimos do KOALA, que incluem cláusulas de acesso aberto, arquivamento de longo prazo, padrões de metadados, diretrizes éticas e nenhum rastreamento de dados. 

Royal Society of Chemistry se compromete a tornar seus periódicos de acesso aberto

  • A Royal Society of Chemistry (RSC) tornou-se a primeira editora de Química a se comprometer com um modelo de acesso 100% aberto. visa para tornar todos os seus periódicos de Acesso Aberto nos próximos cinco anos, e para financiar a mudança de forma a evitar que autores individuais paguem taxas de processamento de artigos (APCs). A RSC espera conseguir isso negociando novos acordos de 'nível institucional ou financiador', com uma taxa fixa que leve em conta as diferenças regionais, de modo que não se espere que pesquisadores de nações mais pobres paguem as mesmas taxas que os de países mais ricos. Atualmente, a RSC publica 44 periódicos que operam em grande parte no modelo de assinatura. Você também pode estar interessado em assistir à apresentação dos planos por Sara Bosshart, chefe de periódicos de acesso aberto no RSC em um recente discussão virtual realizada pelo ISC.

Plano Nacional de Acesso Aberto da Ucrânia

  • O governo da Ucrânia recentemente aprovou um Plano Nacional para a Ciência Aberta que irá atualizar a legislação da Ucrânia para estar em conformidade com os padrões da União Europeia. Ele criará três novos repositórios de dados institucionais até 2025, juntamente com serviços online abertos para cientistas.

Abordagem participativa para ciência aberta em Gana

  • Suporte de biblioteca para serviços NREN integrados e infraestrutura eletrônica (LIBSENSE), uma iniciativa especial de Bibliotecas de Rede de Pesquisa e Educação, liderada pela Rede de Pesquisa e Educação da África Ocidental e Central (WACREN), reuniu as principais partes interessadas do ecossistema de ciência aberta em Gana para deliberar sobre uma abordagem inclusiva, participativa e holística para desenvolver uma política nacional de ciência aberta e um plano de ação. eventos semelhantes também foram realizadas na Nigéria, Costa do Marfim e Botswana.

Prêmios Neuro-Irv e Helga Cooper Open Science 2022

  • Os prêmios Neuro-Irv e Helga Cooper Foundation Open Science reconhecem projetos, serviços, ferramentas e plataformas que liberam o poder da Open Science em neurociência para promover pesquisas, inovações e colaborações em benefício da saúde e da sociedade. Os vencedores de 2022 incluem iniciativas como Neuromatch pela liderança e engenhosidade no fornecimento de ferramentas e recursos que auxiliam no compartilhamento e colaboração de dados.

Georgia discute política e estratégia nacional para ciência aberta

  • Pela primeira vez, a Geórgia sediou o Fórum Ciência Aberta apoiado pela UE. A reunião testemunhou discussões sobre o Política e estratégia de Ciência Aberta, e envolvimento na nuvem europeia de ciência aberta (EOSC). O fórum também forneceu treinamento para embaixadores do EOSC, onde desenvolvedores de plataformas habilitadas para nuvem de ciência aberta e especialistas europeus compartilharam suas melhores práticas.

Oxford University Press revela seu acordo de leitura e publicação no Japão

  • A Oxford University Press (OUP) anunciou seu acordo transformador de leitura e publicação de três anos com o principal consórcio de periódicos, a Japan Alliance of University Library Consortia for E-Resources (JUSTICE). O acordo Read and Publish é o primeiro acordo nacional da OUP na Ásia e o 30º em todo o mundo. 

desligamento da Z-Library; fim de uma era de acesso gratuito, mas ilegal, a livros didáticos universitários

  • agentes federais dos EUA cidadãos russos presos Anton Napolsky e Valeriia Ermakova, por supostamente administrar o repositório de e-books piratas Z-Library- the “a maior biblioteca do mundo” segurando mais de 11 milhões de títulos, a maioria versões piratas desprovidas de proteção de direitos autorais. A dupla enfrenta acusações de violação de direitos autorais, lavagem de dinheiro e fraude eletrônica. O Authors Guild reclamou com o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos depois que uma hashtag “#zlibrary” começou a aparecer no TikTok, com mais de 19 milhões de visualizações. Alunos e outros usuários estavam divulgando a Z-Library como uma maneira de obter livros gratuitos e outros materiais do curso.

Blog de acesso totalmente aberto lançado

Acordo do UKRI sobre a reforma da avaliação de pesquisa

  • A Pesquisa e Inovação do Reino Unido (UKRI) assinou recentemente o acordo internacional acordo sobre a reforma da avaliação de pesquisa, que se compromete com uma visão comum para a avaliação de pesquisa, pesquisadores e organizações de pesquisa com o objetivo abrangente de maximizar a qualidade e o impacto da pesquisa. O Acordo foi resultado de um processo de cocriação envolvendo mais de 350 organizações de 40 países. Foi aberto para novos signatários em 28 de setembro de 2022 durante uma sessão plenária na Jornadas Europeias da Investigação e Inovação.

Eventos e Oportunidades de Ciência Aberta:

Nossas dez principais ciências abertas dizem:

  1. O Efeito Predador – Fraude na Indústria de Publicações Acadêmicas
  2. Identificando as Necessidades das Comunidades Editoriais Africanas de Acesso Aberto
  3. Como mover a ciência aberta da periferia para o centro
  4. Como a IA pode ajudar a campanha pela ciência aberta?
  5. Pare de parabenizar colegas por publicaring em revistas de alto fator de impacto
  6. Influência dos sites de redes sociais na comunicação acadêmica
  7. Revisão por pares duplamente anônima não é o Resposta para viés de status
  8. Três mitos sobre a ciência aberta que simplesmente não morrem
  9. Rumo a Metadados Mais Ricos – Perspectivas de Três Projetos Datacite
  10. O processo de revisão por pares precisa de Blockchain?

Receba esta atualização mensal diretamente em sua caixa de entrada de e-mail:

* indica necessário
Que newsletter (s) você gostaria de receber?

Imagem por Milad Fakurian on Unsplash

Compartilhar

Ir para o conteúdo