Kiel COP28 malsukcesis la insuletojn de la mondo

Ĉi tiu artikolo estas reeldonita de la Konversacio sub permesilo Krea Komunaĵo.

En ŝia post-pinto komunikaĵo, Aosis ĉefa intertraktanto Anne Rasmussen esprimis konfuzon ke la Interkonsento de UAE, la fina interkonsento de COP28, estis aprobita kiam reprezentantoj de malgrand-insulaj evoluŝtatoj (aŭ Sids) ne estis en la ĉambro.

Dum kelkaj delegitoj salutis la konsento kiel "komenco de la fino" de la epoko de fosiliaj fueloj, Aosis rebatis, ke la dokumento enhavas "litanion de kaŝpasejoj" kiuj malmulte helpis antaŭenigi la ŝlosilajn agojn necesajn por malhelpi klimatan rompon kaj liveri justecon al insuloj kaj malaltaj ŝtatoj alfrontantaj la plej gravajn sekvojn de la klimato. krizo.

Aosis-membroŝtatoj venis al COP28 por konstrui sur la impeto de sia venko en la finaj momentoj de COP27 jaron pli frue en Egiptujo, kiam delegitoj konsentis establi perdo kaj damaĝo fonduso kiu pagus evoluantajn naciojn pro la neevitebla kaj ekstrema konsekvencoj de klimata ŝanĝo. La grupo batalis pli ol 30 jarojn en klimatintertraktadoj por tiu fonduso.

aldone, Aosis identigis fundamentajn areojn postulata por savi Sids de efikoj kiel ekzemple marnivelo pliiĝo, dezertiĝo kaj klimata migrado. La ĉefa - kaj plej disputiga - estas "forigo" de fosiliaj brulaĵoj, la ĉefa motoro de la klimata krizo.

Scienca evidenteco estas klara: rapide forigi karbon, petrolon kaj gason necesas por limigi tutmondan varmiĝon al 1.5°C, kiel enskribite en la Pariza interkonsento. Eĉ ĉe ĉi tiu limo, multaj malgrandaj insuloj alfrontos drasta kresko en marborda inundado de marnivelo pliiĝo, kaj aliaj efikoj kiuj povus igi tiujn landojn neloĝeblaj.

Vi eble ankaŭ interesiĝas

Ambicia plano kundezajni kaj establi a Pacifika Akademio de Sciencoj kaj Homaroj akiris fortan subtenon de pli ol 60 akademiuloj de trans la Pacifika kunveno en Samoo en 2023.

Legu la gazetaran komunikon

“Ni ne subskribos nian mortateston. Ni ne povas subskribi tekston, kiu ne havas fortajn devontigojn pri forigo de fosiliaj fueloj, "
diris Cedric Schuster de Samoo, la Aosis-seĝo ĉe la intertraktadoj.

Cedric Schuster, Samoa ministro pri medio, parolante al la amaskomunikilaro ĉe la Dubaja pintkunveno. AP Foto/Joshua A. Bickel

Krom vivteni la celon de 1.5°C, Aosis-anoj emfazita la bezono duobligi la financadon kiu helpas ŝtatojn trakti mezurojn por adaptiĝi al klimata ŝanĝo (kiel ekzemple konstrui digojn por protekti kontraŭ pli fortaj ŝtormoj) kaj mildigi iliajn emisiojn. Sids, inkluzive de la Kariba Komunumo (Caricom), politika kaj ekonomia unio al kiu la Karibaj Sids de Aosis apartenas, konstante levis tiujn. prioritatoj antaŭ COP28.

Komunaj problemoj

Ĉi tiu unuigita aliro estas rimarkinda konsiderante la diversan naturon de la grupo de 39 malaltaj Sids, disigita trans la Karibio, la Pacifiko kaj Hinda Oceano kaj Suda Ĉina Maro. Ĉi tiu ligo ankaŭ estas necesa, ĉar Sids konsistas el nura 1% de la monda loĝantaro, kaj ofte, la influo de naciaj delegacioj estas malpliigita per financaj kaj loĝistikaj limoj, kiel ekzemple aliro al vizoj. Tiaj komunaj malhelpoj ekestas pro la komuna historio de koloniismo kaj rimedekstraktado kiu testamentis unikajn defiojn al eta-insulaj ŝtatoj.

Malgraŭ ĉi tiu pasinteco, kaj ilia relativa malgrandeco, Sids restas inter la plej biodiversaj lokoj sur la Tero. La oceano sub ilia kontrolo estas, averaĝe, 28 tempoj la tero de ĉiu lando, kaj multe de la natura riĉaĵo por Sids kuŝas en ilia oceano.

Sed la nombro de klimata ŝanĝo pliiĝas sur ĉi tiuj ŝtatoj. Pacifikaj insuloj kiel Vanuatuo, Kiribato kaj Tuvalo vidis atoloj sinkado. Karibaj insuloj kiel ekz Antigvo-Barbudo, la Komunumo de Dominiko kaj Bahamoj spertis ruinigajn uraganojn. En la kazo de Barbudo, la malordo kaŭzita de pli perfortaj ŝtormoj akcelis provon transdoni teron de la insula komunumo al la registaro kaj transnaciaj kompanioj, minacante interrompi pli ol 400 jarojn da agrikulturaj kaj fiŝkaptaj tradicioj.

La sekvo de Uragano Dorian en Bahamoj, 2019. Anya Douglas/Shutterstock

La kostoj de fiasko

La UAE-Konsenso-teksto "alvokas" landojn "transiri for de fosiliaj brulaĵoj" kaj al renovigebla energio. Dirige, ĉi tiu formulo renkontis la aprobon de produktantoj de fosiliaj fueloj.

Aliaj tagordaj aferoj gravaj por Sids ĉe COP28 estis prokrastitaj alian jaron, inkluzive de kiel merkatoj por komercado de karbonkompensaj kreditoj estos reguligita. Eĉ la malfacile gajnita venko de perdo kaj damaĝofonduso povas pruvi kava, kiel ĝia malforma agordo donas al donaclandoj neproporcian influon per la provizora rolo de la Monda Banko kiel gastiganto, kaj stakigas la probablecon kontraŭ ricevantoj.

Taksoj sugestas, ke la kombinita totalo de 700 milionoj da usonaj dolaroj (556 milionoj £) promesitaj ĝis nun de riĉaj, alt-emisaj nacioj por kompensi la plej malriĉajn kaj malplej kulpaj landoj por klimataj efikoj sumiĝas al 0.2% de la jara kosto de klimata detruo.

Kaj, malgraŭ la vasteco de oceana spaco sub la kontrolo de Sids kaj la ĉiam pli rekonita rolo de la oceano en sekvestrado de karbono, multe de la financado por ekosistemsolvoj al klimata ŝanĝo estis enkanaligita en arbarojn.

Kio antaŭas?

Dum estis kuraĝigaj momentoj ĉe COP28, la rezulto ne disponigis science bazitan kaj justan skizon por konservi la celon de la Pariza interkonsento vivanta. Por Sids, la livero de ĉi tiu mandato estis ruĝa linio por la klimataj intertraktadoj de 2023. Tamen Sids ne metis siajn ovojn nur en la korbon de la klimataj intertraktadoj de UN.

Pacifikaj insuloj proponitaj traktato pri nedisvastigo de fosiliaj fueloj en 2015, kiel internacia mekanismo por administri elpaŝon inter nacioj. Ĉi-jare, Kolombio, lando dependanta de karbo, petrolo kaj gaso por duono de ĝiaj eksportaĵoj, aprobis la ideon.

Aliloke, Aosis-membroj inkluzive de Antigvo & Barbudo kaj Vanuatuo serĉas konsilojn pri la laŭleĝaj devoj de ŝtatoj malhelpi kaj ripari damaĝon kiel rezulto de la klimata krizo sub la Internacia Tribunalo por la Juro de la Maro kaj la Internacia Kortumo. Afrikaj Sids publikigis skizon raporto skizante similajn demandojn.

Antaŭ la COP29 en Azerbajĝano, Aosis-anoj devos daŭre esplori aliajn vojojn por devigi riĉajn naciojn rekoni la bezonojn kaj cirkonstancojn de la plej vundeblaj ŝtatoj de la mondo.

Aŭtoro: Alana Malinde S.N. Lancaster, Preleganto pri Juro & Kapo de la Kariba Medijuro-Unuo, Fakultato de Juro kaj Co-I, One Ocean Hub, La Universitato de Karibio, Barbado

bildo de UNFCCC (CC BY-NC-SA 2.0 DEED)

malgarantio

La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj de aŭtoroj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.