您的报告中有哪些新内容？
我们的研究提供的证据表明，无论我们如何定义跨学科研究，跨学科研究在科学欧洲的成员组织中广泛存在。该报告介绍了当研究想要参与气候变化和数字化时选择跨学科方法的定义、示例和原因。
关于跨学科性的讨论并不新鲜。这是对科学研究活动如何组织和开展的长期反思， 正如 ISC 科学未来中心讨论文件中所解释的。我们的目标是 提供对绿色和数字转型研究特别感兴趣的研究资助者和执行者跨学科研究的具体经验。我们关注的是科学欧洲的成员，但我们知道许多其他研究组织也有类似的经历。通过我们对绿色和数字化转型的关注，我们展示了为解决新颖且快速发展的政策和研究领域所做的持续努力。
让我们按顺序进行：您如何定义跨学科/跨学科/跨学科研究？
这个问题的答案非常复杂。意识到其中提出的复杂的哲学讨论 中心纸，我们决定向我们的成员组织询问他们的定义。根本的答案是，如果我们想促进跨学科性，我们应该避免严格的、形式化的定义。科学学科不断发展，没有固定的界限。因此，跨学科的开放方法可以调动多种方法、理论和方法。鼓励这些过程很重要。
读者将在以下内容中找到更多定义： 链接，还解决了跨学科/跨学科/跨学科/多学科之间的差异。在这里，我们选择了一种合成的但有效的。
跨学科研究[…]是指跨学科边界的研究。为了实现相关的研究目标，需要结合两个或多个学科的要素（理论、方法、概念等）。所有涉及的学科都受到同样程度的重视。
资料来源：瑞士 SNSF。
我喜欢这种开放性。现在我很好奇你标题的第二部分：为什么要进行绿色和数字化转型？
气候变化和数字化是我们当今面临的两个最紧迫的社会挑战。特别是在气候危机的情况下，科学在分析和解释气候、环境和生物多样性的变化以及这些问题如何与人类活动相互关联方面发挥着基础作用。 IPCC所做的工作是主要参考。尽管如此，IPCC 的背后还是各级研究界的动员。数字化是最近的社会挑战。尽管如此，每个人都清楚计算机、互联网和人工智能正在对我们的社会产生巨大影响。目前，我们对ChatGPT有很多讨论，我们可以假设数字化和人工智能将从根本上影响我们的日常生活。
单一的、单一学科的方法无法应对这些挑战。了解气候变化，我们需要研究气候系统，以及它与生物多样性、经济以及我们的社会和文化的相互联系。同样，数字革命不能仅限于计算机科学；我们还需要调动传播学和心理学，软件和硬件的结合等等。研究界知道这种复杂性，研究组织同时也在引领这场革命并对其做出反应。
在报告中，您可以找到我们在谈论绿色和数字化转型时提到的很长一段内容，从水、能源和生态系统到食品、超级计算机，以及健康与数字化之间的相互作用。这些主题与我们的成员在欧洲各地拥有的资助工具和研究平台相关。
谢谢。我看到该报告列出了一长串按研究资助者和执行者划分的例子。主要挑战是什么？
研究资助和执行组织面临着不同的挑战。
对于研究资助者来说，要克服的主要困难是动员不习惯合作的研究小组。资助工具遵循与“纪律呼吁”相同的框架，以方便申请人。尽管如此，制定优秀的跨学科研究计划仍然是一项艰巨的任务。中提出的要点 ISC 科学未来中心论文 很好地强调了这一挑战，我们很高兴地向大家展示，科学欧洲的成员正在尝试新的实践，反思其工作方式，并应对跨学科/跨学科的挑战。
我们的研究执行组织开发了许多平台，以促进研究单位之间、内部或与外部合作伙伴之间的互动。主要的局限性是由于研究生涯仍然基于单一学科路径以及一般研究活动的评估方式。在这方面，最近成立了推进研究评估联盟（科阿拉) 指向正确的方向。这 中心纸 强调科学“过程”的重要性，这是至关重要的。
您最后的留言是什么？
我们有两份，一份是关于经验教训的，一份是关于建议的。吸取的教训是，研究资助者和研究执行者之间都有大量的跨学科研究经验。这些经验旨在尝试新的研究形式。因此，第一个关键词是“实验”。当研究人员在实验室进行试验时，研究组织也在试验他们的资助工具和跨学科平台。这是科学进步的重要组成部分。
其次，我们需要扩大这些经验。气候危机和数字化要求立即采取紧急行动。科学研究应该发挥其作用。
我们需要继续尝试新的研究方法，并扩大这些已经存在的跨学科/跨学科活动。
该报告可通过使用 此链接。欲了解更多信息，请联系 Nicola Francesco Dotti 博士（欧洲科学）， 尼古拉·多蒂@ScienceEurope.org
