项目成果一目了然
- 创建了支持可持续转型的新知识产权 (IP) 战略和政策框架。
- 该框架为企业实现可持续转型提供了四种途径以及政策切入点。
- 为商业和教学界开发了面向行动的可持续转型工具包。
- 该研究对知识产权和知识产权在可持续发展转型中的作用产生了新的见解。
- 该项目建立了一个跨学科研究社区，进一步了解制造业可持续转型的动态过程。
令人痛苦的是，为了控制气候变化、保护生物多样性并为地球人口建立粮食和能源安全，我们经济的所有部门都需要进行转型。为了实现这一转变，企业需要采取创新行动，并为其他企业效仿铺平道路。
然而，这其中存在一个系统性问题。在世界各地的初创企业圈子和商学院，有抱负的企业家、未来的经理和顾问被告知，他们“需要竞争优势，但除非他们保护自己的利益，否则他们不会获得足够的客户或变成有利可图的企业”。柏林技术与经济应用科学大学 (HTW Berlin) 教授 Elisabeth Eppinger 表示，“独特的销售主张，而这通常是他们的产品或服务，或者他们的技术。”虽然获得创新知识产权的机会为发明者提供了经济刺激，但研究人员发现，利用它来增加可持续创新的传播还有尚未开发的潜力。由于技术和知识转让不是日常商业活动的一部分，知识产权甚至可能阻碍对可持续发展产生大规模影响的潜力。
从 2019 年到 2022 年，Eppinger 与来自柏林 HTW、印度科学研究所、柏林自由大学、剑桥大学和隆德大学的研究人员团队一起领导了一个国际研究项目，旨在理解并开始应对这一挑战，使用考虑到科学、经济、社会、文化和政治因素的跨学科方法。该项目由贝尔蒙特论坛、NORFACE 网络和国际科学理事会可持续发展转型 (T2S) 计划资助，名为 IPACST：知识产权在加速可持续发展转型中的作用。它探讨了知识产权模型，并考虑了如何开发和调整这些模型，以帮助知识共享蓬勃发展和加速技术转让：从而实现协作学习和可持续创新。
“这是最大的研究项目之一，它将知识产权和可持续发展领域结合在一起，而这两个领域往往是各自为政的，”剑桥大学助理研究员、该项目的联合研究员 Pratheeba Vimalnath 说。 “我认为连接这两个社区并实现交叉学习是该项目的主要成就之一。”
研究人员对 28 家具有明确可持续发展重点的公司进行了深入的案例研究，并使用可视化映射方法跟踪了它们的知识产权战略和商业模式随着时间的推移以及在一系列内部和外部压力下的演变。他们的发现证实了他们的期望。 Eppinger 表示：“大多数可持续发展企业尽管提供环境友好或社会可持续的产品和技术，但[在这方面]只是照常营业，这意味着即使愿意分享知识和技术，增加其可持续解决方案的影响，但没有提供资源来积极实现这一目标。”
其中三家企业的成立宗旨和理念是转型其行业（分别是化学和消费电子产品制造），它们逆势而上。 Eppinger 表示：“他们并不将（该行业的其他企业）视为竞争对手，而是将其视为利益相关者，共同推动行业转型。” “不过这样的例子很少，还得努力寻找。”
图片： FoToArtist_1
埃平格说，即使在这些例子中，也只有一家企业积极投入大量资源来分享他们的知识和技术：其他两家企业的规模要小得多。 “他们说‘如果有人问我们，我们很乐意分享，但我们没有时间和资源来分享更多。’”这基本上就是为什么我们在其他行业中没有看到更多这种情况的原因……它没有立即的财务回报；技术转让并不存在真正的市场，因为你无法要求付出的代价来支付你投入的时间和人力资源。”
为了鼓励更多企业朝着更积极的知识产权共享方向发展，该团队开发了一个框架，展示知识产权模型如何在促进几个高污染行业的可持续发展方面发挥作用。他们还为企业和教学界制作了面向行动的工具包和教学包。该教学套件包括成功利用知识产权实现可持续发展影响的公司的案例研究。
研究过程本身就是变革性的。 “一些公司反馈说，参与视觉映射练习有助于他们随着时间的推移重新思考和重新审视自己的战略，”维马尔纳特说。 “这还让他们了解了如何从可持续发展的角度看待自己的知识产权资产。事实上，与我们合作的一家公司表示，在流程完成后，他们意识到他们一直认为自己相当开放，但实际上在实践中，他们并没有像他们希望的那样开放。因此，在项目结束时，他们开始考虑如何使技术开放，并为此启动了一些举措。”
与这一特定时期的许多研究人员一样，IPACST 团队努力应对 COVID-19 大流行带来的意想不到的挑战。 “最大的挑战是在困难时期抓住这些公司，”维马尔纳特说，“并让他们谈论知识产权，这始终是一个非常敏感的问题。”
她说，解决企业内部的孤立思维也具有挑战性。 “公司——尤其是大公司——在知识产权、商业模式和可持续发展影响方面有不同的部门，而且他们之间的交流并不像我们想象的那么多。因此，挑战之一是将这三个人联系在一起，以便能够对他们进行采访。尽管面临挑战，这些跨职能访谈最终还是非常有意义的，因为它们有助于在可持续发展战略上建立共识。”
Vimalnath 还指出，这并不是一个“开放程度越高越好”的简单情况：“关于免费访问有很多讨论，但我们发现，了解特定情况下需要什么程度的开放程度非常重要。背景，”她说。 “进一步探索这一点非常重要：我认为需要对知识产权共享的程度以及在什么环境下向谁共享进行更多的研究，才能真正发挥利用知识产权促进可持续发展的最大价值。 IPACST团队开发的IP模型类型和框架为进一步研究提供了良好的基础。”
除了 IPACST 之外，团队成员仍然积极致力于建立知识产权和可持续发展研究人员社区。近日，参与该项目的剑桥团队组织了一次主题为“开放知识产权，创造更美好世界？”的大型国际会议。他们还获得了资金来试点有关知识产权、创新和可持续发展的课程，目前正在利用 IPACST 的经验起草几个新的项目提案。在接下来的几个月里，他们还打算撰写一份政策简报，解释资助机构和政策制定者如何“以不损害公司获得的经济利益的方式激励知识产权的使用，同时促进和鼓励知识产权共享过程为了环境和社会效益，”Vimalnath 说。
