コートジボワールの急成長中の首都であるアビジャンは、毎年の致命的な洪水により、健康と生活に対する前例のない脅威に直面しています。 サハラ以南のアフリカの都市にとって、洪水は気候変動の主要な兆候のXNUMXつであり、近年、頻度と規模が増大しています。 XNUMX月からXNUMX月までの毎年の雨季に発生する洪水は 国家保護庁（ONPC）によると、20年2018月のアビジャンでのXNUMX人の死亡者数。 多くの大使館や大統領官邸がある裕福なココディ地区から、労働者階級のアボボ地区まで、裕福な地域と貧しい地域、公式と非公式の両方が大きな打撃を受けています。
洪水管理は緊急対応に焦点を合わせすぎています
洪水の影響は、長期的な回復力の構築よりも緊急時の対応を強調する災害リスク管理への短期的なアプローチによって悪化します。 洪水への対応は、被害者に救援物資を提供することに焦点を当てる傾向があり、洪水の潜在的に致命的な結果、つまり感染した動物との接触を通じて伝染するコレラやレプトスピラ症などの水系感染症を無視しています。 都市部では、感染は通常齧歯類が媒介し、衛生状態と衛生状態の悪さ、不十分な廃棄物処理、過密に関連しています。 洪水は、人間への病気の伝染の発生率を増加させます。 近年、水系感染症の大発生はありませんが、アビジャンは過去にコレラの大発生を経験しており、リスクが高いままです。 コレラの症例は数年ごとに報告されており、発生率が最も高いのはXNUMX月からXNUMX月の間に発生します。
それにもかかわらず、洪水によって引き起こされる健康リスクは市の洪水管理戦略に統合されておらず、衛生計画事務所や保健省などの機関が孤立して活動しています。 即時の洪水緊急対応に焦点を当てることで、都市の長期的な回復力計画から注意がそらされました。 このように、洪水と健康リスクとの相互関係はほとんど無視されたままであり、都市は流行に対して脆弱なままになっています。
アビジャンの長期的な回復力を高めるための知識の共同制作
洪水の複雑で状況に応じた性質とそれに関連する健康上のリスクを考えると、成功する解決策を見つけることは、特定の関係者や分野の範囲を超えています。 コートジボワールのSuissede Recherches Scientifiquesセンター（CSRS）のParfaitKouaméと研究者が、アビジャンの洪水管理に健康面を統合するために、開業医、地方自治体、地元住民と協力しているのはこのためです。
Kouaméにとって、研究プロセスの早い段階で明らかになったのは、利害関係者間の統合の欠如であり、特に洪水時に、都市の衛生と廃棄物管理を改善するためのあらゆる努力が十分に回復力を欠いています。
科学者が他の利害関係者と協力して知識共同生産アプローチを使用して、研究チームは洪水現象とそれに関連する健康リスクのより包括的な理解を集めることを望んでいます。
プロジェクトに関係する学術的専門知識には、WASH（水、衛生、衛生）、衛生計画、健康、疫学、社会人類学が含まれます。 問題を全体的に理解するために専門知識が不可欠である非学術的利害関係者は、保健環境省と持続可能な開発省、衛生排水局などの政府機関から来ています。 アビジャン地区や国家市民保護庁などの地方自治体。 国連児童基金（UNICEF）や世界保健機関（WHO）などの国際機関、および脆弱な人々の代表。
研究を行う別の方法
知識の共同制作においてさまざまな利害関係者と分野をまとめることで、調査員はさまざまな視点から調査の問題を検討することができます。 このアプローチは、基本的なフィールド調査に取って代わるものではなく、そのプロセスを形作り、追加します。 研究チームは、さまざまな利害関係者からのインプットを使用して、さまざまな方法でデータを収集しています。 まず、研究者たちは、アビジャンのアボボ地区とココディ地区の調査サイトで、洪水の発生から水サンプルを収集し、げっ歯類から尿と血液のサンプルを収集しています。 次に、これらのサンプルは、病原体の存在とレベルを検出するために分子データ分析を受けます。 次に、調査チームは、地域の保健部門、調査、および利害関係者フォーラムからのデータを照合して、問題をより包括的に理解します。
これにより、研究者は研究室から追い出され、多くの研究者にとって、知識の生成に利害関係者を直接関与させる必要があるのは初めてです。 従来の研究とは異なり、このアプローチは時間がかかり、時間がかかります。 研究者は、相互作用の結果を研究の目的に集中させるために、さまざまな利害関係者の関心の複雑さを絶えずナビゲートする必要があります。 しかし、彼らは、コミュニティや政策立案者に直接利益をもたらす関連する実践的な知識を生み出すために必要なアプローチを検討しています。
CSRSのLIRA研究チームにとって、研究プロセスに利害関係者を関与させることの利点は、本質的に、長期的なコラボレーションとパートナーシップの構築に役立つことです。 さらに、研究者たちは問題の理解を深め、効果的な解決策を提供する知識を生み出すことを望んでいます。 「プロジェクトの開始時に利害関係者と関わったことで、研究デザインを洗練および統合することができました。 これは、私たちが洞察を得て、以前は考えていなかった衛生に関する実用的な解決策を含むように研究を拡大するのに役立ちました」とKouamé氏は述べています。
チームは、公開されたコミュニティと政策立案者というXNUMXつの主要な利害関係者グループの特定の課題とニーズを中心に知識の共同制作を組み立てています。
コミュニティにとって、この研究はより持続可能で効果的な廃棄物処理と収集の実践を提供し、それによって洪水イベント中の汚染のリスクを軽減します。 政策立案者にとって、調査は情報に基づいた意思決定と政策を行うために必要な知識を提供します。 また、プロセスへの政策立案者の関与が、調査結果の実施へのコミットメントを強化し、衛生インフラの改善に必要な資金を動員することも期待されています。
CSRSの研究者は、知識の共同制作を通じて、洪水の健康リスクの複雑さについてさらに学んでいます。 彼らは、これがより包括的でありそうな流行を防ぐのに役立つ知識を生み出すのに役立つと信じています。 最終的に、研究者たちは、「洪水後の死がなく、水系感染症のリスクが減少し、毎年の洪水に対処するための強力な戦略を備えた」回復力のあるアビジャンを見ることを望んでいます。
このプロジェクトはによってサポートされています LIRA2030アフリカプログラム.
[関連項目 id=”636,6627,6631”]
