一目でわかる結果
- このプロジェクトは、インドで都市化プロセスがどのように起こるか、またそのプロセスにおける都市周辺コミュニティの脆弱性と回復力の原動力について新たな洞察を生み出しました。
- 持続可能な都市の開発に向けた道筋を特定した
- これは、ますます希少な資源としての水の持続可能な利用に関する知識に貢献し、さまざまな場所で水が持つさまざまな意味を強調しました。
- それはインドの都市近郊地域の村落コミュニティの声と主体性を拡大しました。
- このプロジェクトは、政策、コミュニティ、市民社会などのさまざまな利害関係者にアクセス可能な知識を生み出し、成果を広めました。
- これにより、研究能力の向上と新しい手法がもたらされ、関係者が都市近郊のコミュニティで水が果たす役割についてより構造的かつ長期的な方法で考えることが可能になりました。
グローバル・サウスの都市が拡大するにつれて、都市周辺地域（都市周辺部の都市部と農村部の間のゾーン）は圧力と変化に直面しています。つまり、都市自体が都市化するか、成長する都市が搾取を通じて周囲に与える影響の影響を受けるかのどちらかです。彼らのリソースの。水は、こうした変化の影響を受ける傾向にある重要な資源の 1 つですが、これまで、研究でも政策でも、これらの地域の水資源に関する地域社会のニーズ、懸念、願望にはほとんど注目されていませんでした。
写真: カーステン・ブッチ
研究者チームは、 南アジア学際的水資源研究コンソーシアム (SaciWATERs) インドでは、 ケルン大学 (UoC) ドイツ、および デルフト工科大学 (オランダのTUDelft)、および地元のフィールドパートナーであるThe Researcher (西ベンガル州のコンサルタント会社)、および バーラティ・ヴィディヤピース大学環境研究研究所 (プネにて) は、インドの大都市の都市周辺地域における変革プロセスが、消費と生計のための水へのアクセスにどのような影響を与えるかを理解するために、2018 年から 2021 年の XNUMX 年間にわたってプロジェクトを実施しました。
プロジェクトパートナーには、国際科学会議 (ISC)、ドイツ連邦教育研究省 (BMBF)、およびオランダ科学研究機構 (NWO) が共同で資金提供しました。このプロジェクトは、ベルモント フォーラム、NORFACE ネットワーク、および ISC の「持続可能性への変革」(T12S) プログラムの 2 件の XNUMX つです。
複数のサイト、複数の意味
「都市周縁地域におけるH2O-T2S」と呼ばれるこのプロジェクトは、コルカタ、プネ、ハイデラバード近郊の都市周辺地域を比較する、複数の場所、複数の手法を用いた現地調査として設計された。ボン大学の地理学者であり、このプロジェクトに関与した主任研究者の一人であるカーステン・ブッチ氏は、「水は場所によって異なる意味を持つため、この複数の地点の比較は重要だった」と述べた。 「それは飲酒のためであり、生計のためですが、常に単なるH2O以上の意味を持っています。特にインドで働く場合、それは物質以上のものであり、インドでは精神的な要素もあり、それは純粋さに関するものです。」
3 つの地域にわたる水文学的条件、つまり重要な課題と機会は多様でした。ハイデラバードの敷地は干ばつが発生しやすいため、「そこでの話は、水不足や都市市場、そして都市に水を売っているためにどれだけの水が失われているかについての話です」と、ハイデラバードのシニアフェロー兼エグゼクティブディレクターであるシュレヤ・チャクラボルティ氏は述べた。 SaciWATERs とプロジェクトのもう 1 人の主任研究者。コルカタの敷地は、世界でも数少ない都市近郊の湿地帯の 1 つにあり、 ラムサール条約、そしてそこに住むコミュニティは漁業と栽培のためにその湿地に大きく依存しています。しかし、生態系の健全性と存続可能性は都市化と工業化によって悪影響を受けており、「そのため生態系は現在、保全と生計手段の開発との間の矛盾に苦しんでいる」とチャクラボルティ氏は語った。一方、プネ都市圏は、雨が多い西ガーツ山脈と乾燥したデカン高原の間に位置しており、そのため、都市の西側の都市周辺地域は、大都市と東部の農業地域にとって重要な貯水池として機能しています。街の。
写真: カーステン・ブッチ
方法論の革新
各地域では、政府機関、主要な科学専門家、特に女性、さまざまなカーストグループや生計を代表する人々を含む地域コミュニティを含むワークショップを通じて、マルチステークホルダーの対話が開始されました。これらの集会は、疎外された人々の声に耳を傾けるという点で影響力があった。たとえば、最後のコルカタのワークショップでは、「女性たちは非常に声を高くし、（男性優位の社会的性質を考慮すると）女性たちの雇用をもっと増やすべきだと強調したがった」 ]」と、この調査に関わったコルカタを拠点とする調査コンサルタント、パルタ・サラティ・バナジー氏は語った。プロジェクト」。
科学者らは革新的な「未来志向」のアプローチを採用し、参加者に「自分たちの村の長期的な将来とそこで水が果たす役割、そしてそれにどのように備えることができるかについて、より構造化された方法で考える」よう促す参加型手法を採用した。 IHEデルフト水教育研究所の土地・水管理部門の責任者であり、このプロジェクトのもう一人の主任研究員でもあるレオン・ハーマンス氏は言う。 「私たちが働いていた各村では、外部からやって来た俳優のせいで人々が無力になったという話があります」と彼は語った。 「そこで、私たちのアプローチは、コミュニティを結集させ、主体性を得るために何が必要かを考えてもらうことでした。」
写真: カーステン・ブッチ
Banerjee 氏は、これを実際に推進するのは困難な場合が多いと述べました。 「私たちは最悪のケースから最良のケースまで、さまざまな道筋を描きたかったのですが、ほとんどの人は数年後の将来のことを考えていませんでした」と彼は言う。これは貧しい田舎の農民に限った問題ではないと同氏は述べ、「科学者も環境の変化を考慮するのが難しいと感じている」と述べた。
デルフト工科大学（TU Delft）の研究者であり、このプロジェクトのもう一人の協力者であるシャーリーン・ゴメス氏は、現場のファシリテーターと参加者の両方がアプローチを理解できるようにするためには、実地訓練も必要であったと述べた。 「難しかったのは、これらの概念の一部を、私たちが適用しているコミュニティが理解しやすい方法で翻訳することでした。なぜなら、コミュニティはこの用語に馴染みがなく、また、これらの用語の多くは非常に抽象的だからです。」彼女は言いました。 「そこで、私たちはこれらの質問に答えて意見を提供できるように、これらの質問を組み立てる方法を考える必要がありました。用語集も作成したのでとても役に立ちました。」
これらの質問がうまく伝えられたとき、多くの参加者は、そのプロセスが力を与えてくれたと感じました。 「質問を自由回答のままにしておくと、人々は私たちに『何ができるの？』と言う傾向があります。政府と実業家がすべてをデザインしている」とチャクラボルティ氏は語った。 「しかし、彼らにそれが他にどのようなものかを想像してもらうことができたとき、それは非常に効果的なツールだったと思います。」さまざまな将来の道筋が浮かび上がってきました。その中には、従来通りのシナリオに沿った漸進的なものもあれば、より変革的でサイトの支配的なビジョンを破壊するものもあります。 「これは、さまざまな将来シナリオを探求する方法論的設計だけでなく、さまざまな利害関係者を演習に参加させることによっても可能になります」とチャクラボルティ氏は述べました。都市近郊の小道。」
新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の「変化球」は、いくつかの重要な方法論的革新を引き起こしました。 「私たちのフィールド調査はすべて、当初は対面での対話として計画されていました」とチャクラボルティ氏は言います。新型コロナウイルスの影響でそれが不可能になったとき、チームは研究の進行に合わせて研究の各段階の分析を要約し、参加者と共有できるインタラクティブなプレゼンテーションビデオを考案した。 「私たちは前の段階で学んだことを写真、クリップアート、草稿などで彼らに提示し、それが次のラウンドに有効に反映されました」と彼女は言いました。 「リモートだからこそ、こうしたことがより可能になりました。」
成果と今後の方向性
この研究により、学術論文、会議での発表、政策概要など、インドで都市化プロセスがどのように起こるかについて新たな洞察を提供する多数の出版物が生み出されました。今後に向けて、研究者らは「このテーマに関する将来のプロジェクトに、政治家や政策立案者などの高官をより大規模に参加させる」ことを計画しており、「介入がより効果的で意味のあるものになるだろう」とバナジー氏は述べた。
より広範には、この研究は都市近郊コミュニティの脆弱性と回復力の推進要因への理解に貢献し、積極的な計画、生態学的価値の維持、変化を観察し新たなリスクを分析するための監視システムの確立など、より持続可能な将来の道筋を特定するのに役立ちます。そうすることで、都市化の「必然性」とよく認識されていることに疑問を投げかける。「都市近郊の空間は、必ずしも都市化する必要はない」とブッチ氏は言う。たとえば生態系サービスの提供などによる、より大きな集積。」
写真: カーステン・ブッチ
より広範な影響を与えるためには、「未来志向の都市近郊研究のこの方法論と一般的なアプローチは、専用の擁護活動と方法論の共同設計演習を通じて、特定の政策シナリオに合わせて設計されるべきである」とチャクラボルティ氏は述べた。 「この研究ラウンドでは、将来の経路の共同設計をテストしましたが、さらなるステップでは、方法論自体を共同設計し、さまざまな政策上の考慮事項に合わせてカスタマイズすることができます。」
