なぜ知識の共同制作が必要なのですか？
知識と行動を共同で生み出すということは、さまざまな関係者が共同で、持続可能な未来への文脈固有の知識と経路を生み出すことを意味します。 これは、科学が新しい知識を生み出し、それが社会に作用すると想定される、より古典的な形式の科学と社会の相互作用の代替モデルです。 持続可能性の問題は複雑すぎて、個々の分野が独自に解決策を生み出すために争われることが多いため、知識と行動の共同制作は、異なる分野と実践の両方からの多様なタイプの知識を組み合わせることができるため、有望な方法です。 。
持続可能性指向の研究ネットワークとは何ですか？なぜそれらが重要なのですか？
のような持続可能性指向の研究ネットワーク 未来の地球 は、持続可能性のための知識や行動を生み出すためのコラボレーションを促進するために、地理的規模またはセクター全体で科学、政策、社会の関係者を結び付けるフォーメーションです。 このようなネットワークは通常、ネットワークメンバーが共同で定義された使命を達成するのを支援する一種の「サポートエンティティ」（事務局や運営委員会など）を中心に編成されます。 この使命だけでなく、ネットワークのガバナンス哲学と関連する活動もネットワーク間で異なります。 研究に焦点を当てているネットワークもあれば、知識を行動に移すことに関心のあるネットワークもあります。 ネットワークは、その多様な使命、哲学、構造にもかかわらず、大学や研究プロジェクトなどの個々の組織とは異なる特定の機能と能力を共有しています。 知識の共同制作の場合、ネットワークは、たとえば、さまざまなアクターを柔軟に接続したり、力を合わせたり、情報を広めたりする機能で特に役立ちます。
「ネットワークコンパス」がネットワークをサポートする方法
ネットワークコンパスは、ネットワークが共同制作と持続可能性の変革にさまざまな方法でどのように貢献できるかについて体系的な考察のプロセスを構築するための重要な出発点を表しています。 この方法論は、GLP、GMBA、BioDiscovery、MRI、PAGES、ITD AllianceなどのFuture Earthのさまざまなパートナーネットワークで実施された反省と学習のプロセスを通じて開発され、持続可能な開発に貢献する上でグローバルな研究ネットワークがより効果的かつ協調的になる方法をよりよく理解しています。 。
ネットワークコンパスは、ネットワークがその使命を追求する上での共同制作の役割と、関連する可能性をどのように改善できるかについて批判的に考えることをサポートします。 コンパスの助けを借りて、ネットワークは、共同制作を促進するさまざまな方法を分析できます。たとえば、特定のコンテキストの個々のネットワークメンバー、ネットワークメンバーのコミュニティ、および/またはネットワークのサポートエンティティを介して。
これまでのところ、ネットワークコンパスは次の目的で適用されています。
- 新しいネットワークを作成する際のアクション戦略の開発
- 既存のネットワークのアクション戦略の評価と再開発
- ネットワーク内での共同理解と信頼の促進
- ネットワーク間のコラボレーションの機会を特定する
共同制作プロセスの組み込みは、ネットワーク自体の斬新でテストされていない戦略と根本的な変革を必要とする困難な作業になる可能性があるため、ネットワーク内およびネットワーク間での学習は非常に重要です。
「ネットワークコンパス」を使用して共同制作を強化する
ネットワークコンパスは、ネットワークが共同制作プロセスを体系的に反映し、促進するのに役立つ、反復的な段階的なアプローチを提供します。
最初のステップとして、ネットワークはその使命と持続可能性の目標を定義します。 XNUMX番目のステップでは、定義された使命と目標に対応する活動を特定する必要があります。 ここで、ネットワークコンパスは、体系的な反映に使用できるXNUMXつの一般的なアクションフィールドを提供します。
アクションフィールド1：さまざまなアクターとスケールを接続して共同制作を可能にする
ネットワークは自問するかもしれません：私たちの使命を達成するために、私たちは分野、社会のセクター、場所、規模を超えてアクターを招集しますか？ そしてそれによって、私たちは知識と行動の共同制作に従事するコミュニティを構築する（目指す）のでしょうか？ 次に、会議やワークショップの開催など、特定の関連する活動を特定できます。
アクションフィールド2：共同制作でネットワークメンバーをサポートする
ネットワークは自問するかもしれません：メンバーが彼らの文脈で共同制作を実装するのをどのように助けることができますか？ 具体的な活動には、情報の提供、トレーニングコース、資金提供の機会などがあります。
アクションフィールド3：ネットワークの変革力を活用するための共同制作の促進
ネットワークは自問するかもしれません：集合的に強くなるためのメンバーの努力をどのように集中させることができますか？ 関連する活動は、統合レポートの調整、コミュニティの可視性の向上、または高レベルのポリシープロセスへの入力の提供です。
アクションフィールド4：共同制作を強化するためのネットワークの革新
ネットワークは尋ねるかもしれません：共同制作に従事するネットワークの能力を強化するためにどのような革新が必要ですか？ 関連する活動は、内省、ビジョン開発、または新しい共同制作アプローチのプロトタイピングです。
これらの活動を特定するときは、最初に既存の活動の重要性を再考することに焦点を当て、次に他のどの活動が今後重要であるかを議論することが役立つ場合があります。
これらの活動が特定されたら、XNUMX番目のステップは、ネットワークの持続可能性の目標を効果的に達成する可能性の観点からそれらを精査することです。 ここで、ネットワークは、特定された活動が持続可能性に寄与すると彼らが信じる理由を批判的に自問するかもしれません。 振り返りについて考えられる質問は、問題の診断、知識のギャップ、状況の状態の再検討から、潜在的な障壁や必要なリソースやスキルにまで及ぶ可能性があります。 これらの反映プロセスの結果に応じて、ネットワークは既存の戦略を適応させたり（たとえば、ネットワーク内のイノベーションをより重視したり）、アクティビティポートフォリオを変更したり（たとえば、ビジョン開発やトレーニングアクティビティを導入したり）する場合があります。
要するに
ネットワークコンパスは、持続可能性指向の研究ネットワークが共同制作の可能性を活用するための重要なツールになる可能性があります。 これは、過去の持続可能性活動を評価するため、および戦略的な将来の計画のために使用でき、それによって共同制作のプロセスを強化します。
詳細はこちらをご覧ください：
記事全体を読む：
フルリーナ・シュナイダー、テレサ・トリバルドス、キャロライナ・アドラー、レイネット（ウーニー）・ビグス、アリアン・ド・ブレモンド、トビアス・ブザー、コーネリア・クルーグ、マリー・フランス・ルートル、サラ・ムーア、アルバート・V・ノルストロム、カティア・ポーラヴェッツ、ダヴナ・ウルバッハ、エヴァ・スペーン、ガブリエラ・ヴュルサー、ルーベンゾンダーヴァン、 知識と持続可能性の変革の共同制作：グローバルな研究ネットワークのための戦略的羅針盤, 環境の持続可能性に関する現在の意見、Vol。 49、2021、pp.127-142。
このレビューはのテーマの問題から来ています 環境の持続可能性に関する現在の意見 持続可能性への社会的変革に関する知識の状態について。
このブログはもともとに投稿されました SozialeÖkologie.
- フルリーナシュナイダー ISOEの科学ディレクターであり、フランクフルトのゲーテ大学で社会生態学と学際的研究の教授を務めています。 彼女の研究は、持続可能性の変革のための学習と行動、および持続可能性のための学際的研究と科学政策に焦点を当てています。 彼女はバーゼル大学で地理学、植物学、法律を卒業し、ベルン大学で博士号と博士号を取得しました。
- テレサトリバルドス スイスのベルン大学の開発環境センターのジャストエコノミーとヒューマンウェルビーイングインパクトエリアの責任者です。 彼女の研究は、持続可能性の変革における学際的アプローチ、食料システムにおける正義の問題、食料システムの変革、および山岳地帯における持続可能な地域開発に焦点を当てています。
- ステファニー・バーカート 研究ユニット学際的方法と概念内のISOEで研究助手として働いています。 彼女は、ゲーテ大学フランクフルトとダルムシュタット工科大学で、アメリカ研究と政治学、および「国際研究/平和と紛争の研究」を学びました。 彼女の研究は、学際的な生物多様性研究、人間の幸福、生態系サービス、および科学と政策のインターフェースに焦点を当てています。
ヘッダー画像：フルリーナシュナイダーによるネットワークコンパス、
