このブログ投稿は最初に掲載されました 統合と実装に関する洞察 著者の許可を得て再投稿されています。
学際的な研究がしばしばこれほど難しいのはなぜですか? 学術分野、政策文脈、社会領域を超えて知識を効率的に共同生産するために克服する必要がある主な課題は何ですか?
LIRA 2030の助成金受領者は、アフリカにおけるアジェンダ2030の主要な統合研究の一環として、アフリカのXNUMX都市で実施されたXNUMXつのプロジェクトを分析したところ、XNUMXつの主要な課題を特定しました（リラ）プログラム（お留） ら、2021）。
課題 #1: 概念的な閾値を超える
科学、政策、社会の相互作用には、しばしば異なる言説的言語や認識論的背景を持つ、多様な主体の積極的な関与が必要です。 学術的な議論をアクセス可能な日常言語に翻訳することは困難な場合があります。 同様に、政策や社会の関係者は、学術関係者には馴染みのない言説を使用します。
プロジェクトが問題の理解や意識の向上だけを目的とするのではなく、知識の真の共同生産とその結果として得られる成果の共同所有を目的とする場合、知的、存在論的、認知的変革の観点から概念的な閾値を超えることは特に困難です。 課題はさらに深刻になります:
- 多様性が高まるにつれて。 参加者の学術分野、政策背景、社会的領域が多様になればなるほど、越えなければならない概念の閾値も大きくなる
- 統合的研究プロジェクトにおける過去の経験が限られている場合。 参加者が他のセクターに接触する機会が少ないほど、概念的な閾値を超えることが難しくなります。
課題 #2: リソースの使用量の多さ
時間、人材、資金などのリソースの利用可能性が不十分な場合、重大な課題が生じる可能性があります。 科学、政策、社会の関係者間の関与の頻度と強度は、時間だけでなく、会議のスケジュール設定やそのような会議の会場を見つけるという点でもコストがかかります。 すべての重要な関係者に合わせて会議をスケジュールすることは、多くの場合困難です。 したがって、プロジェクトの実施には時間がかかる可能性があります。 さらに、共通点を見つけようとすると、プロジェクトの進行につれて変化することが多く、プロジェクトの実施のペースが妨げられる可能性があります。
課題 #3: 力の差、価値観、倫理
科学、政策、社会の相互作用には、固有の力の差が存在します。 たとえば、学術関係者は、プロジェクトに関する学術的議論において認識論的に強力な力を持っていますが、政策関係者は、プロジェクトの成果が政策の分野で利用されるかどうかを決定する上で影響力を持っています。
競争の激しい空間で実施されるプロジェクトでは、権力や多様な価値観の影響がさらに強くなります。 これには、さまざまな利益、価値観、権力関係の巧みなバランスが必要です。 特に重要なのは、力の弱い主体の声を確実に収集するだけでなく、プロジェクトの実施と結果に反映させることです。
課題 #4: 最後の XNUMX マイルを歩く
私たちは、「ラスト XNUMX マイルを歩く」という例えを使って、中断と参加疲労を適切に管理することの重要性を説明します。 これにより、プロジェクトにおける重要な関係者の利益が、共同制作と普及を通じて研究問題を共同特定することで維持されることが保証されます。
私たちの経験によれば、中断と参加疲労は避けられません。 したがって、科学、政策、社会の領域にわたるプロジェクトに十分な冗長性を構築することは、不連続性に対処し適応するための重要な戦略です。 冗長性とは、同じまたは類似の役割を果たせる複数のアクターをプロジェクトに組み込むことで、人やアイデアの断絶による悪影響を最小限に抑えることを意味します。
課題 #5: 学問と実践のサイロ化の歴史
これまで学際的な研究プロジェクトや知識の共同生産に参加したことがない学者にとって、統合は特別な課題であることがよくあります。 統合の課題は、概念的、実践的、および/または方法論として現れる可能性があります。
政策担当者は、多くの場合、さまざまな政策部門間の連携がほとんどなく、サイロで活動してきた歴史があります。 また、地方政府や国政府など、さまざまなレベルの政府間での協力が不足している可能性もあります。
課題を克服するための戦略
概念的な閾値を超えることに関連する課題には、再帰的な学習とオープンさが必要です。
リソースの集約化、学問と実践のサイロ化の歴史、断絶と参加疲労といった課題に一緒に取り組むことは有益かもしれません。これらの課題は、共同制作にリソースを利用できるようにすることが不可欠であるとともに、能力開発や能力開発の重要性を提起しているからです。科学・政策・社会の相互作用のための共同制作に携わる実務家や学者を奨励する。 具体的には、共同制作を通じて科学、政策、社会の相互作用を主流化するために、次のことを提案します。
- 適切な能力開発を通じて学術と実務のサイロ化に対処し、プロジェクトの開始から実装と評価に至るまで学者と実務家を関与させることで学者と実務家を奨励する。
- プロジェクトへの資金提供や指導など、適切なリソースを通じて共同制作を促進する。
- プロジェクト チームとプロセス内の冗長性を通じて、アイデアと人材の両方の不連続性に対処します。
共同制作スペースに固有の利益、価値観、権力の非対称性のバランスをとるために、固有の力の源と権力行使の背景を特定することをお勧めします。 また、プロジェクトへの参加に関してアクターが抱く暗黙的な仮定、価値観、期待を明示することも役立ちます。
締めくくりの質問
私たちが説明した課題はあなたの経験と共鳴しますか? 追加の課題や別の課題を特定しましたか? 課題を克服するための効果的であることがわかった他の戦略はありますか?
詳細を調べるために、:
Odume、ON、Amaka-Otchere、A.、Onyima、B.、Aziz、F.、Kushitor、S.、および Thiam、S. (2021)。 アフリカの都市における学際的研究における科学-政策-社会の相互作用の経路、文脈的およびクロススケールのダイナミクス。 環境科学と政策、 125. (オンライン – オープンアクセス) (DOI): https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.08.014
伝記：
オゲネカロネルソンオドゥメ 博士 南アフリカのグラハムズタウンにあるローズ大学の水研究所の准教授兼所長です。 彼の主な関心は、複雑な社会生態システム、政策への関与、水資源管理における学際的研究です。.
アコスア BK アマカ オッチェレ PhD ガーナのクマシにあるクワメ・エンクルマ科学技術大学計画学部の講師です。 彼女の主な関心は、地域計画、都市計画、エネルギー、環境における学際的な研究、政策への取り組み、モニタリングと評価、ジェンダー分析です。.
ノニエ・オニマ博士の祝福 は、ナイジェリアのアクワにあるヌナムディ・アジキウェ大学社会科学部内にある社会学人類学部の専任上級講師です。 彼女は質的民族誌調査に積極的に取り組み、文化、健康、ジェンダー、環境、紛争、学際的研究を含む多様なテーマを探求しています。.
ファティ・アジズ博士 米国テキサス州カレッジステーションにあるテキサス A&M 大学の博士研究員です。 彼女の研究対象は天然資源管理と利害関係者の関与であり、主な目的は科学的知識と実践のギャップを埋めることです。.
サンドラ・ボアテマー・クシトル博士 ガーナのクポンにあるエンサイン・グローバル・カレッジと南アフリカのステレンボッシュにあるステレンボッシュ大学に拠点を置く人口科学者です。 彼女は、社会科学の理論的および方法論的な観点を適用して、人口の健康を理解するために、人口の変化、公衆衛生の栄養、ガバナンスという、人口の健康に関する XNUMX つの異なる、しかし関連する分野に焦点を当てた研究を行っています。.
ソクナ・ティアム博士 セネガルのダカールにあるアフリカ人口・健康研究センターの准研究員です。 彼女の研究の焦点は、地球規模の環境変化が健康に及ぼす影響を調査することであり、特に気候変動とその健康への影響に注目しています。 彼女の幅広い関心は、研究証拠の生成、政策、コミュニティへの関与に学際的かつシステム思考のアプローチを適用することです。.
