Paris, França, 15 de junho de 2020
Declaração do ISC Comitê para Liberdade e Responsabilidade na Ciência – promover e abordar a liberdade e a responsabilidade das questões científicas a nível global.
A visão do International Science Council (ISC) é a ciência como um bem público global. A pandemia do COVID-19 destaca a importância dessa convicção. O conhecimento científico é crucial para lidar efetivamente com o SARS-CoV-2. As ciências naturais nos ajudarão a entender como ela funciona e como pode ser combatida; as ciências sociais nos permitirão avaliar seu impacto social; e as abordagens interdisciplinares serão um componente essencial das contramedidas, bem como dos esforços para chegar a modelos, soluções e insights eficazes no contexto de pandemias.
O ISC aplaude a resposta sem precedentes à pandemia por parte da comunidade científica global. O vírus não respeita fronteiras políticas ou geográficas e a comunidade científica respondeu quase imediatamente com uma abordagem que reconheceu o problema como global. O compartilhamento de dados e conhecimento entre equipes de pesquisa, instituições e países foi louvável, assim como o número de grupos de pesquisa que rapidamente voltaram sua atenção para a pandemia. Dezenas de periódicos acadêmicos se comprometeram a disponibilizar gratuitamente suas pesquisas sobre o COVID-19 durante o surto. Esperamos que as melhores práticas emergentes dessa resposta sejam usadas como modelos para ameaças globais, agora e no futuro.
Em várias plataformas de notícias e mídias sociais, houve um dilúvio de informações sobre a pandemia do COVID-19. Parte disso é baseada em boas práticas científicas, mas uma proporção significativa cai sob o título de desinformação, baseada em evidências fracas ou inexistentes, ou deliberadamente enganosas. Essa desinformação muitas vezes está entrelaçada com informações cientificamente confiáveis e precisas, tornando ainda mais difícil identificar fontes confiáveis e confiáveis. Esses desenvolvimentos enfatizam a importância do envolvimento contínuo da comunidade científica, que, ao fazê-lo, deve manter total transparência e ser explícito sobre informações baseadas em evidências e possíveis deficiências.
A pandemia destaca muitas questões éticas importantes. O direito à liberdade científica está associado à responsabilidade de garantir que a pesquisa promova o bem comum. O Princípio de Liberdade e Responsabilidade na Ciência, consagrado nos Estatutos do ISC, exige que pesquisadores e instituições em todos os níveis conduzam e comuniquem suas pesquisas com 'integridade, respeito, justiça, confiabilidade e transparência, reconhecendo seus benefícios e possíveis danos'. Para tanto, destacamos algumas responsabilidades éticas da ciência ao lidar com essa grave ameaça global.
- As políticas de saúde e sociais devem ser orientadas pelas melhores evidências científicas possíveis. Ao se comunicar com os formuladores de políticas ou o público em geral, os cientistas têm, portanto, a responsabilidade de usar as melhores evidências possíveis.
- A desinformação pode ter consequências terríveis, desde a promoção do pânico ou negação até o uso de terapias não comprovadas e possivelmente perigosas. A comunidade científica tem a responsabilidade de estar vigilante diante de tais atos anticientíficos, de tornar publicamente conhecida sua falta de validade e de defender fortemente os valores científicos e o método científico.
- Os cientistas devem reconhecer que as melhores respostas sociais e de saúde à pandemia não virão apenas da ciência. As políticas corretas para uma área dependerão de muitos fatores, incluindo a demografia, o sistema de saúde, a lei e os valores dessa comunidade. A ciência deve ter como objetivo informar melhor a política, não ditar isso.
- Os cientistas têm a responsabilidade de comunicar as incertezas, onde elas existem, aos formuladores de políticas e ao público. O que conta como um “risco razoável” depende em parte dos valores de cada um. Por esta razão, a comunicação de incertezas é crucial para as respostas das sociedades. Os modelos de saúde pública, como toda ciência, envolvem incerteza, e é importante comunicar as incertezas para evitar riscos de serem contraproducentes no longo prazo. A menos que sejam prefaciados com as incertezas envolvidas, os resultados de modelos imprecisos podem contribuir para uma erosão da confiança do público na ciência.
- O rápido desenvolvimento de novas tecnologias e procedimentos, integrados ao big data, está mudando a forma como conduzimos a ciência. Os pesquisadores devem continuar considerando como os dados pessoais são coletados, gerenciados e usados, incluindo, mas não se limitando a, obter consentimento informado e voluntário e garantir a privacidade e a segurança dos dados. A tecnologia pode ser usada para benefício ou dano. O “uso duplo” da tecnologia ainda deve ser apreciado, pois os governos geralmente reagem às crises com maior vigilância e controle. A séria ameaça representada pela pandemia não deve ser usada como desculpa para ignorar esses princípios éticos básicos.
- O COVID-19 destaca o fato de que os vulneráveis na sociedade são geralmente os mais afetados em uma crise de saúde pública. Isso se deve a muitas razões, desde o acesso inadequado a cuidados de saúde de qualidade, saúde precária e a necessidade de aceitar riscos para subsistir. Os cientistas devem reconhecer que sempre há assimetrias entre grupos mais e menos vulneráveis ao selecionar pacientes para estudo, sugerir terapias e políticas e muito mais.
A boa ciência é absolutamente essencial para uma resposta eficaz à pandemia de COVID-19 e outras ameaças globais. Para que seja realmente eficaz, os cientistas devem ter direito à liberdade científica, mas também realizar suas pesquisas de maneira ética e socialmente responsável.
Leia mais sobre o compromisso do ISC de proteger as liberdades científicas consagradas na Declaração dos Direitos Humanos e nosso trabalho em defesa dessas responsabilidades. O Princípio da Liberdade e Responsabilidade na Ciência está consagrado no Estatuto do ISC 7.
Foto por RAEng em Unsplash
Conteúdos relacionados
Preenchendo a lacuna de confiança: liberdade e responsabilidade científica na Ásia-Pacífico
07.11.2023
Um ano de guerra na Ucrânia: explorando o impacto no setor científico e apoiando iniciativas
04.08.2023
Ataques a Cientistas Ambientais: Implicações para o Exercício Livre e Responsável da Ciência
06.07.2023
De ameaças autoritárias a disparidades de financiamento: principais desafios na ciência global
12.06.2023
Desbloqueando o desenvolvimento sustentável em foco no segundo dia da reunião intermediária do ISC
12.05.2023
Um ano depois: Declarações, ofertas de assistência e recursos sobre a atual guerra na Ucrânia
24.02.2023
Science in Times of Crisis Episódio 3 - As consequências do conflito: o Ártico e o espaço sideral
15.12.2022
A Ciência em Tempos de Crise Episódio 2 - O Choque Atual: A Ciência e o Interesse Nacional.
08.12.2022
Cientistas e organizações científicas precisam desempenhar um papel maior na diplomacia científica
10.11.2022
Uma perspectiva contemporânea sobre a prática livre e responsável da ciência no século 21
10.12.2021
Dez cientistas e organizações individuais de destaque celebrados nos primeiros prêmios ISC
13.10.2021
Livre para pensar: o projeto de monitoramento Scholars At Risk setembro de 2020 a agosto de 2021
12.07.2021
Comissão Internacional sobre o Uso Clínico da Edição do Genoma Germinal Humano divulga relatório
04.12.2020
Declaração sobre o Dr. Ahmadreza Djalali, atualmente encarcerado e condenado à morte no Irã
29.08.2019
ISC apresenta liberdade acadêmica e pesquisa inter e transdisciplinar no Sida Science Days
20.05.2019
CFRS apoia cientistas cujos direitos humanos estão ameaçados como resultado da atividade científica
10.12.2014
Chamada de indicações: Comitê de Liberdade e Responsabilidade na Conduta da Ciência do ICSU
14.10.2014
Organização de reuniões científicas internacionais: recomendações do comitê de política do ICSU
11.01.2013
