ISC созывает семинар о роли городов в ЦУР в Нью-Йорке

Семинар был разработан, чтобы позволить сообществу заинтересованных сторон, многие из которых никогда не сотрудничали друг с другом, пообщаться и обменяться мнениями о различных подходах к городскому будущему. Одна из целей состояла в том, чтобы также обсудить, какие закономерности возникают из коллективного разума, собранного в зале, и как использовать объединенный опыт для развития сотрудничества, что в конечном итоге приведет к глобальному лидерству в решении городской проблемы.

Семинар открылся серией «провокаций» от разных участников, направленных на выявление напряженности и проблем, возникающих в городах с разных политических позиций в национальных и глобальных обязательствах. Представители Международной организации жителей трущоб подняли вопрос о том, как обитатели трущоб вписываются в ЦУР — как им гарантировать образование, безопасность и здоровую среду для жизни? Задавая вопрос «с кем мы работаем, чтобы наши знания претворялись в жизнь?»

Вторая сессия была посвящена основам национальной городской политики и тому, как они могут быть эффективными для реализации ЦУР. Участники также отметили, как некоторые мегапроекты смещаются в сторону нормализации определенных вопросов и рискуют дестабилизировать участие «снизу вверх» или как городские центры, расположенные по обе стороны границ страны, рискуют быть разорванными, если различные национальные городские стратегии не согласованы. Такие мегатенденции, как изменение климата, представляют собой риски и возможности не только для стран с низким и средним уровнем дохода, но и создают проблемы для стран с развитой экономикой.

На следующем заседании тематические исследования из разных городов мира позволили проверить реальность, продемонстрировав различные подходы к реализации ЦУР на местном уровне. Участники подчеркнули, что эти примеры свидетельствуют о необходимости расширения обмена между городами для обеспечения возможности обучения и обмена.

Подводя итоги мероприятия, Сью Парнелл подчеркнула важность партнерских отношений, заявив, что для городской революции потребуется больше, чем один разум — сотрудничество между разными городами, между разными заинтересованными сторонами и между городами и заинтересованными сторонами необходимо для обеспечения лучшего обучения и планирования. Она также подчеркнула, что семинар очень четко показал сложность городской проблемы, поскольку не существует единого процесса, единого результата, единого города. Однако семинар также показал, что разговор о предмете городов возможен даже без четкого определения городов.

Наконец, она подчеркнула, что этому сообществу необходимо научиться отстаивать этот тип знаний в сферах политики, что, в свою очередь, требует набора четких приоритетов — трудная задача, учитывая сложность городов, но крайне необходимая для поднятия вопроса о городского будущего на национальный уровень, где это больше всего необходимо.