Примирение радикальных и осуществимых мер реагирования на чрезвычайные ситуации в обществе: уроки COVID-19

Накануне Политического форума высокого уровня по устойчивому развитию 2021 года член Совета управляющих ISC Анна Дэвис исследует, чему может научить нас ответ на пандемию COVID-19 в отношении системных изменений.

Примирение радикальных и осуществимых мер реагирования на чрезвычайные ситуации в обществе: уроки COVID-19

Эта статья является частью ISC Преобразование21 серия, в которой представлены ресурсы нашей сети ученых и инициаторов перемен, которые помогут информировать о неотложных преобразованиях, необходимых для достижения целей в области климата и биоразнообразия.

Прошло уже более 50 лет с момента Пределы роста дебаты привлекли более широкое внимание к глобальным кризисам и призвали к радикальным действиям для предотвращения чрезвычайных ситуаций, связанных с климатом и биоразнообразием, которые мы сейчас наблюдаем со всей очевидностью. Все более настойчиво научные данные доводятся до сведения политиков и лиц, формирующих политику, а также до широкой общественности и других заинтересованных сторон, демонстрируя — с еще большей точностью — необходимость радикальных изменений в способах производства и потребления природных ресурсов, чтобы защитить планету для нынешнего и будущих поколений людей и нечеловеческих видов. Изменение системы в связи с изменением климата — это частый рефрен борцов за климатическую справедливость, но его также повторяют ученые и политики во всем мире. Так почему же мы, как глобальное общество, до сих пор не движемся в правильном направлении? Что мы можем извлечь из пандемии COVID-19 и глобальных мер реагирования на нее, чтобы помочь нам переориентировать глобальные пути развития на более устойчивую основу?  

Опираясь на идеи из документа с изложением позиции Основной группы научно-технического сообщества для Политический форум высокого уровня по устойчивому развитию 2021 г., в этом блоге я хочу изложить некоторые идеи относительно того, почему не произошло радикального изменения системы для обеспечения устойчивости, и как мы можем извлечь уроки из глобальной реакции на COVID-19, чтобы исправить это отсутствие движения к устойчивости, несмотря на то, что пандемия опасно нарушает реализацию действий. сосредоточены на достижении многих Устойчивое развития тысячелетия (ЦУР). 

Вам также могут быть интересны:

📅 6 июля | 🕥 11:30 МСК

Высвобождение науки: выполнение миссий в интересах устойчивого развития

В параллельном мероприятии соберутся политики, национальные спонсоры науки, фонды, агентства по оказанию помощи в целях развития и международные научные учреждения, чтобы представить дорожную карту того, как увеличить влияние науки в продвижении этой неотложной, преобразующей повестки дня во всем мире.

📅 7 июля | 🕖 11:30 МСК

Повышение эффективности разработки политики во время чрезвычайной ситуации: уроки, извлеченные из пандемии COVID-19

На протяжении всей пандемии многие политики говорили о важности «следования науке» при реализации политики в отношении COVID-19. Однако иногда наблюдалось несоответствие между государственной политикой и быстро развивающимися научными данными.

Как утверждают ведущие ученые Клод Анри, Йохан Рокстрём и Николас Стерн, пандемия COVID — это одна из симптом воздействия деятельности человека на природные экосистемы. Он также выступает в качестве яркого индикатора разрушительных разрушений, которые глобальные кризисы могут нанести жизни и источникам средств к существованию. Это прямое предупреждение о том, что для стабилизации как Земли, так и социальных систем необходимы глубокие преобразования. Однако, несмотря на разрушительные последствия пандемии, а возможно, даже из-за нее, она дает возможность переосмыслить масштабы трансформации социальных систем; то, что часто называют осуществимой трансформацией. Чрезвычайные изменения, внесенные в модели работы и мобильности и реализованные в очень короткие сроки многими странами по всему миру, являются недвусмысленным примером этого.

Почему это актуально? Многим ученым в области устойчивого развития, климата или биоразнообразия, включая меня, в какой-то момент будет поручено предоставить радикальные, но выполнимые рекомендации по системным изменениям для политиков, стремящихся достичь ЦУР и реагировать на климатические кризисы и кризисы биоразнообразия. Однако я утверждаю, что такие задачи рассчитаны на провал, если под выполнимостью понимается выполнимость в рамках существующей системы, которая сама отчаянно нуждается в преобразовании. Конечно, определение того, что осуществимо, находится не только или даже в основном в руках ученых, но и является вопросом социальной и политической воли, обрамленной более широкими (и весьма неравномерными) структурами власти и влияния.

Реакция на COVID-19 на сегодняшний день показала нам, что радикальные изменения могут произойти и произошли за короткий период времени. Они оказали серьезное влияние на многие секторы экономики, но трансформирующаяся экономика и, в частности, системы ценности и оценки, а также предположения относительно роста и физических ограничений, имеют решающее значение для решения метавызовов, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время. В этом пространстве изобилуют инновации, от работы, которая признает скрытую ценность разнообразные экономики в пончик экономика, но практическое применение концепций остается в зачаточном состоянии. Однако без реформирования экономических систем, наряду с социальными и экологическими, изменения будут весьма ограниченными. 

Еще неизвестно, приведут ли в конечном итоге сбои, вызванные пандемией, к лучшему восстановлению (или более постепенному продвижению вперед). Безусловно, восстановление не должно восстанавливать прежние неустойчивые пути развития. Вместо этого следует сосредоточить внимание на новых инвестициях, направленных на достижение ЦУР, защиту и улучшение биоразнообразия и переход к глобальному безуглеродному будущему. Любой процесс восстановления должен быть просто переход, как это сформулировано в отношении усилий по обезуглероживанию на международном уровне. Это требует от правительств содействия устойчивому и справедливому экономическому развитию. выздоровление, совместно реагировать на чрезвычайные ситуации, связанные с изменением климата и биоразнообразием, а также на серьезное социальное неравенство, не оставляя никого и места позади.  

В своем отчете Основная группа научно-технического сообщества подчеркивает важность использования разнообразных знаний и научной практики для разработки инновационных, эффективных, применимых и устойчивых решений насущных проблем сегодняшнего дня. Группа и научные сообщества, которые она представляет, готовы работать со всеми заинтересованными сторонами для разработки ответственных и научно обоснованных решений, которые подходят для решения экзистенциальных проблем, с которыми мы сталкиваемся; чтобы помочь лицам, принимающим решения, и обществу оправиться от пандемии и построить более справедливое, устойчивое и устойчивое будущее.


Прочтите документ с изложением позиции ПФВУ 2021 г.

обложка публикации

Документ с изложением позиции основной группы научно-технического сообщества

В документе излагаются пути достижения прогресса в достижении ЦУР на протяжении Десятилетия действий, переживая пандемию COVID-19 и преодолевая ее, и подчеркивается настоятельная необходимость рассмотрения существующих научных данных и перехода от планов к действиям.


Анна Дэвис

Анна Дэвис — профессор географии, окружающей среды и общества в Тринити-колледже в Дублине, Ирландия, где она руководит исследовательской группой по управлению окружающей средой. Анна Дэвис является членом правления ISC и членом Ирландской королевской академии.


Изображение на Томас Рихтер от Unsplash

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ ТОВАРЫ

перейти к содержанию