Президент Международного научного совета сэр Питер Глюкман обращается к министрам ЕС

Сэр Питер Глюкман, президент Международного научного совета, обратился к министрам Европейского Союза, присутствовавшим на гала-ужине, посвященном «Многосторонний диалог о принципах и ценностях международного сотрудничества в области исследований и инноваций». Диалог, состоявшийся в Брюсселе, Бельгия, 15 и 16 февраля, способствует Глобальный подход к исследованиям и инновациям запущен в 2021 году. В речи были затронуты такие вопросы, как проблемы научного производства и доверия к науке, деколонизация науки и развитие науки в 21 веке.

Сэр Питер остановился на следующих ключевых моментах:

Стратегические приоритеты ISC: ISC фокусируется на повышении роли науки в принятии решений, продвижении научной свободы и развитии международного сотрудничества, подчеркивая при этом важное различие между наукой и научными системами в условиях глобальных проблем.
Уникальная природа науки: Сэр Питер подчеркивает, что наука представляет собой систематически организованную, эмпирически проверенную и развивающуюся форму знаний, которая должна взаимодействовать с другими системами знаний, чтобы эффективно способствовать общественному благу.
Деколонизация научных систем: Признание и уважение разнообразия в организации и использовании глобальной науки имеет важное значение для эффективного международного сотрудничества и решения проблемы деколонизации научных систем без ущерба для научных принципов.
Решение проблем научного производства и доверия: В речи подчеркивается важность дисциплинарных исследований (режим 1), а также пропагандируются трансдисциплинарные подходы с участием заинтересованных сторон (режим 2) для более эффективного решения сложных глобальных проблем, а также обязательство запустить пилотную схему финансирования для поддержки этих исследований.
Развитие науки для решения глобальных проблем: Требуется эволюция научной системы, балансирующая традиционные исследования с трансдисциплинарными подходами для развития международного сотрудничества и решения глобальных проблем, подчеркивая роль науки в поддержке многосторонней дипломатии.

Читать речь полностью

Благодарю вас за честь выступить сегодня вечером в качестве президента Международного научного совета, главной неправительственной организации, представляющей мировое научное сообщество во всех областях, как фундаментальных, так и прикладных, включая все естественные и социальные науки. Состоящий из национальных академий, международных дисциплинарных органов и других научных организаций, он действует практически во всех странах, независимо от геополитики, его штаб-квартира находится в Париже, а региональные координаторы - в Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке.

Его стратегические приоритеты хорошо связаны с завтрашней дискуссией: как улучшить использование науки при принятии решений как на национальном, так и на многостороннем уровне, как продвигать научную свободу и ответственное международное научное сотрудничество таким образом, чтобы это приносило пользу всем сторонам: многие из Семья дочерних организаций считает это своей центральной ролью. В-третьих, мы сосредотачиваемся на обдумывании вопросов, связанных как с эволюцией науки, так и с научными системами.

18 месяцев назад, открывая этот проект, я говорил о критической важности проведения различия между наукой и научными системами; это становится еще более важным по мере роста дебатов по поводу деколонизации и политических попыток подорвать доверие к науке. Если мы хотим развивать международное научное сотрудничество, это различие необходимо понимать и уважать. Наука, возможно, является единственным универсальным языком и определяется набором принципов. Учитывая, что современная наука представляет собой глобальную деятельность, имеющую решающее значение практически для каждой проблемы, с которой нам приходится сталкиваться, важно, чтобы у нас было широко и глобально принятое понимание того, как сотрудничать и предоставлять необходимую науку.

Наука определяется характеристиками, которые делают ее отличительной формой знания: систематически организованной и рационально объяснимой, проверенной на соответствие реальности и контролируемой коллегами. Заявления о знаниях проверяются на соответствие логике и реальности. В результате наука самокорректируется и развивается.

Почему это имеет значение? Наука, даже с ее отличительными характеристиками, не существует изолированно от других систем знаний, будь то религиозные, местные или коренные знания или неявные знания различных профессий, включая политику. Но чтобы быть полезным, оно должно жить соответственно и, надеюсь, в диалоге с ними. Обеспечение того, чтобы наука могла внести свой вклад в общественное благо, зависит от ее целостности и от того, дает ли она соответствующие ответы на реальные – хотя, возможно, и неприятные – проблемы. Это также требует, чтобы наука не претендовала на то, что она может ответить на все вопросы или принимать решения от имени общества. Именно общество, а не наука должно определять использование науки и технологий.

Но то, как научные системы организованы в обществе, зависит от культуры, истории и контекста. Во всем мире существуют огромные различия в том, как организована и используется наука. Таким образом, можно говорить о деколонизации научных систем, не ставя под угрозу принципы, определяющие науку. Для эффективного многостороннего научного сотрудничества крайне важно, чтобы мы понимали эти различия в научных системах, несмотря на универсальность науки. Научное сотрудничество может потерпеть неудачу, если ученые Севера, работающие в отдаленных регионах, не смогут признать эти различия.

Этот проект в основном сосредоточен на создании заслуживающей доверия научной информации — области, в которой ISC уже давно возглавляет свой Комитет по свободе и ответственности науки. Но есть более глубокая проблема: меняющееся восприятие науки как ценной и заслуживающей доверия. Его могут подорвать политики, группы интересов, дезинформация или плохая или высокомерная научная коммуникация.

Несмотря на крупные инвестиции в науку, прогресс в достижении Целей устойчивого развития разочаровывает. ISC потратил много времени на консультации и размышления об этой реальности. Большинство исследований, которые поддерживаются и стимулируются спонсорами, университетами и академическими кругами, по своей природе относятся к типу 1, то есть когда в основном дисциплинарно разрозненные ученые финансируются для производства знаний линейным образом: первичные результаты являются академическими или технологическими.

Но коварные проблемы, с которыми мы все сталкиваемся, требуют иного подхода. Будь то изменение климата, технологические разработки, такие как искусственный интеллект, социологические или демографические изменения, психическое здоровье или неравенство между поколениями, растет понимание того, что это сложные системы, требующие комплексных вмешательств, требующих другого типа исследований, называемых исследованиями типа 2, и, в в частности, трансдисциплинарные подходы. В таких исследованиях заинтересованные стороны, будь то политики, бизнес или гражданское общество, должны с самого начала быть полностью вовлечены в работу с учеными различных дисциплин, включая ученых-естественников и социологов, которые могут оставить свое дисциплинарное высокомерие за дверью. Это включает в себя информирование как о вопросах, так и о методологии исследования, что делает получение практических и заслуживающих доверия знаний гораздо более вероятным. Но для того, чтобы завоевать доверие, нужно время и время, чтобы сделать это. Текущие процессы финансирования и оценки не поощряют такие подходы.

ISC выступает за то, чтобы на каждом уровне науки, от локального до глобального, при защите дисциплинарной и междисциплинарной науки первого типа, использовались новые инструменты для поддержки трансдисциплинарной науки второго режима. Появляются прекрасные примеры, но они в основном финансируются за пределами основных механизмов. Для разработки этих механизмов необходимо глобальное сотрудничество спонсоров. Но мир не может ждать, и позднее в этом году ISC запустит собственную пилотную схему финансирования, чтобы продемонстрировать, чего можно достичь. Мы приветствуем партнеров в этом.

Хотя практические знания, полученные в результате такой науки, имеют решающее значение для решения проблем любого масштаба, от местного до глобального, уникальное положение науки как универсального явления обеспечивает дополнительные преимущества поддержки многосторонней дипломатии. И здесь ЕС как глобальный игрок в определении политики исследований может проявить лидерство.

Нынешняя научная система теперь должна развиваться – поддерживая усилия в традиционных методах, она должна поддерживать новые методы ведения науки для реального прогресса по многим вопросам глобального достояния. Борьба с ними даже на местном уровне должна включать более широкое международное научное сотрудничество. Мы не можем позволить себе потерпеть неудачу.

Сэр Питер Глюкман

ОНЗ КНЗМ ФРСНЗ FMedSci FISC ФРС

Президент

Международный научный совет